Greta Thunberg

2 hours ago, JJC said:

Det var en intressant bild, men vad exakt är det dessa skorstenar innebär, vad visar de? Hur har de med Parisavtalet att göra? Tar den hänsyn till vilka länder som satsa mest på förnybart? Till vilket land som släpper ut mest? . De källor jag hittat, säger att alla ökade sina utsläpp 2018. USA, som enligt din bild ska ha halverats, okade sina utsläpp med mellan 2, 5 - 3,4 % 2018. Många frågor, men du sitter väl säkert inne på infon bakom bilden och kan förtydliga.

https://www.nytimes.com/2019/01/08/climate/greenhouse-gas-emissions-increase.html

https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/05/brutal-news-global-carbon-emissions-jump-to-all-time-high-in-2018

28 minuter sedan, skrev spooncreek:

Det var en intressant bild, men vad exakt är det dessa skorstenar innebär, vad visar de? Hur har de med Parisavtalet att göra? Tar den hänsyn till vilka länder som satsa mest på förnybart? Till vilket land som släpper ut mest? . De källor jag hittat, säger att alla ökade sina utsläpp 2018. USA, som enligt din bild ska ha halverats, okade sina utsläpp med mellan 2, 5 - 3,4 % 2018. Många frågor, men du sitter väl säkert inne på infon bakom bilden och kan förtydliga.

 

https://www.nytimes.com/2019/01/08/climate/greenhouse-gas-emissions-increase.html

https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/05/brutal-news-global-carbon-emissions-jump-to-all-time-high-in-2018

 

FYI, den bilden är med ett stänk av ironi.....

1 timme sedan, skrev Soengsang:

FYI, den bilden är med ett stänk av ironi.....

Usch, ironi släpper säkert ut en massa farliga gaser som koldioxid och annat.

Förbjud nu, åk tåg istället...

CO2 får all uppmärksamhet nu, det var bättre förr, när vi var rädda för giftiga föroreningar, som Dioxin, svaveldioxid och kvicksilver för att nämna ett par.

MVH

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

Det var en intressant bild, men vad exakt är det dessa skorstenar innebär, vad visar de? Hur har de med Parisavtalet att göra? Tar den hänsyn till vilka länder som satsa mest på förnybart? Till vilket land som släpper ut mest? . De källor jag hittat, säger att alla ökade sina utsläpp 2018. USA, som enligt din bild ska ha halverats, okade sina utsläpp med mellan 2, 5 - 3,4 % 2018. Många frågor, men du sitter väl säkert inne på infon bakom bilden och kan förtydliga.

 

https://www.nytimes.com/2019/01/08/climate/greenhouse-gas-emissions-increase.html

https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/05/brutal-news-global-carbon-emissions-jump-to-all-time-high-in-2018

 

För det första så har du ingen humor ser jag för det andra du svarade inte på min tidigare fråga.

2 hours ago, Soengsang said:

FYI, den bilden är med ett stänk av ironi.....

33 minutes ago, Benriach said:

Usch, ironi släpper säkert ut en massa farliga gaser som koldioxid och annat.

 

Förbjud nu, åk tåg istället...

Ironi säger ni..upplys då en stackars okunnig och uppenbarligen numera också humorbefriad MPR-kollega: Ironi, hur då?

7 timmar sedan, skrev JJC:

Ironin i detta tycker jag iaf är att några ska strypa utsläppen å i andra änden så kan andra öka hur mkt som helst på utsläppen. Heja Sverige stoppa sugrören.

11 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

Ironi säger ni..upplys då en stackars okunnig och uppenbarligen numera också humorbefriad MPR-kollega: Ironi, hur då?

Nja, de ironiska skylten visar väl förhållandet i utsläpp på ett enkelt sätt utan att göra anspråk på någon större vetenskaplig exakthet, för att påvisa ironin i att svälja kameler och sila mygg.

18 timmar sedan, skrev JJC:

I mina ögon är ovanstående bild inget annat än ett simpelt försök att försöka framställa USA som det land som minskar sina utsläpp vilket är en lögn och inget annat.

Här nedan en bild på det jag menar är ironi när den är som bäst.

1 minut sedan, skrev Fritz:

I mina ögon är ovanstående bild inget annat än ett simpelt försök att försöka framställa USA som det land som minskar sina utsläpp vilket är en lögn och inget annat.

 

Att du som röding inte gillar USA är inget konstigt.

USA har tex vart i topp/i bräschen vad gäller utsläppskrav bilar/båtar...

Skulle vilja påstå att de är i täten vad gäller miljö.

Hur tror du det är i tex, Indien, Ryssland, Kina?

2 minuter sedan, skrev Soengsang:

Att du som röding inte gillar USA är inget konstigt.

USA har tex vart i topp/i bräschen vad gäller utsläppskrav bilar/båtar...

Skulle vilja påstå att de är i täten vad gäller miljö.

Hur tror du det är i tex, Indien, Ryssland, Kina?

Har du länk på det? Vissa stater, Kalifornien och några till har krav medans andra har sämre. Kina m.fl. som har snabb utveckling har problem med utsläpp även om de försöker fixa det. 350 miljoner amerikaner släpper ut mera än 1200 kineser, kanske gammal statistik när Kina har blivit rikare.

Varje republikansk president avreglerar det demokratiska presidenter har reglerat. Alltså mera utsläpp. 

58 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Har du länk på det? Vissa stater, Kalifornien och några till har krav medans andra har sämre. Kina m.fl. som har snabb utveckling har problem med utsläpp även om de försöker fixa det. 350 miljoner amerikaner släpper ut mera än 1200 kineser, kanske gammal statistik när Kina har blivit rikare.

Varje republikansk president avreglerar det demokratiska presidenter har reglerat. Alltså mera utsläpp. 

Som sagt, stoppa upp dessa källor.......

Har du någon gång hållit på med USA fordon så vet du att de började med avgasrening redan på 60 talet i vissa delstater, på 70 talet var det utbrett.

I Sverige började vi med certifierad avgasrening i mitten på 70.

Vad gäller sjöfart har Nordamerika(USA och Kanadas kust) samma stränga stränga utsläppsregler som i Nordeuropa, dvs max 0,10 viktprocent svavel i bränslet.

Vill du ha källor på detta och mer exakta årtal rekommenderar jag google.com

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Som sagt, stoppa upp dessa källor.......

 

Har du någon gång hållit på med USA fordon så vet du att de började med avgasrening redan på 60 talet i vissa delstater, på 70 talet var det utbrett.

I Sverige började vi med certifierad avgasrening i mitten på 70.

 

Vad gäller sjöfart har Nordamerika(USA och Kanadas kust) samma stränga stränga utsläppsregler som i Nordeuropa, dvs max 0,10 viktprocent svavel i bränslet.

 

Vill du ha källor på detta och mer exakta årtal rekommenderar jag google.com

Har inte bilarna som säljs i Kina samma avgasrening som i USA, Europa, Japan? 

Och hur är sjöfartsreglerna i Kina och Ryssland? Tänkte att t.ex. de fraktfartyg som går internationellt måste uppfylla de strängaste kraven.

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Som sagt, stoppa upp dessa källor.......

 

Har du någon gång hållit på med USA fordon så vet du att de började med avgasrening redan på 60 talet i vissa delstater, på 70 talet var det utbrett.

I Sverige började vi med certifierad avgasrening i mitten på 70.

 

Vad gäller sjöfart har Nordamerika(USA och Kanadas kust) samma stränga stränga utsläppsregler som i Nordeuropa, dvs max 0,10 viktprocent svavel i bränslet.

 

Vill du ha källor på detta och mer exakta årtal rekommenderar jag google.com

15 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Har inte bilarna som säljs i Kina samma avgasrening som i USA, Europa, Japan? 

 

Och hur är sjöfartsreglerna i Kina och Ryssland? Tänkte att t.ex. de fraktfartyg som går internationellt måste uppfylla de strängaste kraven.

Ett av de största problemen är att när 1,2 miljarder Kineser blir rikare så ökar de utsläppen. Och det oavsett om de använder senaste reningsteknik eller inte. Se bara på hur mycket de flyger nu jämfört med 10 år sedan, och de har ändå senaste typen av Boeing och Airbus planen. Rikare personer utnyttjar teknik, handlar mer, förbrukar mer energi etc. än fattigare. 

Men fattigare länder måste också få ökad levnadsstandard, men det blir ökade utsläpp även med senaste teknik.

17 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Har inte bilarna som säljs i Kina samma avgasrening som i USA, Europa, Japan? 

 

Och hur är sjöfartsreglerna i Kina och Ryssland? Tänkte att t.ex. de fraktfartyg som går internationellt måste uppfylla de strängaste kraven.

Dagens bilar kanske ja, men USA var tidiga med avgasrening, och har med all säkerhet hårdare regler än Ryssland och Kina(går att googla om du vill ha källa)

Sen ang sjöfart är det bara vad jag nämner som har kraven på max 0,1 viktprocent svavel i bränslet, men resten av europa och mer vatten runt Amerika, Japan och Australien är på g, Ryssland har inga intentioner på att följa eller anamma detta, inte Kina heller.