Greta Thunberg

3 timmar sedan, skrev Kenneth4618:

Tycker hennes drag påminner lite om Löven,undrar om han har varit ute och skvätt lite👨‍🎓

Tycker hennes drag påminner lite om Löven,undrar om han har varit ute och skvätt lite[emoji1800]

Snodd text:

Hej alla kids som har klimatstrejkat idag! 

Blev mamsen och pappsen lite sura över den ogiltiga frånvaron? Well, här kommer några finfina tips på hur du får dem på gott humör igen. 

Berätta bara att: 

- från och med nu behöver de inte längre hämta/lämna med bilen när du ska till skolan, träningen och till kompisar. För från och med nu kommer du att cykla var du än ska! Även om det ösregnar. 
- de kan sänka din månadspeng rejält. Vem vill hålla på och konsumera i onödan liksom?? 
- skräpmat och Nocco är inte din grej längre. Du vill ha mer broccoli och kranvatten. 
- du kommer att dra ner på klädinköpen till ett minimum. Det kommer inte in en endaste Parajumpersjacka till i din garderob! Ni ska ha klädbytardagar en gång i månaden på skolan för att få lite variation i garderoben, superklimatsmart! 
- din Thailandsresa i november kan avbokas! Bara vidriga klimatfascister flyger. Ja, och du tänker minsann inte åka med i bilen ner till Italien i sommar heller. Nu är det endast tågsemester som gäller, i annat fall stannar du hemma. 
- det är sluttjatat om ny mobil varje år. Vart 3:e, 4:e år är faktiskt mer rimligt att byta. 
- ni vet de där halvtimmeslånga varma duscharna som det tjafsas om i familjen varenda morgon? Ett minne blott! Max 5 minuter, promise!

Lycka till! Det kommer att gå bra ska du se. What’s not to like liksom??

Man kan diskutera om det är lämpligt eller om ett barn klarar av det ansvar som läggs på hennes axlar genom den medieexponering som läggs på henne. Man kan också diskutera hur vuxna går till personangrepp mot ett barn istället för att diskutera frågan om miljön. Det hon säger är i sak fakta och inget som hon själv har kommit på. Så man kan undra vad det är som upprör så mycket med henne? Det känns som människor förväxlar en massa saker och lägger in känslor över de åsikter hennes mamma har om flyktingpolitiken. Man blandar också in andra människor ifrån flyktingdebatten runt denna flicka. 

Det känns inte roligt att miljöfrågan kommer att begränsa vår möjlighet att se världen och en viss konsumtion i framtiden. Det är en ganska enkel mattematik, vi kan inte förbruka tre gånger så mycket som vi producerar. Att ta till sig all denna utveckling känns stundvis överväldigande. Och debatterna det senaste år med skambeläggande kring delar av människors livsföring, hjälper nog tyvärr inte frågan. Det är tyvärr flera delar av vårt samhälle som inte är så hållbar. Den ekonomiska politiken med minusräntor kan bara leda i en riktning. Att man för denna politiken för att människor ska kunna konsumera mera för att skapa flera jobb. Samtidigt så måste vi dra ner på konsumtion för att ha en jord all leva på. Vilket kommer att leda till att stora delar av världen kommer att få en sänkt levnadsstandard, hälso- och miljöproblem.  Kan vara klokt att se över sin ekonomi, levande och hur man ska kunna garantera sin levnadsstandard och hälsa i framtiden. istället för att lägga ner så mycket energi på en ung flicka, diskutera hennes utseende, intelligens och handikapp. Uppvisar man en sådan ilska mot en liten flicka, så har man kanske större problem än att hon är på tv och diskutera miljö. 

16 minuter sedan, skrev AnTove:

Man kan diskutera om det är lämpligt eller om ett barn klarar av det ansvar som läggs på hennes axlar genom den medieexponering som läggs på henne. Man kan också diskutera hur vuxna går till personangrepp mot ett barn istället för att diskutera frågan om miljön. Det hon säger är i sak fakta och inget som hon själv har kommit på. Så man kan undra vad det är som upprör så mycket med henne? Det känns som människor förväxlar en massa saker och lägger in känslor över de åsikter hennes mamma har om flyktingpolitiken. Man blandar också in andra människor ifrån flyktingdebatten runt denna flicka. 

 

Det känns inte roligt att miljöfrågan kommer att begränsa vår möjlighet att se världen och en viss konsumtion i framtiden. Det är en ganska enkel mattematik, vi kan inte förbruka tre gånger så mycket som vi producerar. Att ta till sig all denna utveckling känns stundvis överväldigande. Och debatterna det senaste år med skambeläggande kring delar av människors livsföring, hjälper nog tyvärr inte frågan. Det är tyvärr flera delar av vårt samhälle som inte är så hållbar. Den ekonomiska politiken med minusräntor kan bara leda i en riktning. Att man för denna politiken för att människor ska kunna konsumera mera för att skapa flera jobb. Samtidigt så måste vi dra ner på konsumtion för att ha en jord all leva på. Vilket kommer att leda till att stora delar av världen kommer att få en sänkt levnadsstandard, hälso- och miljöproblem.  Kan vara klokt att se över sin ekonomi, levande och hur man ska kunna garantera sin levnadsstandard och hälsa i framtiden. istället för att lägga ner så mycket energi på en ung flicka, diskutera hennes utseende, intelligens och handikapp. Uppvisar man en sådan ilska mot en liten flicka, så har man kanske större problem än att hon är på tv och diskutera miljö. 

Klokt skrivet, vad jag reagerar på är massmedias och miljömupparnas sätt att utnyttja denna flickkrake.

Att benämna barnet kvinna är absurt!

7 minuter sedan, skrev Soengsang:

Klokt skrivet, vad jag reagerar på är massmedias och miljömupparnas sätt att utnyttja denna flickkrake.

Att benämna barnet kvinna är absurt!

Mediernas ansvar bör granskas och ifrågasättas. Även alla kändisar och politiker som försöker att ta del i medieexponering kring henne. De borde ta över stafettpinnen och använda den makt de har att förändra istället för att vara en del i det tryck som har uppstått kring henne. 

28 minuter sedan, skrev AnTove:

Man kan diskutera om det är lämpligt eller om ett barn klarar av det ansvar som läggs på hennes axlar genom den medieexponering som läggs på henne. Man kan också diskutera hur vuxna går till personangrepp mot ett barn istället för att diskutera frågan om miljön. Det hon säger är i sak fakta och inget som hon själv har kommit på. Så man kan undra vad det är som upprör så mycket med henne? Det känns som människor förväxlar en massa saker och lägger in känslor över de åsikter hennes mamma har om flyktingpolitiken. Man blandar också in andra människor ifrån flyktingdebatten runt denna flicka. 

 

Det känns inte roligt att miljöfrågan kommer att begränsa vår möjlighet att se världen och en viss konsumtion i framtiden. Det är en ganska enkel mattematik, vi kan inte förbruka tre gånger så mycket som vi producerar. Att ta till sig all denna utveckling känns stundvis överväldigande. Och debatterna det senaste år med skambeläggande kring delar av människors livsföring, hjälper nog tyvärr inte frågan. Det är tyvärr flera delar av vårt samhälle som inte är så hållbar. Den ekonomiska politiken med minusräntor kan bara leda i en riktning. Att man för denna politiken för att människor ska kunna konsumera mera för att skapa flera jobb. Samtidigt så måste vi dra ner på konsumtion för att ha en jord all leva på. Vilket kommer att leda till att stora delar av världen kommer att få en sänkt levnadsstandard, hälso- och miljöproblem.  Kan vara klokt att se över sin ekonomi, levande och hur man ska kunna garantera sin levnadsstandard och hälsa i framtiden. istället för att lägga ner så mycket energi på en ung flicka, diskutera hennes utseende, intelligens och handikapp. Uppvisar man en sådan ilska mot en liten flicka, så har man kanske större problem än att hon är på tv och diskutera miljö. 

10 minuter sedan, skrev Soengsang:

Klokt skrivet, vad jag reagerar på är massmedias och miljömupparnas sätt att utnyttja denna flickkrake.

Att benämna barnet kvinna är absurt!

Hennes föräldrar borde skämmas, att låta henne exponeras och utnyttjas på detta sätt

/ENis

7 minuter sedan, skrev AnTove:

Mediernas ansvar bör granskas och ifrågasättas. Även alla kändisar och politiker som försöker att ta del i medieexponering kring henne. De borde ta över stafettpinnen och använda den makt de har att förändra istället för att vara en del i det tryck som har uppstått kring henne. 

Maskineriet bak Greta bör granskas. 

Om man ser på vem som ligger bakom ”produkten” Greta, så är det självklart att det är just för medieexponering hon används. 

8 minuter sedan, skrev Enis:

 

 

Hennes föräldrar borde skämmas, att låta henne exponeras och utnyttjas på detta sätt

 

/ENis

De borde inse att en så ung människa inte klara av denna exponering och ansvar som läggs på hennes axlar. Tror inte att en så ung människa, med dessutom aspbergs klarar av separera sig själv ifrån den uppståndelse som sker kring henne. Tvivlar inte på att hon tror på det hon pratar om, att det är viktigt och påverkar generationer framåt. Den övertygelsen har man om mycket i den åldern. Där borde hennes föräldrar komma in och ge henne ett andningsrum och reflektion över hur stor skillnad hon verkligen kan göra. Det är också otroligt kasst av nobel kommittén att nominera henne, man kan misstänka för att de ser en möjlighet att få lite god publicitet i allt kaos de befinner sig i.  

16 minuter sedan, skrev Enis:

 

 

Hennes föräldrar borde skämmas, att låta henne exponeras och utnyttjas på detta sätt

 

/ENis

gick du att stoppa när du var 16 år? jag gick det inte 555

14 minuter sedan, skrev in-ka:

gick du att stoppa när du var 16 år? jag gick det inte 555

Har du aspbergers syndrom?

Om inte så faller din jämförelse platt.

Att exponera ett barn med en autistisk sjukdom som dom gör med Greta kan aldrig vara rätt.

1 timme sedan, skrev AnTove:

De borde inse att en så ung människa inte klara av denna exponering och ansvar som läggs på hennes axlar. Tror inte att en så ung människa, med dessutom aspbergs klarar av separera sig själv ifrån den uppståndelse som sker kring henne. Tvivlar inte på att hon tror på det hon pratar om, att det är viktigt och påverkar generationer framåt. Den övertygelsen har man om mycket i den åldern. Där borde hennes föräldrar komma in och ge henne ett andningsrum och reflektion över hur stor skillnad hon verkligen kan göra. Det är också otroligt kasst av nobel kommittén att nominera henne, man kan misstänka för att de ser en möjlighet att få lite god publicitet i allt kaos de befinner sig i.  

Vilket kaos befinner sig Nobel kommitén i?

Det är förresten Norrpersoner som nominerar till Fredspriset, och de har ju haft fel förut...

MVH

1 minut sedan, skrev Tommy:

Vilket kaos befinner sig Nobel kommitén i?

Det är förresten Norrpersoner som nominerar till Fredspriset, och de har ju haft fel förut...

 

MVH

Visserligen så är det uppdelat, men akademins cirkus drabbar nog alla delar av nobelprisen tyvärr. 

26 minuter sedan, skrev Tommy:

Vilket kaos befinner sig Nobel kommitén i?

Det är förresten Norrpersoner som nominerar till Fredspriset, och de har ju haft fel förut...

 

MVH

https://www.metro.se/artikel/greta-thunberg-nominerad-till-nobels-fredspris

Just nu är 301 personer nominerade till Nobels fredspris, en av dessa är 16-åriga Greta Thunberg.

.

.

.

Stortingsledamoten Freddy André Øvstegård från Socialistisk Venstreparti och hans kollegor Mona Fagerås och Lars Haltbrekken har nu nominerat den unga klimataktivisten till Nobels fredspris, rapporterar norska Verdens Gang.

6 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

https://www.metro.se/artikel/greta-thunberg-nominerad-till-nobels-fredspris

 

Just nu är 301 personer nominerade till Nobels fredspris, en av dessa är 16-åriga Greta Thunberg.

.

.

.

Stortingsledamoten Freddy André Øvstegård från Socialistisk Venstreparti och hans kollegor Mona Fagerås och Lars Haltbrekken har nu nominerat den unga klimataktivisten till Nobels fredspris, rapporterar norska Verdens Gang.

Ja det kunde man ge sig fan på att det var korkade vänsterpartister 😀