Det absolut roligaste med att vakna upp och läsa igenom denna tråd, från mitt senaste inlägg om att det är nog inte så många som hatar personen Greta, är att det utmynnar i fortsatta påstådda personangrepp på Greta, alternativt försvarstal om varför det inte är så.
Stor humor.MPRs bitterkärringar när ni är som bäst. Tack för underhållningen.
On 2020-01-04 at 15:46, skrev spooncreek:Om det nu är så att de flesta skiter i Greta som person, hur kommer det sig då att så många av angreppen är på henne som person? För även om du inte står för dem själv så kan du väl inte ha missat att så är fallet?
Det har jag svårt att fatta.
Det tvivlar jag på att du inte förstår. Om man skäller på allt och alla som inte lever som hennes sekt vill så får man nog se det som normalt att några försöker knäppa ett par hagel tillbaka till budbäraren.
Börjar f.ö. kännas tramsigt att fridlysa en 17-åring, vid hennes ålder var jag vuxen nog att flytta hemifrån utan att ha ett dussin hjälpredor som tog hand om allt, det är ju ingen 7-åring vi snackar om. Hon saknar ju inte heller uppbackning från samhällets elit, globalt dessutom, så offerkoftan känns lite väl beige.
Men det skylls nog på ålder främst från de som delar hennes åsikter, hade det varit en 17-årig skinnskalle som propagerade för minskad invandring så hade nog alarmisterna istället yrkat på fängelse.
/ SatanG
18 timmar sedan, skrev Fritz:En och annan?
Jag tycker nog snarare att ordet "många" passar in bättre, åtminstone när det gäller inläggen här på MPR.
Med tanke på hur många tusen medlemmar det sägs finnas på MPR så får man anta det handlar om promillen som skriver negativt om Greta som person.
/ SatanG
18 timmar sedan, skrev Batting:Jag läste en fråga här på nätet där någon hade konstaterat att det ofta samma människor som var negativa till invandringen (Milt uttryckt) även var negativa till Greta.
Jag har funderat på vad de två ämnena har gemensamt.
Har det någon gemensam nämnare, eller handlar det om folk som helt enkelt har en negativ inställning till allt?
Kan samma människor även vara negativa till annat som måste skötas gemensamt, allt som kräver en viss solidaritet?
Betala skatt, ge sjuka vård, gamla pension, och unga utbildning?
Nä så illa kan det ju ändå inte vara.
Det skulle ju innebära att dessa människor var ett gäng egoister som bara sket i sina medmänniskor, och egentligen inte ville att vi skulle ha ett samhälle.
Det är ju just för att man vill ha kvar ett (fungerande) samhälle som många propagerar för minskad invandring och istället ökad integration.
/ SatanG
3 minuter sedan, skrev SatanG:
Med tanke på hur många tusen medlemmar det sägs finnas på MPR så får man anta det handlar om promillen som skriver negativt om Greta som person.
/ SatanG
Nu menade jag ju baserat på inlägg i tråden vilket är det intressanta och inte del av det totala medlemsantalet vilket är ganska så ointressant i debatten.
12 timmar sedan, skrev spooncreek:Det absolut roligaste med att vakna upp och läsa igenom denna tråd, från mitt senaste inlägg om att det är rätt mycket personagrepp mot Greta, är att det utmynnar i fortsatta personangepp på Greta, alternativt försvarstal om varför det är så.
Stor humor.MPRs bittergubbar när ni är som bäst. Tack för underhållningen.
Bestämde du texten i ovan inlägg innan du loggade in eller?
Åtminstone ett (i mitt tycke påhittat) skäl för att kunna kalla de som inte tycker som dig för bittergubbar, för typ femtioelfte gången.
/ SatanG
1 timme sedan, skrev SatanG:
Det är ju just för att man vill ha kvar ett (fungerande) samhälle som många propagerar för minskad invandring och istället ökad integration.
/ SatanG
Du menar att vi skulle ha ett fungerande samhälle utan invandrare?
30 minuter sedan, skrev Batting:Du menar att vi skulle ha ett fungerande samhälle utan invandrare?
Naturligtvis. Esspe svarade vad jag tänkte.
Ett högteknologiskt/högutbildat samhälle förs inte framåt genom att flöda över landet med analfabetiska kamelryttare som för evigt kommer leva på bidrag.
Hade det varit så hade alla länder slagits om att få ta emot dom.
/ SatanG
57 minuter sedan, skrev Batting:Du menar att vi skulle ha ett fungerande samhälle utan invandrare?
Nu var inte frågan ställd till mig men svarar gärna ändå.
Utan asylinvandring? Ja definitivt ett mycket bättre fungerande samhälle. Vad som gagnar Sverige och Sveriges välfärd är rätt typ av invandring, inte invandring i överhuvudtaget. Jag kan bara tala för mig själv men tror väl ändå att många eller de flesta som vill ha en minskad invandring just menar minskad asylinvandring(ekonomiska flyktingar). Arbetskraftsinvandring eller anhöriginvandring är inget problem i sig om man ställer krav.
2 hours ago, SatanG said:
Det tvivlar jag på att du inte förstår. Om man skäller på allt och alla som inte lever som hennes sekt vill så får man nog se det som normalt att några försöker knäppa ett par hagel tillbaka till budbäraren.
Börjar f.ö. kännas tramsigt att fridlysa en 17-åring, vid hennes ålder var jag vuxen nog att flytta hemifrån utan att ha ett dussin hjälpredor som tog hand om allt, det är ju ingen 7-åring vi snackar om. Hon saknar ju inte heller uppbackning från samhällets elit, globalt dessutom, så offerkoftan känns lite väl beige.
Men det skylls nog på ålder främst från de som delar hennes åsikter, hade det varit en 17-årig skinnskalle som propagerade för minskad invandring så hade nog alarmisterna istället yrkat på fängelse.
/ SatanG
Den som tar personangreppen med jämnmod och till och med har roligt åt dem liksom alla konspirationsteorier verkar vara Greta själv, vilket vi har varit inne på flera ggr redan i den här tråden.. Det är inte min poäng, men som vanligt pratar du och jag förbi varandra. Min kritik riktar sig mot de som ägnar sig åt överlag rätt taffliga, och inte sällan rätt rejält elaka angrepp på hennes person, inte utifrån hennes åsikter utan, ålder,sjukdom, kön etc.. Och de är rätt många.
5 minuter sedan, skrev Mankan:Nu var inte frågan ställd till mig men svarar gärna ändå.
Utan asylinvandring? Ja definitivt ett mycket bättre fungerande samhälle. Vad som gagnar Sverige och Sveriges välfärd är rätt typ av invandring, inte invandring i överhuvudtaget. Jag kan bara tala för mig själv men tror väl ändå att många eller de flesta som vill ha en minskad invandring just menar minskad asylinvandring(ekonomiska flyktingar). Arbetskraftsinvandring eller anhöriginvandring är inget problem i sig om man ställer krav.
Naturligtvis är det så, men det gagnar inte tokvänstern att tänka så, utan de slår till med INVANDRING när de ställer frågan, vilket då inkluderar arbetskraftinvandring.
2 hours ago, SatanG said:
Bestämde du texten i ovan inlägg innan du loggade in eller?
Åtminstone ett (i mitt tycke påhittat) skäl för att kunna kalla de som inte tycker som dig för bittergubbar, för typ femtioelfte gången.
/ SatanG
Här har du en poäng. Jag tycker det är jättekul att skriva bittergubbar, och se reaktionerna från de som gärna själva raljerar med uttryck som godhetsapostlar, pk-maffia, vänsterliberaler, muppar, och vad det nu kan vara mer. Erfarenheten hittills pekar i tydlig riktning mot att de är klart mycket sämre att hantera det.
Däremot har du fel i att jag behöver ursäkter för att raljera över bittergubbar. Tvärtom. Jag får hålla igen. 😉
41 minuter sedan, skrev spooncreek:Här har du en poäng. Jag tycker det är jättekul att skriva bittergubbar, och se reaktionerna från de som gärna själva raljerar med uttryck som godhetsapostlar, pk-maffia, vänsterliberaler, muppar, och vad det nu kan vara mer. Erfarenheten hittills pekar i tydlig riktning mot att de är klart mycket sämre att hantera det.
Däremot har du fel i att jag behöver ursäkter för att raljera över bittergubbar. Tvärtom. Jag får hålla igen. 😉
Om man kallar dej vänsterbliven, har man fel då?
MVH
1 timme sedan, skrev spooncreek:Här har du en poäng. Jag tycker det är jättekul att skriva bittergubbar, och se reaktionerna från de som gärna själva raljerar med uttryck som godhetsapostlar, pk-maffia, vänsterliberaler, muppar, och vad det nu kan vara mer. Erfarenheten hittills pekar i tydlig riktning mot att de är klart mycket sämre att hantera det.
Däremot har du fel i att jag behöver ursäkter för att raljera över bittergubbar. Tvärtom. Jag får hålla igen. 😉
Lite samma taktik som han med hämdkarman där....."kalla inte mig vänsterliberal för då kallar jag dig bittergubbe" 
Logga in för att svara.