Grattis Häcken

Arkiverad
GreenValley
6 maj 2016#16
8 timmar sedan, skrev conservator:

 

Tja vad ska man säga, kul för Häcken som fick sin titel till slut efter en del kyliga straffar. Malmö hade bra kontroll på matchen men tyvärr så blir det röda kortet (som inte ens är frispark) direkt avgörande

även om Malmö efter Häckens kvittering hade kunnat avgöra med ett par fina chanser och så även i straffläggningen men men så kan det gå. Efter matchen så var jag dock mest irriterad över Malmös byten och att man fortsätter med att ha sin bästa och även allsvenskans bästa spelare bänkad (Ado)  även när utvisningen på Oscar kommer väljer att sätta in ett annat alternativ än just Ado. Nu får vi nöja oss med ett CL-kval nästa år för jag kan inte se något annat scenario än att de ska ta hem allsvenskan nu när det bara krävs ett focus på just denna.

Nu börjar du bli löjlig i den enögdhet!

Häckenspelaren kunde lika gärna ha lämnat planen med ett komplicerat benbrott, den typen av tacklingar ska vara rött kort och det spelar ingen roll om Lewicki träffar bollen först.

 

Daniel Nannskog höll med om att det var rätt att ge Lewicki rött kort.

– Går man in så hårt är det väldigt farligt spel. Nu klarade sig Abubakari utan någon allvarlig skada här. Men det är jättevårdslöst och kan sluta riktigt illa. För mig är det rött kort, säger experten Nannskog i SVT.

Sam sip sam
Badvakt
6 maj 2016#17
6 minuter sedan, skrev GreenValley:

Nu börjar du bli löjlig i den enögdhet!

Häckenspelaren kunde lika gärna ha lämnat planen med ett komplicerat benbrott, den typen av tacklingar ska vara rött kort och det spelar ingen roll om Lewicki träffar bollen först.

 

Daniel Nannskog höll med om att det var rätt att ge Lewicki rött kort.

– Går man in så hårt är det väldigt farligt spel. Nu klarade sig Abubakari utan någon allvarlig skada här. Men det är jättevårdslöst och kan sluta riktigt illa. För mig är det rött kort, säger experten Nannskog i SVT.

Ja även domaren sa det efter matchen och förklarade det precis som du säger

GreenValley
6 maj 2016#18
6 timmar sedan, skrev conservator:

Det är väl tur att de floppade lite i början annars hade de ju redan dragit ifrån rejält, allsvenskan ska ju vara lite spännande! Rosenberg kommer vi att få njuta av flera gånger under året och det är tur att det finns spelare som denna gigant utan honom hade det varit klart mindre sevärt :-) sedan så finns det ju en massa lipsillar som fäller en tår bara de råkar röras vid av mannen ifråga :-) 

 

Vem var lipsillen i sista matchen förra året?  När Fröken Rosenberg inte fick frispark med sig i den första duellen med Linus Wahlqvist så knäar han honom i ansiktet i den andra (med avsikt). Fröken Rosenberg är en lipsill som inte tolererar att någon rör honom men gärna delar ut en armbåge eller ett knä i ansiktet på motståndaren.

conservator
7 maj 2016#19
10 timmar sedan, skrev GreenValley:

Nu börjar du bli löjlig i den enögdhet!

Häckenspelaren kunde lika gärna ha lämnat planen med ett komplicerat benbrott, den typen av tacklingar ska vara rött kort och det spelar ingen roll om Lewicki träffar bollen först.

 

Daniel Nannskog höll med om att det var rätt att ge Lewicki rött kort.

– Går man in så hårt är det väldigt farligt spel. Nu klarade sig Abubakari utan någon allvarlig skada här. Men det är jättevårdslöst och kan sluta riktigt illa. För mig är det rött kort, säger experten Nannskog i SVT.

Skulle jag vara enögd menar du? :-)

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.