Ska man köpa TV nu ska man absolut köpa en LED-TV
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#16
Grabben behöver ny TV... tips önskas!
29 aug. 2011#17
Ska man köpa TV nu ska man absolut köpa en LED-TV
Jag ser då ingen skillnad på en LCD och en LED.
Hos oss är det kvaliten på satellitbilden som är flaskhalsen.
OK, om jag skulle ladda ner nån Bluray film, så möjligen, fast troligen inte.
Vad är egentligen fördelarna med LED vs LCD?
Medlem sedan 2011
29 aug. 2011#18
Om man nu får vara så fräck och låna din tråd Lamai, så vill vi ha en ny TV i Thailand:
Pris runt 30-40 000 THB
Storlek runt 42-50 tum
Vad kan ni rekommendera och vart (helst i Korat) kan man köpa den?
Mvh o tack på förhand
BBJ
Min kärring säger att dom har utförsäljning av 46" led tv i butiken bredvid dohome i Korat.
Har själv inte varit där men kanske kan vara värt att ta en sväng förbi.
Hon sa att priset va strax över 10.000 bath.
Mr Phimai
29 aug. 2011#19
Ska man köpa TV nu ska man absolut köpa en LED-TV
Tycker inte jag . om man är filmfantast så är det plasma som gäller för mina ögon ialla fall
/Enis
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#20
Jag ser då ingen skillnad på en LCD och en LED.
Hos oss är det kvaliten på satellitbilden som är flaskhalsen.
OK, om jag skulle ladda ner nån Bluray film, så möjligen, fast troligen inte.
Vad är egentligen fördelarna med LED vs LCD?
En LED tv är LCD med LED belysning bakom skärmen. Medan en LCD är en LCD med lysrörsbelysning bakom skärmen. Lite enkelt uttryckt.
LED blir plattare och kan även ge högre kontrast.
29 aug. 2011#21
Ser du nån skillnad på t.ex. UBC?
LED vs. LCD, alltså.
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#22
Ser du nån skillnad på t.ex. UBC?
LED vs. LCD, alltså.
Nej. Men jag är en gammal man med trötta gamla ögon så det säger kanske inte så mycket.
Men en LED är snyggare att se på. Själva TV alltså.
29 aug. 2011#23
Ser du nån skillnad på t.ex. UBC?
LED vs. LCD, alltså.
Skillnaden är väl att de flesta nya apparater och speciellt dyrare apparater har LED.
Kant LED eller bakgrundsbelyst LED är det också skillnad på.
Kant LED kan skapa "clouding" p.g.a ojämn belysning medans bakgrundsbelyst oftast är bättre ur den synpunkten men TV'n blir tjockare.
Filmfantaster gör som Enis har sagt. Plasma.
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#24
Tycker inte jag . om man är filmfantast så är det plasma som gäller för mina ögon ialla fall
/Enis
Jag har både LCD och Plasma tv hemma och väljer alla dagar i veckan att kolla på LCD burken före Plasman fast smaken är ju som baken...
Om jag skulle köpa en tv idag väljer jag då LED istället för LCD då den som Poffa säger gör sig bättre på väggen och den ger bättre kontrast, specillet i ljusa bilder
Till plasmas fördel är väl att livslängden är längre 50k/tim mot LCD 30k/tim och att man kan titta på den från sidan bättre än t.ex LCD men den drar väl lite mer ström än LCD om man nu bryr sig om det?
29 aug. 2011#25
Jag har både LCD och Plasma tv hemma och väljer alla dagar i veckan att kolla på LCD burken före Plasman fast smaken är ju som baken...
Om jag skulle köpa en tv idag väljer jag då LED istället för LCD då den som Poffa säger gör sig bättre på väggen och den ger bättre kontrast, specillet i ljusa bilder
Till plasmas fördel är väl att livslängden är längre 50k/tim mot LCD 30k/tim och att man kan titta på den från sidan bättre än t.ex LCD men den drar väl lite mer ström än LCD om man nu bryr sig om det?
Tror att det fortfarande är svårt att slå Pioneers gamla plasmor i både svärta och kontrast, synd att dom lade ner tillverkningen.
Ska man ha bra bild på en LED föreslår jag att man inte köper en kantbelyst om man inte vill ha clouding effekter. Eller så går man efter måttot "man får vad man betalar för"
Medlem sedan 2008
29 aug. 2011#26
Lyssna på Enis,ska man ha bra bild så är det plasma som gäller.
I synnerhet när det gäller lite lägre prisklasser.
29 aug. 2011#27
Om man vill ha en 32", ska man ha plasma då med?
(Som filmfantast, alltså)
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#28
Om man vill ha en 32", ska man ha plasma då med?
(Som filmfantast, alltså)
Lär inte ens tillverkas så små plasmaTV. Som filmfantast ska man ha stor TV.
Själv är knappast ens fantast men kör med 60" (plasma).
(Det var visst det där med gamla trötta ögon också.)
29 aug. 2011#29
För mig så har bilden inte lika stor betydelse som ljudet.
Kan titta på film på liten TV med bra ljud, men inte stor TV med dåligt ljud.
Medlem sedan 2009
29 aug. 2011#30
För mig så har bilden inte lika stor betydelse som ljudet.
Kan titta på film på liten TV med bra ljud, men inte stor TV med dåligt ljud.
Ljudet kör man via stereon. Och en rejäl subwoofer så att kåken skakar lite under actionscenerna.
Inbyggda högtalarna är blahablaha för filmbruk 
Logga in för att svara.