Jag säger bara att jag inte kommer att rösta på ett parti som vill att det skall ta 10 år för min kära hustru att bli Svensk medborgare, trots att både hennes man och barn redan är Svenskar...
inget parti nämnt inget glömt...
Så Det e så
MVH Tommy
Du låter lite som en politiker och pratar runt omkring men vägrar svara på frågan.
Men va fan,jag gör ett sista försök att få ett svar av dig innan jag ger upp.
VARFÖR och i VILKET SYFTE ska man enligt dig lägga en blank röst istället för att avstå helt från att rösta när den ändå inte är med ekvationen när mandaten fördelas?
Frågan är alltså VARFÖR och I VILKET SYFTE och inte om det är en demokratisk rättighet,hur lång tid det tar,man bara ska etc.
Man misstror samtliga partier.
Jag trodde att du förstod inlägg 33.
Det är en demokratisk rättighet att få rösta och jag tycker att man SKA rösta om man kan.
Men att rösta blankt är ju precis detsamma som att slänga sin röst i papperskorgen så varför ens besvära sig med att rösta i såna fall? Tror du att politikerna bryr sig ett skvatt om du lämnar in en tom papperslapp eller inte? 
Då är det väl bättre att lägga sin röst på det parti som du tycker är det minst dåliga alternativet av alla partier om du nu inte anser att något av partierna instämmer helt med dina egna åsikter. Eller om du vill röra om i grytan lite för att prottestera mot sittande regering så lägger du din röst på någon av uppstickarna som drömmer om att få komma in i riksdagen.
För att rösta blank betyder ju inte ett smack utan är precis lika illa som att inte rösta alls. 
Mvh Swippe
Då är det väl bättre att lägga sin röst på det parti som du tycker är det minst dåliga alternativet av alla partier om du nu inte anser att något av partierna instämmer helt med dina egna åsikter.
Mvh Swippe
Fasen Swippe, du snodde hela mitt röstningsresonemang 
Det är precis så jag tänker när jag röstar.
Däremot anser jag att en blank röst skickar ut ett budskap. Kanske inget budskap med bärighet. Därför röstar jag alltid på ett parti även om jag tycker att alla partier är ena jäklans bluffmakare och bara pratar rappakalja!
Har alltid röstat på något parti men vilken nytta det har gjort det vettifaen 
Man misstror samtliga partier.
Men herre gud,är det så svårt att svara på en fråga så man ska behöva skriva en bilderbok för att det ska gå fram!
Frågeställningen är blankröst kontra avstå helt och varför det ena är att föredra om man misstror samtliga partier?
Men herre gud,är det så svårt att svara på en fråga så man ska behöva skriva en bilderbok för att det ska gå fram!
Frågeställningen är blankröst kontra avstå helt och varför det ena är att föredra om man misstror samtliga partier?
Om nån ställer den frågan till mig så spelar det ingen roll.
Den enda skillnaden är väl i sådana fall att de som röstar blankt "visar" det. De som avstår från att rösta kan ju gå till en kategori som ex "sjuk", "utomlands". Slänger man in sin röst så har man visat sin ståndpunkt. Utebliven röst kan ha många orsaker förutom att man misstror samtliga partier.
För mig personligen är det skit samma hur man gör.
Tog inte lång tid för saxen att hitta hit..Packan! Försök respektera forumreglerna, man kan disskutera varför det är viktigt att rösta osv men börjar man disskutera enskilda partier så slutar det precis som det brukar göra med en massa pajkastning och osämja.
Mvh Swippe
Packan! Försök respektera forumreglerna, man kan disskutera varför det är viktigt att rösta osv men börjar man disskutera enskilda partier så slutar det precis som det brukar göra med en massa pajkastning och osämja.
Mvh Swippe
Jag ber om ursäkt!
Jag ber om ursäkt!
Det är lugnt 
Mvh Swippe
I en diktatur bestämmer en person över alla. 
I en demokrati bestämmer majoriteten över alla. 
I ett fritt samhälle bestämmer var och en över sig själv.
I Republic of Palau har man, om de inte ändrat det sen jag var där, ett brilliant politiskt system.
Bara män kan väljas till politiska befattningar - men bara kvinnorna har rösträtt.
Konsekvensen - eller fördelen enligt några - av att förbjuda politiska diskussioner på MPR
blir alltmer uppenbar ju mer man läser i denna tråd.
Endast inlägg på politisk sandlådanivå tolereras.
Politisk diskussion i en tråd om mat där inlägg modereras helt eller delvist om namn på partier förekommer.
Svårt att begripa syftet.
Du låter lite som en politiker och pratar runt omkring men vägrar svara på frågan.
Men va fan,jag gör ett sista försök att få ett svar av dig innan jag ger upp.
VARFÖR och i VILKET SYFTE ska man enligt dig lägga en blank röst istället för att avstå helt från att rösta när den ändå inte är med ekvationen när mandaten fördelas?
Frågan är alltså VARFÖR och I VILKET SYFTE och inte om det är en demokratisk rättighet,hur lång tid det tar,man bara ska etc.
Det finns ju ett exempel från valet i april 2006 i Thailand där blanka röster vann över TRT i många valkretsar, och resulterade i att parlamentet inte kunde fyllas. En blank röst är ett sätt att visa missnöje med det rådande systemet men en soffligare accepterar systemet som det är.
I en demokrati kan ju teoretiskt sett blanka röster vinna valet, då de till skillnad från soffliggarens röster räknas.
En blankröst har ju dels fördelen (ifall man nu inte gillar något av partierna) att reducera deras legitimitet. Istället för 51% av rösterna så får de kanske 49% av rösterna även om det vid mandatfördelning trots allt ger dem en majoritetsposition.
Det andra är ju att man visar att det finns utrymme för ett nytt parti eller i alla fall för några andra frågor. De som inte röstar är ju per definition en ointressant målgrupp för politikerna. En grupp som röstar och som dessutom inte röstar på motståndarna är ju mer intressant.
Logga in för att svara.