Inspirerad av "Kharess" profilbild från Röda Korset om att vi inte får glömma Burma, startar jag en tråd om det. Hittade en lång artikel i DN den 7 sep om vad som händer där. Mycket intressant:
Glöm inte Burma
ArkiveradBurma är ett av de vackraste men samtidigt mest skrämmande länder jag rest i och jag önskar att jag en dag kan återvända till landet, oddsen för det ser dock dåliga ut med tanke på att Burmas UD fortfarande efter 4 månader inte bestämt sig ifall de ska släppa in mig eller inte.
Tyvärr så verkar Burma hamnat utanför medialjuset, nu uppges Aung San Suu Kuiy hungerstrejka för att sätta press på FN som inte gjort något som helst för att hjälpa henne och NLD´s situation. Men det är ovanligt tyst om det i Sverige.
Håller som vanligt med MaiChai i det han skriver. Därför är det viktigt att journalister försöker ta sig in i landet för att rapportera vad som händer. Men självklart gör juntan allt vad dom kan för att förhala dom att komma in.
Enda gången det skrivs om Burma i Sverige är när Svenska Burmakommittén gör ett pressutskick. Senast var 8 augusti när det var 20 år sedan dom stora demonstrationerna för demokrati.
FN å sin sida är ett stort skämt. Deras säkerhetsråd i synnerhet, dom är den största syndabocken. Så fort det blir kris i något land lämnar alltid antingen Kina, Ryssland eller Usa in sitt veto och förslag om hjälp som kommer upp faller utan att något händer. Oftast beroende på att någon av dessa stormakter har intresse i dessa länder.
Kina stoppade hjälp till Burma och hävdade att det var en inre fråga för landet. Jo tjena. Hur mycket olja och naturtillgångar tar Kina av landet som juntan får betalt i med vapen???
Quote
Sanning med modifikation forvisso, men det star klart att sa oandligt mkt mer skulle kunna ha gjorts. Dock blir FN aldrig starkare an sina medlemmar och nar inte ans Sverige kan med att driva en konsekvent linje sa blir det svart for FN. Att ropa efter ett tydligt stallningstagande fran FN ar formodligen mindre relevant an att titta till vara inhemska policies samt EU's handelsrestriktioner.
Quote
Kina stoppade hjälp till Burma och hävdade att det var en inre fråga för landet. Jo tjena. Hur mycket olja och naturtillgångar tar Kina av landet som juntan får betalt i med vapen???
Det ar sa uppenbart att du ar ute pa lite okant vatten. Man kan tycka FN ar ett skamt men att mala ut dem som syndabocken kanns lite val drastiskt. Mkt hjalp har gatt och fortsatter ga till Burma direkt fran FN helt utan sakerhetsradets inverkan. Dock stoppade Kina det forslag som lag om "tvingat" stod vilket ar och kommer forbli en mycket svar fraga. Oavsett hemskheterna som pagar i ett land (Burma, Sudan, Haiti osv) sa ar det mkt kansligt for FN att agera over den nationella suveraniteten.
Sjalv har jag varit inblandad i stodet till ateruppbyggnaden av de otal skolor som forstordes samt distrubutionen av "school in a box" kit:en som en temporar insats. Vidare sa har jag god inblick i manga av de insatser som pagar och ingen av dessa skulle jag referera till som ett skamt. Visst kan man ha synpunkter pa det politiska spelet i sakerhetsradet, men man bor kanske komma ihag att detta bara ar en mkt liten del av FN's verksamhet.
Jag ar ofta den forsta att kritisera FN och ifragasatta dess funktion och effektivitet, men nar folk uttalar sig om och kritiserar utifran bristande kunskap sa blir jag lite trott.
Det måste väl var tillåtet att tycka om något som man reagerar mot, alla kan inte allting, Du behöver inte bli irriterad, ge bara ett sakligt svar så lär vi okunniga oss nåt.
Att kalla något/någon ett skämt är ett talesett här i Sverige, kanske behövs en uppdatering?
MVH
Baa,
Håller med Baa där det är väl bättre att så många som möjligt reagerar.
Det bästa vore väl att man iställde reste ditt skrev om hur det är där vissar bilder från sin resa utan politiska värderingar att isolera detta landet ännu mera kan ju bara bli fel för folket.
Som med all kritik för att nå positivt resutat måste korgen bestå av lika mycke plus som minus. Detta kan ju bli besvärligt när det är en journalist som skall var politisk korekt.
Bättre vore väl att skicka någon från pakat och klart som skrev om deras vackra kuster och vad jag har hört den bästa ö arkipilagen i världen.
Phodee
Quote
Att kalla något/någon ett skämt är ett talesett här i Sverige, kanske behövs en uppdatering?
MVH
Baa,
Visst ar det ett talesatt. Dock inte sarskilt passande i mina ogon. Att reagera, ha asikter osv ar en sjalvklarhet och oftast nagot mkt positivt. Dock blir det ofta sa (sarskilt pa detta forum) att mer eller mindre substanslosa asikter kastas ut. Jag vidhaller att aven om mkt skulle kunna goras battre sa har och gor FN's arbete en stor skillnad for befolkningen. Att ignorera vardet av detta genom "sitt talesatt" anser jag vara onodigt och dessutom helt missvisande.
Jag gick sakert delvis igang pa den numera populara stilen - klaga, gnall och fordom, men gor eller foresla inget konstruktivt alternativ. Att uttala sig om saker som man uppenbart inte har nagon djupare kunskap om ar inte nagot problem i sig. Dock bor man kanske da vara lite mindre kategorisk och nyanserad.
Jag beslutade i samråd med min uppdragsgivare i maj att vi skulle söka "rätt" visum, det vill säga ett journalistvisum i spåren av cyklonen Nargis härjningar, på ambassaden här i Bangkok tog de emot ansökan och sade att de måste skicka alla viusmansökningar för journalister vidare till utrikesministeriet i Naypidaw för godkännannde. Där ligger det förmodligen fortfarande...jag har alltså inte fått nej ännu på min ansökan.
Varför vi valde att ansöka om ett journalistvisum och inte ett turistvisum som hade varit lättare att få beror på att vi inte ville försvåra för de hjälparbetare som faktiskt släpptes in. Hade jag blivit påkommen med "fel" visum hade det kanske saktat ner den långsamma processen med att dela ut visum till hjälparbetarna ännu mer. Det ville vi absolut inte.
Nu får man förlita sig på exil-Burmeser i Thailand och givetvis på myndigheternas exellenta propagandablaska "The New Light of Myanmar" för någon sorts info.
Ifall det nu är så att Aung San Suu Kuiy inlett en hungerstrejk så kommer det att förnekas av myndigheterna, de vet att om de hon dör så kommer folket att resa sig igen och allt ansvar kommer de att lägga på generalerna. FN har misslyckats kapitalt i Burma och jag har svårt att se vad Ibrahim Gambari egentligen uträttat sedan han tillträdde som FN´s speciella sändebud i Burmafrågan. Man är inte en centimeter närmare demokrati, demonstranter och munkar dödades så sent som för ett år sedan och juntan har skott sig rejält på hjälpen från världen i samband med cyklonen Nargis.
I Burma finns det en statlig valuta som kallas FEC som normalt motsvarar dollarns värde, utom när FN måste köpa varor i Burma. Då ändrar generalerna kursen så att mindre än hälften av din hjälpdollar går till de som behöver den och resten hamnar på generalernas konton i Singapore.
Hej MaiChai,
Ja, generalerna i Burma...
I en sändning av Rapport hävdades det att de få hjälpsändningar som släpptes in märktes med generalernas namn, så att de behövande skulle tro att det var generalerna som generöst nog skickat hjälp till dom.
Är det sant kan jag bara må illa...
Herr Chang har talat.
Det star klart att Burmas befolkning har en mkt svar situation som forvarras av korrupta och maktfullkomliga juntaledare. Det jag ville papeka tidigare ar att trots den uppenbara misaren och korruptionen sa gors det anda en hel del nytta som faktiskt forbattrar folks livsvillkor. Aven om det i mangt och mycket bara ar temporara losningar sa ar de nog sa viktiga. Vissa pragmatiska losningar som gar via byrakrater snarare an politruker fungerar relativt val och jag ar overtygad om att situationen hade varit betydligt varre utan dessa.
Mai Chai,
Huruvida FN har misslyckats ar en tolkningsfraga. Jag kan inte riktigt se det sa. Det eftersom jag aldrig hade nagon som helst illusion om att de faktiskt skulle kunna paverka det politiska laget i Burma. Jag kan pa rak hand inte komma pa nagot exempel pa liknande situation dar de faktiskt lyckats och darmed satt en norm. Jag tror att det ar en hel orimlig forvantning pa FN och dess paverkan och ar dessutom tveksam till att jag faktiskt haller med om att det ar en funktion de skall fylla i dagens varld.
Nar lander sasom Kina, Frankrike, Tyskland osv fortsatter investera i landet sa ar patryckningsmojligheterna relativt sma. Den tysta diplomatin tycks relativt verkanslos. Vad foreslar ni som alternativ?
18 år efter att generalerna glömde rigga valet som NLD vann med stora siffror så är Burma inte en centimeter närmare demokrati än vad de var för 20 år sedan. Trots åratal av "tyst" diplomati från FN´s och västvärldens sida. Visst fasen kunde det säkert varit värre om inte FN´s sändebud besökt Burma lite då och då men att beskriva FN´s insats som en succé är nog vi båda överens om att det är helt fel.
Det enda jag tror hjälper är att skruva åt tumskruvarna på framförallt Kina, Indien och Thailand som är Burmas stora handelspartners och beskyddare i regionen. FN borde placera ett permanent sändebud i Burma och Ibrahim Gambari borde avpolleteras då han saknar all respekt hos oppositionen just nu.
Sverige borde öppna sin sedan årtionden stängda ambassad i Rangoon och göra som den förre svenske ambassadören i Zimbabwe gjorde, bjuda in media under ambassadens beskydd att rapportera inifrån Burma. Men sverige saknar också stake att agera, vi hänvisar ständigt till EU...
Men att FN´s insatser för Burmas folk gränsar till fiasko tycker inte jag är någon överdrift.
Hej MaiChai,
"Men sverige saknar också stake att agera, vi hänvisar ständigt till EU..."
Saknar stake... nu är det väl ändå så att vi i och med EU-medlemskapet förpliktigat oss till visst uppträdande. Bland annat att gnäll på andra länder sköts via EU.
Det kan man ju tycka vad man vill om, men att agera enligt ingångna avtal kan väl knappast beskrivas som att "sakna stake"? Eller menar du att även EU som vi är en del av "saknar stake"?
Herr Chang har talat.
Det ar alltid latt att skylla missforhallanden runt om i varlden pa FN men man ska komma ihag att FN ar en medlemsforening
och hur effektivt foreningen kan verka beror givetvis pa hur mycket medlemmarna ar beredda att betala i medlemsavgift
och hur aktiva framforallt ledarna (sakerhetsradet) i foreningen ar. Ingen storre skillnad mot vilken annan forening som helst.
Jag var sjalv i Bihac, Bosnien, 94 nar en av FN's effektivaste bataljoner, en fransk elitstyrka, byttes ut mot en underutbildad
och underutrustad Bangladeshisk bataljon for att inget utvecklat land vagade ta risken att nagon av deras pojkar skulle do i
den vantade serbiska stormningen av staden. Givetvis ansags det vara FN's fel i all media nar tusentals bosnier "forsvann"
men i min varld sa var det Sveriges, USA's, Rysslands eller vilket annat land som helsts fel. Alla vi som var dar som FN-
soldater visste att det skulle ga at h-e men inrikespolitiska beslut gjorde att ingen stallde upp.
Detsamma galler Burma, det ar inte viktigt nog for nagot land att sta upp for Burma framforallt nar den gigantiska export-
marknaden i Kina star pa spel. Det kan val inte heller vara FN's fel, det ar val anda FN's medlemslanders fel?
I dom länder där det inte finns intressen för oss inom, EU, USA, är helt ointressanta. Det är tyvärr den bistra sanningen.
Det är ju tyvärr så att när det massmediala trycket blir för stort, som de börjar agera. Men tyvärr så är ju redan skadan så pass stor eller infekterad att det är väldigt svårt att få bot på det. Så länge vi inte ser eller läser om det, så händer det inte så mycket. Man önskar att media skulle ta ännu mer ansvar och visa/skriva ännu mer, om vad som händer i vår lilla värld, men tyvärr så säljer ju inte det lika mycket som Beckhams nya frissa, typ.
Burma, var ju inte direkt nån idyll innan katastrofen. Hur många tror ni hade en aning om den fruktansvärda politiska situationen i Burma, innan katastrofen? Ju mer man läser och få reda på vad som händer runt om i världen, ju mer förbannad och orolig blir man. Det är ingen vacker värld vi lever i. Och vem vet vart den är på väg, man kan bara hoppas på det bästa. Ja, det är en ganska mörk bild, men ibland undrar man vad fan som händer runt omkring en.
Det man inte vet har man inte ont av, eller?
Jag glömmer gärna Burma eftersom jag får huvudvärk när jag läser om allt elände som händer där.
Har inget att tillägga förutom denna utsökta länk http://rspas.anu.edu...map/newmandala/
En blogg om sydostasien men mest handlar den om Thailand och Burma.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.