En sak som slår mig är att de flesta gruppmotståndare verkar ta för givet att de inte kommer att vara välkomna i någon grupp överhuvudtaget.
Jag kan ju inte låta bli att undra varför man i så fall tror det?
Herr Chang har talat.
ja jag har bjudit in många av mostståndsrna och det börjar komma in några av dom så får tiden gå kanske kanske dom ansluter allihopa
Den tolkningen tror jag är väldigt felaktig.
Själv så tycker jag att det är fel att skapa slutna rum på ett forum. Användarvänligheten kommer att bli lidande, det är mitt största skäl för att inte gå med i grupper. Du ska söka om att få komma in i dessa grupper. Vissa säger ju att skälet för att skapa grupper är att stänga ute de som saboterar/stör. Vilka saboterar/stör då? Är det de nya medlemmarna som inte har skrivit så många inlägg? Är det de med avvikande åsikter?
Olika moderering i dessa slutna rum kommer att sprida sitt missnöje. Detta missnöje kommer att ge negativa vibbar i den öppna delen. Det som folk kommer att se när de tittar efter, "det där MPR vad är det för något" ! Blir det lite användare i grupper kanske man kommer att skicka ut blänkare i den öppna delen om att det som sker i den gruppen är minsann bra/dåligt. Man öppnar upp för ryktesspridning etc.
Tror inte att det är bra på ett sådant här forum. Det här är ett forum där medlemmarna har ett gemensamt intresse, Thailand. Att börja splittra upp detta fåtal i olika intresse grupperingar tror jag inte är positivt för forumet. FB t.ex. är en helt annan typ av forum där begränsar grupperingarna på ett helt annat sätt de olika intressesfärerna. Där finns det mängder av folk som kan delta, till skillnad från MPR.
många blir inbjudna i alla fall dom som man tror har intresse för just en specifik grupp
