gifta sig med thai

Jaha, nu har man fått dett det i svart pch vitt...

Jag är en girig jävel..

Fattar inte varför hon har stått ut med att ogift i 10 år...

Klart hon står o sneglar när jag är ute på internetbanken, så hon vet att det finns flis..

Inga Sofiero i detta hem.

Rock on

Upplevt pengaromatiken  från Svenskor med, en var så till sig efter att råka ha sett mina momspapper, där kunde det bli stora belopp då när man hade sin firma, sen att det lilla livet inte förstod att det inte är shopingpengar är en annan sak. När hon förstod det efter så var det genast kyligare Men det tog ett tag för hon ville ju inte visa hur pengakåt hon var... Nä man skall hålla i sina koder och inte ha några papper liggandes framme, de kan bli dyrt och farligt... I värsta fall kortar ens livslängd dramatiskt.

Gift dig om du känner för det. Inte för att din partner eller familj vill det.
Jag brukar bara bli anti om sådant skall tvingas fram.
Sinsod & guld mm. Klart att dom vill hålla på sina traditioner men du är inte thai & ska inte tvingas lägga ned dina värderingar bara för att din partner är thai.

Kompromissa om det känns okej, men vik inte ned dig av "familje trycket".

...och kom i håg att det är ni som gifter er med varandra, för er egen skull & inte för "familje face" skull.

Vi tar det lugnt med bröllops planerandet. Var ett jävla tjat i början men nu är vi överens om att vi är precis lika lyckliga som "syndare" än om vi varit gifta.

Familjen är med på noterna också  
Ska tillägga att vi bor i Sverige & har flera år kvar till pension.

Lycka till oavsett hur det blir!

Sinsod tjafset igen. Ja sinsod är en traditon i Thailand, men kom ihåg INGEN thai skulle ge sinsod om kvinnan varit

A: Gift förut

B: Har barn

C: Bevisligen har jobbat som prostituerad på en bar.

Sinsod innebär att hon förmodas vara oskuld vid bröllopet

Tyvärr har du fel Claes. Har sett motsatsen i vår by flera gånger

I och för sig inga stora pengar men ändå en sinsod

Sinsod tjafset igen. Ja sinsod är en traditon i Thailand, men kom ihåg INGEN thai skulle ge sinsod om kvinnan varit

A: Gift förut

B: Har barn

C: Bevisligen har jobbat som prostituerad på en bar.

Sinsod innebär att hon förmodas vara oskuld vid bröllopet

Nja håller bara delvis med.

Finns undantag från punkt A & B enligt frugan.

Har försökt läsa in mig på ämnet i diverse trådar på nätet & det verkar som att frugan har rätt.

Från ett fattig Isaan perspektiv så kan nog däremot ovanstående stämma till så gott som 100%.

Själv så är jag för övrigt Sinsod vägrare!

Avskyr Sinsod.

Frugan å jao lever fortfarande i synd i Thailand, har aldrig framkommit några önskemål eller krav på att vi skall gifta oss i Thailand också

/Enis

Och sedan kommer bekräftelsen blixtsnabbt på att registreringen har funkat - 500 spänn lägre nettopension/mån.

Var någon stans har du sett detta, med 500 kr mindre.

Jag har då inget märkt.

Är det måhända en av dessa forum skrönor.

Det kan vara svårt för en sambo i Thailand att få ut efterlevandepension från Sverige. Det är upp till sambon att styrka samboskapet, därför bör man i så fall lämna in ett förmånstagarförordnande med namngiven sambo. Tänk på att ändra vid byte av sambo, ska göra det själv i sommar.

 

Om man har pensionspengar i Sverige som utbetalas vid dödsfall, så är proceduren mycket enklare för den efterlevande om man är gift och äktenkapet är registrerat i Sverige.

Om man nu kan göra på detta viset, med en ny förmånstagare är väl kanske ej heller så rätt.

Kan ha fel men hade för mig att vid pensions ansökan var man tvingad att göra detta, om man kan ändra i efter hand är jag lite osäker på. men jag är säker på att för att efterlevnads pensionen skall gälla, så måste förhållandet varat i 5 år. 

Var någon stans har du sett detta, med 500 kr mindre.

 

Jag har då inget märkt.

 

Är det måhända en av dessa forum skrönor.

Nä, det är ingen skröna utan bister verklighet som jag själv blev drabbad av. Fick t o m betala retroaktiv skatt för 7 månader eftersom jag hade missat att anmäla giftermålet.

Det var när jag skulle fylla i det årliga levnadsintyget och skulle sätta kryss i de olika rutorna, som FK upptäckte att jag hade fyllt i rutan "gift". De hotade i ett första läge med böter ovanpå den retroaktiva skatten, men efter min vädjan och förklaring, så slapp jag.

Nä, det är ingen skröna utan bister verklighet som jag själv blev drabbad av. Fick t o m betala retroaktiv skatt för 7 månader eftersom jag hade missat att anmäla giftermålet.

Det var när jag skulle fylla i det årliga levnadsintyget och skulle sätta kryss i de olika rutorna, som FK upptäckte att jag hade fyllt i rutan "gift". De hotade i ett första läge med böter ovanpå den retroaktiva skatten, men efter min vädjan och förklaring, så slapp jag.

Konstigt när jag fått den årliga inkomstuppgiften på brutto o netto så blir det 20% skatt, ser inga 6 tusen som försvunnit.

Konstigt när jag fått den årliga inkomstuppgiften på brutto o netto så blir det 20% skatt, ser inga 6 tusen som försvunnit.

Om du har fått 20% skatt på bruttoskatten från Pensionsmyndigheten, så har de dragit för mycket. Den verkliga skatten som du skall betala ligger några % under 20.

"Belopp överstigande 77% av prisbasbeloppet dras från bruttopensionen innan SINKskatten (20%) beräknas."

Detta gäller dock endast pensionen från Pensionsmyndigheten.

Om man nu kan göra på detta viset, med en ny förmånstagare är väl kanske ej heller så rätt.

 

Kan ha fel men hade för mig att vid pensions ansökan var man tvingad att göra detta, om man kan ändra i efter hand är jag lite osäker på. men jag är säker på att för att efterlevnads pensionen skall gälla, så måste förhållandet varat i 5 år. 

Vad som går att ändra varierar mycket beroende på typ av pension allmän från staten, tjänste- eller privatpension. 

Konstigt när jag fått den årliga inkomstuppgiften på brutto o netto så blir det 20% skatt, ser inga 6 tusen som försvunnit.

Jive ber om ursäkt, hämtade just nu kontroll uppgiften, du hade rätt är tagit 6000 extra, men ej redovisat..

Men då får man ju se det på detta vis, stora delar för ju hon till baka.

Efter 12 år går hon med förlust. Då har vi betalat in 72 tusen, dör jag då får hon tillbaka 72 tusen.

Så lever jag mer än till 77 år blir det förlust. 

Men tack Jive för du fick mig att kolla.

Nej nej,  det är mycket billigare.

Skulle våga sticka ut näsan och påstå att det är mkt dyrare att vara i Thailand utan fru..

Får inte matematiken att gå i hop.

Kan någon hjälpa.

Hur många % är 21 288 av 140 640.

Tackar på förhand

Skulle våga sticka ut näsan och påstå att det är mkt dyrare att vara i Thailand utan fru..

Jo jo, men man behöver ju inte köra med short time hela tiden.