Så det är bara kvinnan det är fel på
?
Nej inte i ditt fall ...
Mvh Hobbe

Så det är bara kvinnan det är fel på
?
Nej inte i ditt fall ...
Mvh Hobbe
Nej inte i ditt fall ...
Mvh Hobbe
Du är oförskämd! Lägg ner!!!
Nej inte i ditt fall ...
Mvh Hobbe
Skulle precis skriva. Men så tänkte jag nä öppet mål, o inget försvar, bara haltande utespelare.
Men ett gått råd til K K täpp till målet.
Nästa gång lägger jag in den ändå, om jag blir först.
Men du han före.
Har förstått det nu.
Vi är gifta i Sverige. Det får duga.
Ceremoni lika med kostnad och såna har vi så det räcker redan.
Dom delar vi förövrigt. Som allt annat.
Kan ju då vara lämpligt att även regsitrera äktenskapet i Thailand, så att ni anses gifta även där ![]()
Nu ska vi inte sjunka lika lågt som MPR eliten grabbar o börja med grupptrakasseri..Skulle precis skriva. Men så tänkte jag nä öppet mål, o inget försvar, bara haltande utespelare.
Men ett gått råd til K K täpp till målet.
Nästa gång lägger jag in den ändå, om jag blir först.
Men du han före.
Så det är bara kvinnan det är fel på
?
Skrev jag bara från mannens sida?
Rock on!
Ja förutom mark/fastighet inköpt innan giftemålet, samt arv och gåvor. OM jag nu har förstått den thailändska familjelagen rätt.
Dvs har ni köpt hus, bil, motorcykel etc efter giftemålet ska dessa tillgångar delas 50-50. Tror många inte förstått detta, sen huruvida det alltid funkar beror nog också på vilken fru och advokat som är inblandade.
/ SatanG
Ja, det var ju det jag skrev i inlägg #49, men du sa att det inte stämmer. ![]()
Kan ju då vara lämpligt att även regsitrera äktenskapet i Thailand, så att ni anses gifta även där
Det kan vara en bra ide.
Det kan underlätta vid längre vistelser.
Lättare med visa mm.
Hälsar pigge01
Det kan vara en bra ide.
Det kan underlätta vid längre vistelser.
Lättare med visa mm.
Hälsar pigge01
Hoppas det inte blir aktuellt.
Har svårt nog med en månad i stöten.
Nemo, on 07 Aug 2014 - 02:23, said:Ja, det var ju det jag skrev i inlägg #49, men du sa att det inte stämmer.
Jag var kanske lite otydlig. Men allt du äger (förutom mark/fastighet inköpt innan giftemålet, samt arv och gåvor) dvs pengar, aktier, bil, motorcykel etc ska delas 50-50 även om du hade det innan giftemålet. Därför menade jag att ditt inlägg inte stämmer och det isf vore helt onödigt med Ä-F.
Iaf som jag förstått saken. Du kan läsa lagen här
http://thaiprenuptialagreement.com/thai-family-law.php
/ SatanG
Jag var kanske lite otydlig. Men allt du äger (förutom mark/fastighet inköpt innan giftemålet, samt arv och gåvor) dvs pengar, aktier, bil, motorcykel etc ska delas 50-50 även om du hade det innan giftemålet. Därför menade jag att ditt inlägg inte stämmer och det isf vore helt onödigt med Ä-F.
Iaf som jag förstått saken. Du kan läsa lagen här
http://thaiprenuptialagreement.com/thai-family-law.php
/ SatanG
Står ju såhär i dokumentet du hänvisar till angående vad som inte ska delas lika:
property belonging to either spouse before marriage;
Property är i detta fall inte bara fastigheter mm, utan alla tillgångar man har innan äktenskapet
Jag var kanske lite otydlig. Men allt du äger (förutom mark/fastighet inköpt innan giftemålet, samt arv och gåvor) dvs pengar, aktier, bil, motorcykel etc ska delas 50-50 även om du hade det innan giftemålet. Därför menade jag att ditt inlägg inte stämmer och det isf vore helt onödigt med Ä-F.
Iaf som jag förstått saken. Du kan läsa lagen här
http://thaiprenuptialagreement.com/thai-family-law.php
/ SatanG
Det är onödigt med äf. Enligt din länk så står det ju:
"Thai law stipulates that all marital property or sin somros, will be divided equally on divorce"
"Common Property "Sin Somros" = Skall delas lika
Common Property consists of:
Private Property ("Sin Suan Tua") = Skall inte delas lika.
Private property consists of:
Står ju såhär i dokumentet du hänvisar till angående vad som inte ska delas lika:
property belonging to either spouse before marriage;
Property är i detta fall inte bara fastigheter mm, utan alla tillgångar man har innan äktenskapet
Är du säker? Jag tolkar det som fastigheter, i annat fall vore det ju fullständigt onödigt med Ä-F.
/ SatanG
Nu ska vi inte sjunka lika lågt som MPR eliten grabbar o börja med grupptrakasseri..
Fattar. Klart skall vi naturligt vis inte göra som stimmet hugga kl 7 på morgonen när IL gör sitt första inlägg.
Är du säker? Jag tolkar det som fastigheter, i annat fall vore det ju fullständigt onödigt med Ä-F.
/ SatanG
All egendom menar man. Sedan är det så att med åren så minskar betydelsen av vad du hade med dig in i äktenskapet. Åtminstonne är det så i Sverige. Skriver man inte Ä-F kommer tillslut allt att delas här.
T.ex om du hade ett företag värt 20 Mkr när ni gifte er. Efter låt säga 10år anses det att det är gemensam egendom eftersom ni levt tillsammans så länge. Detta har en advokat talat om för mig, när jag skulle skilja mig. Årtalen då det anses vara så har jag inte koll på och de avgörs från fall till fall. Om det är så i Thailand har jag ingen aning om.
Logga in för att svara.