Så artikeln är rent påhitt då?
Mycket som inte är sant av det som sprids på FB.
Lätt att bara sprida vidare och sen två sina händer.
Så artikeln är rent påhitt då?
Mycket som inte är sant av det som sprids på FB.
Lätt att bara sprida vidare och sen två sina händer.
Det är den med all säkerhet, precis som det säkert skrivs artiklar och inlägg i muslimska länder i detta nu där piloten beskrivs som korsriddare och fundamentalistiskt kristen; de är förmodligen lika felaktiga.
Jihadister har stått gör en klar majoritet av världens alla terror- och vansinnesdåd de senaste 20 åren men inget blir bättre, snarare bara mycket sämre, när de till och med beskylls gör vansinnesdåd utförda av unga, förvirrade, kristna, vita män.
Mycket som inte är sant av det som sprids på FB.
Lätt att bara sprida vidare och sen två sina händer.
Det är bara att hoppas på att sanningen kommer fram någon gång, jag tror på vad jag läst än så länge och lyssnar inte någon mpr-expertis.
Det är den med all säkerhet, precis som det säkert skrivs artiklar och inlägg i muslimska länder i detta nu där piloten beskrivs som korsriddare och fundamentalistiskt kristen; de är förmodligen lika felaktiga.
Jihadister har stått gör en klar majoritet av världens alla terror- och vansinnesdåd de senaste 20 åren men inget blir bättre, snarare bara mycket sämre, när de till och med beskylls gör vansinnesdåd utförda av unga, förvirrade, kristna, vita män.
Det är bara att hoppas på att sanningen kommer fram någon gång, jag tror på vad jag läst än så länge och lyssnar inte någon mpr-expertis.
Jag tror inte på vad som står och sprids på FB.
Först när det rapporterats i tidningar och nyheter som har någon sorts koll av källort kan jag tro på det.
Det är den med all säkerhet, precis som det säkert skrivs artiklar och inlägg i muslimska länder i detta nu där piloten beskrivs som korsriddare och fundamentalistiskt kristen; de är förmodligen lika felaktiga.
Jihadister har stått gör en klar majoritet av världens alla terror- och vansinnesdåd de senaste 20 åren men inget blir bättre, snarare bara mycket sämre, när de till och med beskylls gör vansinnesdåd utförda av unga, förvirrade, kristna, vita män.
vit och förvirrad kan jag hålla med om ,men var ser du att han är kristen
Jag tror inte på vad som står och sprids på FB.
Först när det rapporterats i tidningar och nyheter som har någon sorts koll av källort kan jag tro på det.
Varfor då läsa där om allt är lögn, så journalister är alltid sanningsenliga men va bra då kanske Michael Mannheimer skrivit fakta.
vit och förvirrad kan jag hålla med om ,men var ser du att han är kristen
Nej, helt riktigt, jag har inte sett någonstans att han skulle vara medlem i någon bokstavstroende biblisk sekt eller ens vara kristen; men du kan nog vara säker på att på MPR's motsvarighet i Saudiarabien eller Pakistan så sprids just den hatpropagandan för att plocka billiga poäng. Dessvärre hade ju detsamma hänt här om piloten vore från ett muslimskt land, det händer ju till och med nu när han är från ett kristet land. Förmodligen var han kristen, men förmodligen inte särskilt troende och detsamma gäller nog nästan alla piloter från muslimska länder. Att bli pilot kräver lite utbildning och det brukar skapa ett visst försvar mot extremism; såväl religiös som politisk.
Varfor då läsa där om allt är lögn, så journalister är alltid sanningsenliga men va bra då kanske Michael Mannheimer skrivit fakta.
Att läsa är en sak men att sprida vidare och sen två sina händer när någon ifrågasätter sanningshalten är fel.
Nej, helt riktigt, jag har inte sett någonstans att han skulle vara medlem i någon bokstavstroende biblisk sekt eller ens vara kristen; men du kan nog vara säker på att på MPR's motsvarighet i Saudiarabien eller Pakistan så sprids just den hatpropagandan för att plocka billiga poäng. Dessvärre hade ju detsamma hänt här om piloten vore från ett muslimskt land, det händer ju till och med nu när han är från ett kristet land. Förmodligen var han kristen, men förmodligen inte särskilt troende och detsamma gäller nog nästan alla piloter från muslimska länder. Att bli pilot kräver lite utbildning och det brukar skapa ett visst försvar mot extremism; såväl religiös som politisk.
Njae, nu blir det ju en avgörande skillnad om du jämför låt oss säga en extremt religiös kristen person med en motsvarande muslim.
Den kristne förväntas ju kunna sin Bibel och däri finns ju ett absolut förbud att döda eller skada en annan medmänniska, oavsett hudfärg eller etnicitet (möjligen direkt krig undantaget - är lite osäker där).
När det gäller muslimen tar hen ju sin religion till intäkt för att göra sina vansinnesdåd. Om det är en han kommer han ju då att bli belönad med 70 vackra jungfrur och leva i guldklädda palats och i överflöd och bla bla bla i sitt nästa liv. Hur de lyckas lura stackars flickor till att utföra dessa dåd förstår jag inte - kanske med hot om något ännu värre om hon inte gör som de säger?
De som själv har läst sin Koran finner ju inget stöd för ovanstående, utan detta blir de ju ilurade av maktgalna individer som inte själva vill offra sitt liv för att uppnå sina syften.
Det där med att det skulle vara Ok med att döda alla otrogna hundar, gäller ju bara om det muslimska samhället självt skulle bli angripet.
Nu har jag inte läst Koranen själv, utan fått detta återgivit till mig av en kollega, som faktiskt har läst den två gånger. F.ö. en synnerligen beläst, intelligent och kunnig person på en massa områden.
Han berättade för mig en del andra saker om innehållet i den boken och även en tolkning av personligheten som skrivit den, men det är en annan historia.
Bibeln och dess gamla testamente har mycket våld/hämnd beskrivit som knappast återfinns i Koranen.
Skulle tro att båda skrifterna är lika svårtolkade som massor av inlägg på MPR.
Bibeln och dess gamla testamente har mycket våld/hämnd beskrivit som knappast återfinns i Koranen.
Skulle tro att båda skrifterna är lika svårtolkade som massor av inlägg på MPR.
du har läst både koranen och bibeln
du har läst både koranen och bibeln
Självklart håller jag på med det.
Du har ju själv insett hur lite det finns att göra i Chaiyaphum.
Gamla Testamentet läste jag hela en gång i tiden för att kunna debattera med en kristen fanatiker på jobbet när jag var gipsad och sjukskriven en lång tid.
Bibeln och dess gamla testamente har mycket våld/hämnd beskrivit som knappast återfinns i Koranen.
Skulle tro att båda skrifterna är lika svårtolkade som massor av inlägg på MPR.
Är man konfirmerad, som jag tror de flesta här i vår ålder är, så fick vi ju lära oss att det är det nya testamentet som skall vara vårt "rättesnöre".
Det gamla testamentet skall ju enbart ses som en historiebok, som beskriver en mörk tid i mänsklighetens historia.
Det är i alla så som jag minns att jag fick lära mig.
Ja i den hålan finns nog mkt tid över he he[emoji1]Självklart håller jag på med det.
Du har ju själv insett hur lite det finns att göra i Chaiyaphum.
Gamla Testamentet läste jag hela en gång i tiden för att kunna debattera med en kristen fanatiker på jobbet när jag var gipsad och sjukskriven en lång tid.
Är man konfirmerad, som jag tror de flesta här i vår ålder är, så fick vi ju lära oss att det är det nya testamentet som skall vara vårt "rättesnöre".
Det gamla testamentet skall ju enbart ses som en historiebok, som beskriver en mörk tid i mänsklighetens historia.
Det är i alla så som jag minns att jag fick lära mig.
Visst är gamla testamentet en mörk och grym tid som dock vissa kristna sekter hänvisar till.
Både Koranen och Bibeln är fabler och historieböcker som vissa tar på allvar.
SantVisst är gamla testamentet en mörk och grym tid som dock vissa kristna sekter hänvisar till.
Både Koranen och Bibeln är fabler och historieböcker som vissa tar på allvar.
Logga in för att svara.