Generalerna stödjer Abhisit, men det kostar

Varför alla dessa dysterkvistar?

Jag vidhåller att inget annat militärplan än det svenska JAS har tillräckliga resurser att få Thaksin ”Gripen”!

Nu är det ju så att USA dagligen verkligen använder multimiljarder-splan för att skjuta på Talibaner i grottor i Afghanistan

Men bortsett från detta kommer inga JAS-plan flyga över Thailand förrän långt efter nästa val men det kanske är ointressant just nu (leveranstiden är ett antal år)

Thaksin förhandlade även om att köpa militärhelikoptrar men vid den tiden var det dels dåligt ställt med stadsfinanserna så han erbjöd stora delar av betalningen i Kyckling och del var det just då extra mycket fågelinfluensa i Thaland vilket klart dämpade intresset att sälja från de flesta leverantörerna. bara Ryssland vart med i den svängen så man la projektet på IS

Men dom skulle verkligen kunnat användas i dag för att hantera interna "kriser" med olikfärgade t-shirt-utrustade "aktivister"

Det kan säkert vara så att sittande koalition spenderar mer på militären än vad som är lämpligt och att det delvis beror på att

många ledande Demokrater har nära band till militären och det är givetvis både olyckligt och olämpligt.

Kopplingen till JAS kändes dock hopplost långsokt. Dels är det ju bara en foljdaffär av ett kontrakt som faktiskt Thaksin var drivande

for och dels är det väl inte JAS-plan som i forsta hand kommer användas om de roda demonstrationerna går over styr. Det vore ju

nästan lika korkat som om USA skulle använda avancerade multimiljardersplan for att skjuta på Talibaner som gommer sig i

Afghanistans grottor .

Atom Instämmer till etthundra procent med ditt inlägg ovan.

Den korkade tanken att JAS-planen skulle användas mot de röda om deras demonstrationer går överstyr kommer från Mai Chai , se inlägg nr 7.

Min tanke när jag startade tråden direkt efter att ha läst artikeln i Bangkok Post var att det kostar Thailands befolkning stora summor pengar när regeringen Abhisit ökar militärbudgeten igen för att köpa leksaker till Generalerna för att behålla deras lojalitet.

Dessa miljarder baht borde han kunna använda bättre inom tex utbildning eller sjukvård för Thailands befolkning, och därmed få större lojaliet från Thailand befolkning och göra sig mindre beroenda av Generalerna.

Nu är det ju så att USA dagligen verkligen använder multimiljarder-splan för att skjuta på Talibaner i grottor i Afghanistan

Här har vi ett tydligt bevis på hur svårt det är med ironi på nätet, kanske är en generationsfråga.

När Thailand tecknade JAS-kontraktet (under Thaksins tid) var det redan då klart att man skulle lägga 6 st som option för senare utlösning så att inte alla 12 hamnade i samma budget. Att nu den nuvarande regeringen utlöser den sedan tidigare planerade optionen är väl knappast revolutionerande. Kostnaden för deras åldrande flygflotta är eskalerande och att bara ha 6 JAS blir i sig väldigt komplicerat

Hade man inte beställt nu hade optionen löpt ut och man skulle fått göra helt nya förhandlingar (med dyrare priser som följd) lite senare. Att bara köpa 6 st flygplan blir väldigt komplicerat rent utbildning och reservdelsteknisk/underhållsmässigt. Merkostnaden för ytterligare 6 st blir i längden inte så stor som man kan tro

Här har vi ett tydligt bevis på hur svårt det är med ironi på nätet, kanske är en generationsfråga.

Utan att kunna läsa av en människas ansikte och röst

så är det ofta döfött att försöka vara fyndig med ironiska inlägg på nätet. (jag vet, he he)

Jag tror dock inte att det är en generationsfråga.

Ironi har förekommit i säkert hundra generationer före vår egen generation.

Det beror nog på hur man är uppväxt och hur det inom familjen är vanligt att man skämtar och läser mellan raderna.

Vissa ser och hör direkt att det är ironi, medans andra har mycket svårt att se eller uppfatta det roliga.

Inte ens vid ett övertydligt förklarande ser vissa något lustigt i det Ironiska.

Ungefär som en färgblind som inte kan se ett normalt spektra av kulörer.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

Men bortsett från detta kommer inga JAS-plan flyga över Thailand förrän långt efter nästa val men det kanske är ointressant just nu (leveranstiden är ett antal år)

Leverans 2011 el 2554

Utan att kunna läsa av en människas ansikte och röst

så är det ofta döfött att försöka vara fyndig med ironiska inlägg på nätet. (jag vet, he he)

Jag tror dock inte att det är en generationsfråga.

Ironi har förekommit i säkert hundra generationer före vår egen generation.

Det beror nog på hur man är uppväxt och hur det inom familjen är vanligt att man skämtar och läser mellan raderna.

Vissa ser och hör direkt att det är ironi, medans andra har mycket svårt att se eller uppfatta det roliga.

Inte ens vid ett övertydligt förklarande ser vissa något lustigt i det Ironiska.

Ungefär som en färgblind som inte kan se ett normalt spektra av kulörer.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

Det kanske borde finnas en "ironi-smiley" att ta till så att inte dessa inlägg missförstås ?

Leverans 2011 el 2554

Dels är ju inte direkt SAAB kända för att leverera i tid och leverans av första planet ligger långt innan de kan användas operativt. Speciellt inte i en roll dom aldrig byggts för !

Dels är ju inte direkt SAAB kända för att leverera i tid och leverans av första planet ligger långt innan de kan användas operativt. Speciellt inte i en roll dom aldrig byggts för !

Saab vill nog leverera i tid.

Det är ganska dyrt för företaget att inte hålla leveranstiden.

Men det är ju inte bara sex gripar som ingår i affären.

Det kanske borde finnas en "ironi-smiley" att ta till så att inte dessa inlägg missförstås ?

Och hur ska den i så fall se ut så att den inte missförstås ?

Fritz..

Missforstadd ironi eller omedveten dito ar ju underhallande i sig sjalvt.

Och hur ska den i så fall se ut så att den inte missförstås ?

Fritz..

Så här:

Fast med "IRONI" på skylten isf LOL

Missforstadd ironi eller omedveten dito ar ju underhallande i sig sjalvt.

Och ofta en anledning till trådurspårningar...

Dels är ju inte direkt SAAB kända för att leverera i tid och leverans av första planet ligger långt innan de kan användas operativt. Speciellt inte i en roll dom aldrig byggts för !

Är det inte gamla uttjänta och uppgraderade Gripen plan från FMV som ska säljas till Thailand? Och hur vida dessa är byggda är nog en försvarshemlighet.. Men att de klarar saltvatten och tropiskt klimat är nog en förutsättning för att ens förekomma i upphandlingen.. Så eventuella leverans problem härrör nog inte i detta fall till tillverknings problem, utan snarare till mottagarens problem.. Samt språköversättningar i alla system...

Det som är mer oroande är ju att vapensystemen till Gripen är byggda med Usa´s goda minne, och därför en rejäl börda i export hänseende för Gripen... (läs Finland och förmodligen Norge..) JAS 39 GRIPEN NG är både billigare och effektivare än Amerikanska miljardplan.. Men utan Amerikanska vapensystem under vingarna så är alla JAS som en katt utan klor, tyvärr...

Vi får väl hoppas att Thailand får köpa klorna från jänkarna...