Fyra pitbulls attackerade kvinna i Prachuap Khiri Khan

Vad skiljer en "kamphund" från en "hund" ?

Hej

Vad jag förstår så tränas och avlas en kamphund för att få vissa egenskaper och just dom egenskaper som deras ägare är ute efter innebär tyvärr stora faror för dom som vistas i omgivningen och då inte minst barn.

Ser ingen som helst anledning till att avla fram hundar som är aggressiva, dödar andra hundar och överfaller och dödar människor, att man sen använder dessa till s.k Dog Fights där man hetsas hundarna mot varandra och satsar pengar på vem som ska vinna är också osmakligt.

I Sverige är det väl mest narkotikalangare, brottslingar, osäkra tonåringar och invandrar ungdomar som är ägare till dessa monster som konstigt nog tillåts i samhället trots att dom orsakar så mycket skada.

Det finns många trevliga hundraser och hundar är verkligen något positivt för många men varför ha "mördar hundar" ?

Med vänlig hälsning isan lover   

Vad har politik att göra med hundproblemet ?

Var har du fatt att IL ar hundorakel ifran?

Munkorg kan nog lugna de flesta hundrädda och framförallt skydda mot fysiska skador.

Är det synd om era jyckar menar ni?

Att dom inte kan slita av kroppsdelar?

Någon sa att det var en demokratisk rätt att ha mera eller mindre farliga hundar.

Klart att hundägare ska få göra som dom vill.

Inte ska de behöva ta hänsyn till omgivningen.

Ingen ska pocka på deras rättigheter.

Inte ens ev. efterlevande.

Andra påstår att det alltid är husses fel om hundar blir aggressiva.

Säg det till de föräldrar vars barn har blitt dödade av familjens älskling.

Var har du fatt att IL ar hundorakel ifran?

Att han väldigt tydligt uttalade sig om en sak som resten av världen inte klarar av att svara på !

Att han väldigt tydligt uttalade sig om en sak som resten av världen inte klarar av att svara på !

Är du "resten av världen"?

Att han väldigt tydligt uttalade sig om en sak som resten av världen inte klarar av att svara på !

Jamen dasa, har han uttryckt sig tydligt ar det ju du ar dum som inte forstar!

Jamen dasa, har han uttryckt sig tydligt ar det ju du ar dum som inte forstar!

Halleluja. IL.s försvarsadvokat har talat !

Halleluja. IL.s försvarsadvokat har talat !

Nej for tusan, bara intresserad av var han pastatt sig vara expert pa hundar dessutom fick man veta att det finns saker du inte vet!

Google saknar svar så jag väntar mig att det allvetande hundoraklet IL kan upplysa oss !

Var helt övertygad om att du även hade några dolda expert-kunskaper  inom hund-området.

Kul att du vänder dig till IL för att få kunskap.....

Hej

 

Vad jag förstår så tränas och avlas en kamphund för att få vissa egenskaper och just dom egenskaper som deras ägare är ute efter innebär tyvärr stora faror för dom som vistas i omgivningen och då inte minst barn.

 

Ser ingen som helst anledning till att avla fram hundar som är aggressiva, dödar andra hundar och överfaller och dödar människor, att man sen använder dessa till s.k Dog Fights där man hetsas hundarna mot varandra och satsar pengar på vem som ska vinna är också osmakligt.

 

I Sverige är det väl mest narkotikalangare, brottslingar, osäkra tonåringar och invandrar ungdomar som är ägare till dessa monster som konstigt nog tillåts i samhället trots att dom orsakar så mycket skada.

 

Det finns många trevliga hundraser och hundar är verkligen något positivt för många men varför ha "mördar hundar" ?

 

Med vänlig hälsning isan lover   

Ursäkta mig men dessa hundraser är ju inte framavlade för att kampa mot varandra men det finns idi*ter som använder dem till det, du kan säkert sätta två taxar emot varandra och låta dem kampa mot varandra men de blir ju inte automatiskt kamphundar för det, en del av de av dig så kallade kamphundarna är synnerligen trevliga hundraser som fungerar utmärkt med barn. Amstaff tex. som av vissa kallas för kamphund bedöms av andra som en mycket trevlig och omtänksam hundras, något vass men inte aggressiv i sig.  Narkotikalangare, brottslingar, osäkra tonåringar och invandrar ungdomar kan säkert göra skräp av de flesta hundraser. Men samtidigt så finns det en del skarpa hundraser som man bör ha en fast hand. De flest bett ifrån hundar i Sverige kommer säkert ifrån tex Golden retriver (kanske gammal statistik, det förändras) Så ska men förbjuda hundraser så skulle jag vilja veta hur man ska dra gränserna för vilka det ska gälla, inte enkelt!!

Ursäkta mig men dessa hundraser är ju inte framavlade för att kampa mot varandra men det finns idi*ter som använder dem till det, du kan säkert sätta två taxar emot varandra och låta dem kampa mot varandra men de blir ju inte automatiskt kamphundar för det, en del av de av dig så kallade kamphundarna är synnerligen trevliga hundraser som fungerar utmärkt med barn. Amstaff tex. som av vissa kallas för kamphund bedöms av andra som en mycket trevlig och omtänksam hundras, något vass men inte aggressiv i sig.  Narkotikalangare, brottslingar, osäkra tonåringar och invandrar ungdomar kan säkert göra skräp av de flesta hundraser. Men samtidigt så finns det en del skarpa hundraser som man bör ha en fast hand. De flest bett ifrån hundar i Sverige kommer säkert ifrån tex Golden retriver (kanske gammal statistik, det förändras) Så ska men förbjuda hundraser så skulle jag vilja veta hur man ska dra gränserna för vilka det ska gälla, inte enkelt!!

Problemet med vissa hundraser är att dom är framavlade för ett syfte och när detta syfte av någon anledning inte längre gäller så blir det ofta problem. Få hundraser är framavlade som rena sällskapshundar, vilket ju är den vanligaste formen av hundhållning nuförtiden. Pitbullen (eller amstaff om man nu föredrar att kalla den för det) är en hund framavlad för hundkamp, vilket innebar att den skulle besitta en hel del egenskaper som mod, uthållighet, gameness etc. En annan ovillkorlig egenskap var att en pitbull, aldrig under några som helst omständigheter fick visa aggressivitet mot människor. Om detta skulle inträffa, avlivades inte bara individen men ofta även eventuella avkommor, föräldrar, kullsyskon etc. När sedan hundkamper avskaffades försvann även den "seriösa" pitbullaveln. Generellt sett är nog en hund av kamphundsras den absolut människovänligaste jycken man kan tänka sig. Dock avlas dessa hundar inte alls på samma kriterier längre och när det går snett med en individ som ju faktiskt är framavlad för att slåss och aldrig ge upp, så kan det bli betydligt värre än med andra raser. 

Att golden retriever skulle ha visat sig ligga högst upp i någon sorts bettstatistik är en myt baserat på ett missförstånd på en enskild klinik i USA där en och samma golden retrieverindivid bet ett stort antal personer under en period. Detta bokfördes som att ett stort antal personer attackerats av golden retrievrar och myten föddes att golden retrievers var dom "farligaste" hundarna. En faktoid som främst fått spridning av ägare till problemraser som gärna drar upp detta som ett försvar för sina egna raser.

Att pitbulls inte skulle vara avlade för hundkamp är en nyhet för mig. Hundkamp är en "sport" som förekommit i långa tider och givetvis har hundar avlats för detta och görs så än idag. Tror knappast du hittar speciellt många taxar i några hundkampsringar. Anledningen till det är att dom inte besitter de egenskaper som avlats fram hos just kamphundsraserna. 

Det verkar som om de flesta skador uppkommer när älsklingskamphunden
möter andra hundar och människor som känner hunden väl.

I en sammanställning av vårddata från EHLASS-anslutna akutmottagningar år 2000

hittade man följande sammanhang om hundbett.

*    I närmare nio fall av tio har patienten skadats av den egna hunden, familjens hund eller en annan väl bekant hund.

*    Den vanligaste lätt urskiljbara orsaken till hundbett tycks vara att offret gått emellan i ett hundslagsmål.
     Uppgifterna tyder på att detta är orsaken i ungefär en tredjedel av fallen.

*    I en stor majoritet av de fall där hundslagsmål ligger bakom skadan har antingen
     de egna hundarna eller den egna hunden och en annan väl bekant hund börjat slåss.  

*   Bett i samband med lek med hund (oftast ren olycka) är orsaken till skadan två till tre gånger av tio.  

*    I den dryga tredjedel av fallen där skadan inte skett i samband med hundslagsmål eller lek,
     tycks oftast någon form av provokation ligga bakom skadan. I detta sammanhang har provokation getts en ganska vid betydelse;
     det kan handla om allt från att man klappat en okänd hund  utanför affären till att man råkat trampa på hunden eller försökt ta ifrån den en leksak.

*    I mindre än ett fall av tjugo verkar det som att patienten skadats av
     en för honom eller henne okänd hund, utan föregående kontakt dem emellan.

Det verkar som om de flesta skador uppkommer när älsklingskamphunden

möter andra hundar och människor som känner hunden väl.

 

I en sammanställning av vårddata från EHLASS-anslutna akutmottagningar år 2000

hittade man följande sammanhang om hundbett.

 

 

*    I närmare nio fall av tio har patienten skadats av den egna hunden, familjens hund eller en annan väl bekant hund.

*    Den vanligaste lätt urskiljbara orsaken till hundbett tycks vara att offret gått emellan i ett hundslagsmål.

     Uppgifterna tyder på att detta är orsaken i ungefär en tredjedel av fallen.

*    I en stor majoritet av de fall där hundslagsmål ligger bakom skadan har antingen

     de egna hundarna eller den egna hunden och en annan väl bekant hund börjat slåss.  

*   Bett i samband med lek med hund (oftast ren olycka) är orsaken till skadan två till tre gånger av tio.  

*    I den dryga tredjedel av fallen där skadan inte skett i samband med hundslagsmål eller lek,

     tycks oftast någon form av provokation ligga bakom skadan. I detta sammanhang har provokation getts en ganska vid betydelse;

     det kan handla om allt från att man klappat en okänd hund  utanför affären till att man råkat trampa på hunden eller försökt ta ifrån den en leksak.

*    I mindre än ett fall av tjugo verkar det som att patienten skadats av

     en för honom eller henne okänd hund, utan föregående kontakt dem emellan.

Galler sakert i Sverige, men inte i Thailand dar detta utspelade sig!

Inavel och gatukorsningar i det oandliga garanterar ingen stabil jycke i allmanhet. Notabelt, de jyckar som ligger och dasar i skuggan under dagen kommer ofta ut som orosmoment sa snart det morknat, detta utan att nagon lart dem detta, formodar att det ar en instinkt som vuxit fram under lang tid och da dessa ofta ar utan tillsyn (aven om det kanske finns en agare nagonstans) blir det en hotbild, inte kul att fa ett nafs i benet nar man cyklar eller kommer pa moppen!

Galler sakert i Sverige, men inte i Thailand dar detta utspelade sig!

 

Inavel och gatukorsningar i det oandliga garanterar ingen stabil jycke i allmanhet. Notabelt, de jyckar som ligger och dasar i skuggan under dagen kommer ofta ut som orosmoment sa snart det morknat, detta utan att nagon lart dem detta, formodar att det ar en instinkt som vuxit fram under lang tid och da dessa ofta ar utan tillsyn (aven om det kanske finns en agare nagonstans) blir det en hotbild, inte kul att fa ett nafs i benet nar man cyklar eller kommer pa moppen!

Jag menade inlägget som upplysning till de som inte vill ha restriktioner om innehav av farliga hundar i Sverige.

Har själv noterat att det gäller spela tuff när man passerar lösa hundar i Thailand på kvällen.

Framförallt inte försöka ta kontakt med dom (och hoppas att de inte själv tar initiativet )

Har med viss framgång med så djup röst jag förmår vrålat till efterhängsna pitbulltyper att GÅ HEM

och även simulerat karatesparkar i riktning mot dom.

mvh

Google saknar svar så jag väntar mig att det allvetande hundoraklet IL kan upplysa oss !

Mitt google svarade så här

https://www.google.com/search?hl=sv&q=kamphund&rlz=&gws_rd=ssl