Det finns väl en anledning till att man använder pitbulls vid hundfighter och inte pudlar. Sen må man tycka vad man vil om det, men jag möter hellre en förbannad liten knähund än en flock upphetsade pitbulls. Sen får hundälskare säga vad det vill ![]()
Det finns väl en anledning till att man använder pitbulls vid hundfighter och inte pudlar. Sen må man tycka vad man vil om det, men jag möter hellre en förbannad liten knähund än en flock upphetsade pitbulls. Sen får hundälskare säga vad det vill ![]()
På ett vänligt vis.
Vill du se så är du välkommen att hälsa på i Sollentuna.
Min gudson som är 4 år och Viper är bästa kompisar. Vilket brukar yppa sig att min gudson sitter på Viper som en häst.
Jag skulle dock aldrig komma på tanken att lämna dom ensamma!
Jag såg detta intressanta inslag på tv för några veckor sedan, vad tror du om det?
Vad det handlar om är att folk går i inbillning att bara för att hunden är liten så är den mindre farlig.
För det mesta tvärtom.
Problemet är att en stor hund skapar större skador på grund av storlek samt kraft i bettet.
Men den som påstår att mindre hundar är mindre ilskna snackar skit!!
Rasen Pitbull har tyvärr blivit kidnappat i sitt eget rykte. Och personer som vill ha folkilskna hundar skaffar sig gärna Pitbull.
Det är dessa hundar som står för statistiken.
För en 30 år sedan så hade dobberman samma rykte. Av någon konstig anledning så är dessa inte lika farliga idag. Vilket man kan fråga sig varför?
Tycker inte att jag ser lika många dobberman nu för tiden men pittbull ser jag ju rätt så ofta.
Det är en kamphund med hög kamplust och extremt oberäknelig har jag märkt
efter folk som fått en kyss i röven och i ansiktet med blodvite inte alltför sällan.
Reagerar mkt starkt på rädda personer också.
Ja inställningen hos många i denna tråd vittnar om att en och annan skulle sitta bakom galler om detta skulle bli verklighet. Alternativt skulle ingen våga skaffa sig hund överhuvudtaget.Har ju inte dödsstraff i Sverige men livtids fängelse finns ju.
Ärligt talat Stefan. Jag har läst att du älskar hundar.
Och du vet likväl mig. Att du med lätthet skulle ha kunnat göra dina hundar till rena dödsmaskinerna med fel behandling.
Skulle jag komma och besöka dig (vilket jag kanske gör?). Så misstänker jag att jag blir mött av ett gäng vänligt inställda hundar?
Hur svårt hade det varit att göra dina hundar till mördarmaskiner om du haft den agendan?
Doberman tycker jag definitivt hör till de raserna som borde bära munkorg och hållas i kort koppel utomhus.
Vi kan fråga några till: Nästan 6000 personer har svarat på Expressens enkla enkät (som är från 2010)
Inte bara pitbull som är förbjudna i Danmark.
• Pitbullterrier
• Amerikansk Staffordshire terrier
• Tosa
• Amerikansk bulldogg
• Fila brasileiro
• Dogo argentino
• Boerboel
• Kangal
• Centralasiatisk ovtjarka
• Kaukasisk ovtjarka
• Sydrysk ovtjarka
• Tornjak
• Sarplaninac
Även hundar som är en blandning av någon av de 13 listade raserna förbjuds.
De hundar som tillhör någon av raserna som redan finns i landet ska bära munkorg och gå i kort koppel.
Källa: Ritzau (TT)
Ja de är förståndiga våra nordiska grannar på många sätt.
Ja de är förståndiga våra nordiska grannar på många sätt.
Något liknande i Norge:
Det er forbudt å holde enkelte raser i Norge som regnes som farlige raser.
Forbudet gjelder også blandinger hvor en eller flere av disse rasene er med, uansett blandingsforhold.
Det er fem forbudte hunderaser pr. i dag. Disse er
Det er også forbudt å avle eller innføre hunder, sæd eller embryo fra disse rasene.
Bakgrunnen for at disse rasene er forbudt er at de ansees som potensielt farlige hunder
som er spesielt aggressive, kampvillige og utholdende
Likeledes er det, uansett rase, forbudt å holde, avle eller innføre hunder
som er gitt trening i å angripe eller forsvare seg eller hundeholderen mot mennesker og andre hunder,
eller enkeltindivider som fremstår som spesielt aggressive, kampvillige eller med andre sterkt uønskede egenskaper eller fremtreden,
slik at de kan være farlige for mennesker eller dyr.
Gillar inte förbud generellt, men de där textraderna kallar jag enkel och sund förnuft.
Trots mitt tidigare inlägg så är amstaff en klar favorit ibland hundraser men att sedan jämföra den med vilken annan hundras som helst stämmer inte enligt mina erfarenheter.
Det finns en hel del extra som man måste se till att få rätt på för att det ska bli en pålitlig hund! Vissa hundraser är helt enkelt mycket lättare än andra att hantera!
Att det är ingenting jag vare sig förnekar eller säger stämmer.Jag såg detta intressanta inslag på tv för några veckor sedan, vad tror du om det?
Verkar helt otroligt att denna tjej typ dr doolitle säger sig kunna prata med djur på detta sätt.
Dock lär väl vetenskapen utröna i framtiden om detta är möjligt. Dock ingenting jag bygger mina kunskaper på.
Ja inställningen hos många i denna tråd vittnar om att en och annan skulle sitta bakom galler om detta skulle bli verklighet. Alternativt skulle ingen våga skaffa sig hund överhuvudtaget.
Ärligt talat Stefan. Jag har läst att du älskar hundar.
Och du vet likväl mig. Att du med lätthet skulle ha kunnat göra dina hundar till rena dödsmaskinerna med fel behandling.
Skulle jag komma och besöka dig (vilket jag kanske gör?). Så misstänker jag att jag blir mött av ett gäng vänligt inställda hundar?
Hur svårt hade det varit att göra dina hundar till mördarmaskiner om du haft den agendan?
Är man elak mot hundar så blir de elaka. Ja de är märkliga mina hundar, när det kommer en okänd farang och hälsar på skäller de bara lite och det tycker jag att de ska göra men kommer det en okänd Thai så blir det ett jäkla skällande, det verkar som det vet att faranger är snälla mot djur.
En gång kom det en elefant på besök, då blev hundarna totalt skogstokiga.
Alla hundraser har sina egenheter.Trots mitt tidigare inlägg så är amstaff en klar favorit ibland hundraser men att sedan jämföra den med vilken annan hundras som helst stämmer inte enligt mina erfarenheter.
Det finns en hel del extra som man måste se till att få rätt på för att det ska bli en pålitlig hund! Vissa hundraser är helt enkelt mycket lättare än andra att hantera!
Dock kvarstår faktum. Om man inte inser och parerar för att SAMTLIGA hundar är rovdjur.
Då har man väldigt dålig insikt om problematiken.
Och man tror då att förbud mot vissa raser är problemet.
Hundar är mästare på att läsa kroppspråk. Förmodligen förväntar sig thai att dina hundar ska vara farliga. Och hundarna better sig utifrån detta?Är man elak mot hundar så blir de elaka. Ja de är märkliga mina hundar, när det kommer en okänd farang och hälsar på skäller de bara lite och det tycker jag att de ska göra men kommer det en okänd Thai så blir det ett jäkla skällande, det verkar som det vet att faranger är snälla mot djur.
En gång kom det en elefant på besök, då blev hundarna totalt skogstokiga.
Det finns en ganska vanlig hund i Thailand som heter Bankeuw eller hur det nu stavas, men en elak djavul ar det ofta. men det finns sakert sadana som far bukt med dom ocksa.
En av mina vanner hade en men den fick dom flytta nar det kom smabarn i huset, dom litade helt enkelt inte pa jycken!
Svar ja.Ett av de största problemen du nämner där.
Sen måste man nog fråga sig existensberättigandet för vad du säger "farliga" hundar, kamphundar. . . . ska de verkligen finnas i samhället?
Beroende på att om du tar bort en ras. Så söker sig dessa destruktiva personer snabbt en annan.
Mycket effektivare om man förbjöd vissa personer att inneha och handha hundar överhuvudtaget.
Blir liksom som om man diskuterar att förbjuda moraknivar eller inte. Då vanliga knivar ofta är mord verktyg. Men används vanligtvis med annat. Betänk att Anna lind mördades av just en morakniv.
Jag har slutat att åka hälsa på en vän för dom har två rottweiler.
När jag är där ensam är dom hur snälla som helst men när jag hade med min dotter så morrade och skällde den ena.
Så jag litar inte ett dugg på dom och tänker inte riskera min dotters hälsa.
Något jag har berättat att ska vi komma och hälsa på är det bara att förpassa hundarna till annan ort.
Logga in för att svara.