Fy fan

Varför inte köra över de som slår på bilen?

Offe

Här är några som inte är så mesiga ...

Lite medborgarkurage mot packet är vad som krävs.

Dessa misfits som härjar i England vet inte vad som komma skall, dom förstör för sina egna landsmän och deras syn på straff är som tur var inte lika mesigt som engelska rättväsendet.

England är ett skitland men lite heder finns det, invandrare som infödd. Detta kommer bli medborgarrättvisa då problemet är att dom plundrar "sina egna" affärer.

Sen tjugo år tillbaks pågår ett raskrig i England och då är "vita" inte inblandade. Visst det poppade upp lite högernissar som stod upp och bildade gardern men i slutändan slåss invandrarna med sig själva.

Bryt bena, Lägg dom i en låda och låt dom växa ihop till en fyrkant!!

Hej

Det finns ju inget försvar för plundring och enskilda människors illdåd, men om man söker en förklaring så ligger den nog precis som i Thailand att det är ett gammaldags klasssamhälle med enorma skillnader mellan fattiga och rika.

Jag har ju fått insyn i bådas världar genom mitt jobb som ibland har tagit mig till England, våra kunder tillhör ju den absoluta överklassen och det märks redan när jag blir hämtad på flygplatsen då det ofta kommer en lomousineaktig bil med gardiner för fönstren, äkta mattor på golvet, och bar i bilen som naturligtvis körs av en privatchaufför i uniform, resan tar mig genom landskapet och byar och städer där man kan se uteliggare i rhodedendron buskarna och i affärernas portgångar, folk som lagar sin mat på spritkök i parkerna, medans mina kunder bor på gods med tjänstefolk och äger egna flygplan.

Såna här stora skillnader i ett land skapar spänningar i sig och kryddar man sedan detta med en jättestor invandring ifrån dom forna kolonierna, dålig ekonomi, arbetslöshet o.s.v så är upploppen ett faktum, och som vanligt väljer samhället precis som i Thailands fall att se dom som bråkstakar, ingen tänker efter vad det är som får folk att löpa amok i sitt eget samhälle och vilka orsaker som kan ligga bakom, kan det vara hopplöshet, traditionella orättvisor och stora klyftor som ligger bakom?

Eller är det bara knäppa bråkstakar med ursprung i dom fattigaste områdena som härjar i städerna helt utan anledning?

Mvh Isan Lover

Hej

Det finns ju inget försvar för plundring och enskilda människors illdåd, men om man söker en förklaring så ligger den nog precis som i

Thailand att det är ett gammaldags klasssamhälle med enorma skillnader mellan fattiga och rika.

Jag har ju fått insyn i bådas världar genom mitt jobb som ibland har tagit mig till England, våra kunder tillhör ju den absoluta

överklassen och det märks redan när jag blir hämtad på flygplatsen då det ofta kommer en lomousineaktig bil med gardiner för fönstren,

äkta mattor på golvet, och bar i bilen som naturligtvis körs av en privatchaufför i uniform, resan tar mig genom landskapet och byar

och städer där man kan se uteliggare i rhodedendron buskarna och i affärernas portgångar, folk som lagar sin mat på spritkök i

parkerna, medans mina kunder bor på gods med tjänstefolk och äger egna flygplan.

Såna här stora skillnader i ett land skapar spänningar i sig och kryddar man sedan detta med en jättestor invandring ifrån dom forna

kolonierna, dålig ekonomi, arbetslöshet o.s.v så är upploppen ett faktum, och som vanligt väljer samhället precis som i Thailands fall

att se dom som bråkstakar, ingen tänker efter vad det är som får folk att löpa amok i sitt eget samhälle och vilka orsaker som kan

ligga bakom, kan det vara hopplöshet, traditionella orättvisor och stora klyftor som ligger bakom?

Eller är det bara knäppa bråkstakar med ursprung i dom fattigaste områdena som härjar i städerna helt utan anledning?

Mvh Isan Lover

Jag skulle vilja få veta lite mer om den "insyn" du fått i dessa två världar. Kan du berätta mer?

Om t.ex varför upploppen är ett faktum i länder med stora klasskillnader.

Är du helt säker på att du förstår de här sakerna och verkligen har insyn? Har du levt i dessa olika samhällsklassers skor?

Eller tittar du bara på händelser utifrån och ivrigt försöker bekräfta sin uppfattning utifrån värderingar som din svenska skyddade medelklasstillvaro full av allmänna verklighetsfrämmande floskler och "sanningar" lärt dig om hur saker "säkert" är? I någon desperat trånad om förståelse av något som egentligen ligger bortom din förmåga?

Själv är jag uppväxt i värsta sortens svensk förortsslum och blev ungdomsligist i tidiga år. Mina kompisar och jag härjade också rätt friskt och hade säkert snott tv's från inslagna rutor i affärer om vi bara hade haft chansen. Nu gjorde vi inte det utan nöjde oss med andra saker. Som t.ex källarinbrott, gängslagsmål (slagsmål mellan gårdar med knivar & spikklubbor), bränna ner daghem och annat smått och gott.

Jag vet varför jag och mina polare hade varit med i upploppen om vi bara haft chansen och det har ungefär noll med hopplöshet och göra. Däremot så har du rätt i att det har allt med klasskillnad att göra. Men inte i några ekonomiska hänseenden.

Istället handlar det om hat. Om den sortens hat som kommer ur att hela tiden missförstås och att alltid bli bedömd av människor utan just insyn. Men som tror sig ha insyn.

Medelklass, eller vilken klass du vill som inte bor i förorten/slummen/gettot, har individer som sitter i socialtjänsten, polisen, barnomsorgen, facket, skolan och alla andra myndigheter människorna i förortsghettona kommer i kontakt med. Och dessa individer till myndighetsutövare, som man är helt beroende av och i händerna på, tycker man missförstår de egna behoven och problemen.

Samtidigt som dessa individer ofta är väldigt snabba på att döma och dra snartänkta bedömningar om just "våra" problem. Det här beteendet ger intryck av att myndigheter, och andra, egentligen skiter i "oss" i ghettona och det föder ett hat. För folk kan ju inte vara så korkade, så de måste vara ointresserade. (oj så fel visar det sig.. folk kan faktiskt vara precis så korkade)

Hatet i sin tur gör att man vill ge igen. Ge igen för förödmjukelserna hos socialen, hos arbetsförmedlingen, hos arbetsgivaren där mamma blivit avvisad av en dum svenne. Mamma som är världens bästa och snällast mamma får inte jobbet. För hon är utlänning och bor på Rosengård. Hatet gör att man vill ge igen. Och då kan man lätt gå ut och härja lite och t.ex krossa en ruta och sno en TV.

Men det har noll med klasskillnader, ekonomiska klyftor och hopplöshet att göra. Pengar kan man alltid tjäna svart på allehanda mer eller mindre lagliga sätt.

Det finns också andra förklaringar till varför just vi inte bangat för lite skoj på stan. T.ex att vi saknade styrning. Mamma jobbade ju trippelt som kallskänka och städerska och ingen såg efter mig sedan barnsben. Som liten vaknade jag när jag ville, gick till skolan om jag ville (bytte skola 10 gånger innan jag ens började gymnasiet), och gjorde precis som jag ville. För mamma var ju aldrig där. Eller pappa. Hur tror du det påverkade mig som barn?

Vet du vad man är när man ger sig ut på stan och ska härja lite? Just det.. - en bråkstake.

Vet du varför man inte ser gamla gummor, äldre män, eller folk från alla åldrar när man ser dessa kravaller från förortsgäng som "härjar? Varför man alltid bara ser gäng med unga grabbar (och i extremt sällsynta fall någon enstaka tjej)?

Det vet du säkert. Du har ju insyn.

Du tittar du ju inte på händelserna utifrån och ivrigt försöker bekräfta din uppfattning utifrån värderingar från din svenska "röda" skyddade medelklasstillvaro. Full av allmänna verklighetsfrämmande floskler och "sanningar" som lärt dig om hur saker "säkert" är.

Så berätta gärna mer för oss. Vi är säkert många som vill veta.

Tillägg.. det här upplevda hatet gör att man som ghettokid ger sig ut och härjar. Och när man gör det och det blir fajter så skiter man vem man slåss mot. Man vill bara slåss. Därför blir det som i england där invandrargrupper slåss mot varandra och kidsen bara förstör för sig själva under "upploppen".