Frugans kusin dödad vid gränsen till Kambodja.

Min svärfar gick bort för ett par veckor sedan och begravningscermonierna gav ett överskott. Därav min undran.

Sorry mannen!

Vi båda ger Er en tanke och framförallt, hälsa Fru Joints att vi tänker på Er.

Min svärfar gick bort för ett par veckor sedan och begravningscermonierna gav ett överskott. Därav min undran.

Beklagar sorgen..

Men åter till frågan och varför jag svarade:

sanningen är precis som sanningen om hur långt ett snöre är.

En del begravningar går + medans andra går -

Minns jag rätt så gick svärmors begravning ca: 100,000B minus

Men det är ju helt och hållet upp till de närmaste släktingarna att avgöra hur "stor" begravning(fest) de skall ordna.

IL beklagar sorgen för dina nära och kära det samma till dig Joints.

Sen ni andra som ser det som en politisk agenda kan gärna starta en tråd om detta nån annanstans.

Du är helt otroligt pinsam

Som vanligt svänger du dig med begrepp som "det är ett känt faktum" och "att dom flesta med anknytning i Thailand redan känner till" och tror fortfarande att alla fattiga bor och kommer från Isaan

Men nu får du väl för faaan ge dig, jävla attityd gentemot en som förlorat en släkting, SKÄRP DIG

Det borde du väl veta efter alla år som du studerat det Thailändska systemet, för det har du väl, så säker på din sak som du är.

Då borde du väl insett att det mesta går att köpa för pengar i LOS, om du inte insett det, beklagar, men då ska du nog fan sälja barren och stanna i Sverige.

IL med familj beklagar sorgen.

Lite OT men är det inte så i Isaan att begravningar är självförsörjande iom att deltagarna skänker pengar?

Det här med minor är givetvis ett helvete men jag undrar hur olyckan gick till. Det finns väl markerat vilka områden som är säkra och vilka som inte är det. Hoppas dina släktingar får en rejäl kompensation.

Hej

Nej några begravningar och efterföljande Tamboon som är "självförsörjande" har jag aldrig hört talas om i Isaan, dom är dyra och brukar ligga på 100 000-300 000 baht, och många har bara råd med själva begravningen och får vänta några eller ganska många år tills dom har råd med en Tamboon, och dom pengar man får in ifrån begravnings gästerna täcker inte på långa vägar utgifterna, och att familjerna därför får låna pengar till detta är ganska vanligt.

Det känns faktiskt lite osäkert med kompensationen eftersom kusinen har växt upp med mormor och morfar och ser dom som sin mamma och pappa, men inga papper om adaption eller liknande har skrivits, och om hans riktiga föräldrar är i livet vet jag inte, och dom har i så fall definitivt inte lagt ut en baht på honom under hela hans liv, jag ska fråga frugan om hon vet om dom är i livet.

Mvh Isan Lover

Du är helt otroligt pinsam Som vanligt svänger du dig med begrepp som "det är ett känt faktum" och "att dom flesta med anknytning i Thailand redan känner till" och tror fortfarande att alla fattiga bor och kommer från Isaan

Den enda som är pinsam är du. Precis som i vanlig ordning så ger du dig på IL det kan jag köpa. Men i en tråd som denna kan du inte bara krypa tillbaks under den där stenen som tydligen är förpassad tillbaks stenåldern ditt beteende får en neandertalare framträda som en raketforskare.

Skäms ta mig fan!

Beklagar sorgen IL och även till Joints.

IL beklagar sorgen för dina nära och kära det samma till dig Joints.

Sen ni andra som ser det som en politisk agenda kan gärna starta en tråd om detta nån annanstans.

Hej

Ja det är beklagligt att en del försöker blanda in politik även i såna här trådar, att rika kan köpa sig fria eller betala en ersättare för att slippa riskera sina liv i Kambodjas minfält eller i dom oroliga södra provinserna handlar ju knappast om dagens politik eller vem som sitter i regeringen, det är äldre än så och handlar om tradition (Ammart och Phrai) och korruption, men som sagt denna orättvisa är inget som Thailand är ensamma om utan det förekommer som sagt även i utvecklade demokratier i västerlandet också.

Mvh Isan Lover

IL beklagar sorgen. Mvh Pen å Maitan.

Hej

Ja det är beklagligt att en del försöker blanda in politik även i såna här trådar, att rika kan köpa sig fria eller betala en ersättare för att slippa riskera sina liv i Kambodjas minfält eller i dom oroliga södra provinserna handlar ju knappast om dagens politik eller vem som sitter i regeringen, det är äldre än så och handlar om tradition (Ammart och Phrai) och korruption, men som sagt denna orättvisa är inget som Thailand är ensamma om utan det förekommer som sagt även i utvecklade demokratier i västerlandet också.

Mvh Isan Lover

Jag vill inte på nåt sätt vara respektlös, men jag tror flera, mig inkluderad, tycker att du redan i trådstarten ville ha en lite politisk vinkling på den här tråden, i och med att du tog med ordet "klusterbomber" i inlägget.

Om jag har fel, ber jag om ursäkt.

Jag vill inte på nåt sätt vara respektlös, men jag tror flera, mig inkluderad, tycker att du redan i trådstarten ville ha en lite politisk vinkling på den här tråden, i och med att du tog med ordet "klusterbomber" i inlägget.

Om jag har fel, ber jag om ursäkt.

Hej

Jag hade absolut inte någon avsikt att göra politik av det här, men området är ju bestrött med både minor och klusterbomber och vi vet ju inte vilken av dom båda han trampade på, men kanske gjorde en del kopplingen klusterbomber-demokraterna, men det fanns ingen sån avsikt.

Och att ta upp det faktum att det är personens ekonomi och familjetillhörighet som avgör om man behöver vandra i minerade krigszooner eller bekämpa gerillan i söder eller ej kändes relevant i sammanhanget, det känns som så mycket annat i vårt älskade Thailand inte helt rättvist.

Mvh Isan Lover

Den enda som är pinsam är du. Precis som i vanlig ordning så ger du dig på IL det kan jag köpa. Men i en tråd som denna kan du inte bara krypa tillbaks under den där stenen som tydligen är förpassad tillbaks stenåldern ditt beteende får en neandertalare framträda som en raketforskare.

Skäms ta mig fan!

Beklagar sorgen IL och även till Joints.

Det var för att IL drog igång politiseringen av denna tråd med inlägget: "Nej det är nog inte många som gör det frivilligt, men då passar fattiga pojkar ifrån Isaan bra, andra kan ju köpa sig fria ifrån sånt här."

Detta har han fått kritik för flera gånger redan i denna tråd

Trots det fortsätter han som om han inte ens märker, eller bara skiter i, kommentarerna

Så dina oförskämdheter kan du stoppa upp där solen sällan skiner

Det var för att IL drog igång politiseringen av denna tråd med inlägget: "Nej det är nog inte många som gör det frivilligt, men då passar fattiga pojkar ifrån Isaan bra, andra kan ju köpa sig fria ifrån sånt här."

Detta har han fått kritik för flera gånger redan i denna tråd

Trots det fortsätter han som om han inte ens märker, eller bara skiter i, kommentarerna

Så dina oförskämdheter kan du stoppa upp där solen sällan skiner

Ser du inte skogen för alla träden?

Om du anser att IL politiserat tråden så har du defenetivt ökat den graden med ett antal gånger nu.

Det tråkiga är att du genom detta sätter din vidare trovärdighet på spel.

Åtminstone jag, och säkert fler med mig sätter dina framtida inlägg extra under luppen, då du visat tecken på en agenda mot IL till varje pris.

Detta naggar på din trovärdighet.

Jag tycker att det är tråkigt att du inte kan känna att det kanske vore opassande med dylika kommentarer i en sådan här tråd.

Jag hoppas att du ransakar dig själv och inser att det var fel, och gör bättring till nästa gång?

Mvh Janne

Min svärfar gick bort för ett par veckor sedan och begravningscermonierna gav ett överskott. Därav min undran.

Vi har också nyligen haft ett dödsfall bland släktingar. Frugans mosters man. Hon hade inga försäkringar och inga pengar. Hon försökte låna pengar till en fin begravning, men det gick inte. Hon ringde frugan och hon gick in som garant för att hon skulle få låna. Cermonierna gick nog ganska +/-, men med övriga kostnader så fattade jag att hon totalt sett hade minus i budgeten.

Jag har hört båda delarna vid andra begravningar. När svärmor dog för ett antal år sedan gick de nog 50000bath back. De hade en försäkring på 200000 B. Allt som allt kostade det 150000B. De fick tillbaka runt 100000B. Nu har jag rundat av siffrorna en hel del men det är så de ser på dessa siffror. De ser (syskonen och bekanta) alla olika på pengarna runt det hela. Frugan stod för försäkringen. Hon ser det ibland som att cermonin gick back 50000B, men det säger hon inte officiellt, utan hon säger att hon gick plus 100000B. Ibland hör man också att hon gick +/-0, och ibland + 50000B beroende på vem/när som uttalar sig.

Det finns alltså många bud om saken precis som vanligt i Thailand. Vet inte riktigt vad som är det bästa att säga! Men jag får en känsla av att summan ändras efter vem/när de frågar!

Om man går + är det då att man satsat för lite och inte haft nog mäktig begravning? Om man gått - är det då lite skämigt att de som besökt arrangemanget inte tyckt att de betalt för sig?

Om en normal thai begravning kostar mellan 100.000-300.000baht och det kommer ca. 100-300 personer, då ska alltså ALLA lägga i snitt 1000baht i gåva för att begravningen ska gå plus minus noll, lite förenklad mattematik men i grova drag.

Att vissa inom den närmsta kretsen kanske lägger 1000baht, men att ALLA skulle lägga så mycket ser jag som väldigt osanolikt.