Freedom House rapport 2016.

Hej

Som väntat förvärras läget i Thailand år för år efter kuppen 2014 och Freedom House rapport för 2016 bekräftar inte oväntat detta. 

Läget i landet har förvärrats på i princip samtliga områden, speciellt sticker nog det som Freedom House kallar juntans aggressiva tillämpning av LM-lagarna ut, sedan kuppen 2014 har minst 100 människor åtalats för brott som kan ge upp till 30 års fängelse, men även gällande yttrandefrihet, pressfrihet, rättssäkerhet och politikens område har läget försämrats.

Man kan följa utvecklingen år för år ex.vis ifrån 2012 till 2016, trenden är tydligt negativ.

2012 klassades pressens status som Partly Free, Press Freedom hade 60 (100 är sämst), Legal environment hade 20 (30 är sämst), Political environment hade 24 (40 är sämst), Economic environment hade 16 (30 är sämst).

2013 klassades pressen status som not free, Press freedom hade 62, Legal environment hade 21, Political environment hade 25,, Economic environment hade 16.

2014 klassades pressen status som not free, Press Freedom hade 64, Legal environment hade 21, Political environment 27, Economic environment hade 16.

2015 klassades pressens status som not free, Press Freedom hade 75, Legal environment hade 27, Political environment 31, Economic environment hade 17.

2016 klassades pressens status som not free, Press Freedom hade 77, Legal environment hade 27, Political environment 33, Economic environment hade 17.

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2016/Thailand

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Som väntat förvärras läget i Thailand år för år efter kuppen 2014 och Freedom House rapport för 2016 bekräftar inte oväntat detta. 

Läget i landet har förvärrats på i princip samtliga områden, speciellt sticker nog det som Freedom House kallar juntans aggressiva tillämpning av LM-lagarna ut, sedan kuppen 2014 har minst 100 människor åtalats för brott som kan ge upp till 30 års fängelse, men även gällande yttrandefrihet, pressfrihet, rättssäkerhet och politikens område har läget försämrats.

 

Man kan följa utvecklingen år för år ex.vis ifrån 2012 till 2016, trenden är tydligt negativ.

 

2012 klassades pressens status som Partly Free, Press Freedom hade 60 (100 är sämst), Legal environment hade 20 (30 är sämst), Political environment hade 24 (40 är sämst), Economic environment hade 16 (30 är sämst).

2013 klassades pressen status som not free, Press freedom hade 62, Legal environment hade 21, Political environment hade 25,, Economic environment hade 16.

2014 klassades pressen status som not free, Press Freedom hade 64, Legal environment hade 21, Political environment 27, Economic environment hade 16.

2015 klassades pressens status som not free, Press Freedom hade 75, Legal environment hade 27, Political environment 31, Economic environment hade 17.

2016 klassades pressens status som not free, Press Freedom hade 77, Legal environment hade 27, Political environment 33, Economic environment hade 17.

 

https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2016/Thailand

 

Mvh isan lover

Visst är det skit!

Från att under vad du kallar en demokratisk regering varit riktigt dåligt har det bara blivit sämre. Bara det säger hur dålig den tidigare regeringen var. Hade de haft någon demokratisk ambition hade siffrorna gått åt rätt håll redan under den tiden.

Jag håller med dig att det ser sämre ut än på länge för Thailand. Fast mest besviken är jag på de som säger sig företräda demokratin som bara är rätt igenom förljugna!

2 timmar sedan, skrev Wangthong:

Visst är det skit!

Från att under vad du kallar en demokratisk regering varit riktigt dåligt har det bara blivit sämre. Bara det säger hur dålig den tidigare regeringen var. Hade de haft någon demokratisk ambition hade siffrorna gått åt rätt håll redan under den tiden.

 

Jag håller med dig att det ser sämre ut än på länge för Thailand. Fast mest besviken är jag på de som säger sig företräda demokratin som bara är rätt igenom förljugna!

 

 

Hej

Bra att vi är överens om att utvecklingen är skit.

Även om det inte var bra åren före kuppen så har läget precis som Freedom House rapporterar försämrats ytterligare på nästan samtliga plan efter kuppen när juntan tog över makten.

Dom som satte sitt hopp på kuppen, diktaturen och juntastyret och trodde på förbättringar måste vara både besvikna och känna sig lurade med facit i hand?

Om dom nu läser inlägg och rapporter som är negativa för kuppen, diktaturen och juntan.

Mvh isan lover

Hej

Lite märkligt stt dom medlemmar som normalt påtalar förbättringar efter kuppen 2014 väljer avstå att kommentera Freedom House rapport 2016, men det kanske inte är så konstigt egentligen eftersom Freedom House rapport ger rakt motsatt bild av utvecklingen i Thailand jämfört med den dom själva framför. 

Kanske väljer dom att tiga för att sen om några månader eller år hävda att rapporten inte har existerat och ber andra medlemmar leta efter den åt dom?

Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Lite märkligt stt dom medlemmar som normalt påtalar förbättringar efter kuppen 2014 väljer avstå att kommentera Freedom House rapport 2016, men det kanske inte är så konstigt egentligen eftersom Freedom House rapport ger rakt motsatt bild av utvecklingen i Thailand jämfört med den dom själva framför. 

Kanske väljer dom att tiga för att sen om några månader eller år hävda att rapporten inte har existerat och ber andra medlemmar leta efter den åt dom?

Mvh isan lover

Fortsätt du så tråden inte dör ut, det vore ju skamligt.

Precis nyss, skrev frason:

Fortsätt du så tråden inte dör ut, det vore ju skamligt.

Hej

Ja det vore verkligen synd eftersom rapporten belyser det som vi ofta diskuterar i olika trådar, nämligen utvecklingen i Thailand efter kuppen 2014, hur var det före kuppen och hur har det gått efter, onekligen intressanta siffror Freedom House redovisar.

Men jag har samtidigt en viss förståelse för att forumets kuppivrare avsiktligt undviker en tråd som denna.

Mvh isan lover

5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Lite märkligt stt dom medlemmar som normalt påtalar förbättringar efter kuppen 2014 väljer avstå att kommentera Freedom House rapport 2016, men det kanske inte är så konstigt egentligen eftersom Freedom House rapport ger rakt motsatt bild av utvecklingen i Thailand jämfört med den dom själva framför. 

Kanske väljer dom att tiga för att sen om några månader eller år hävda att rapporten inte har existerat och ber andra medlemmar leta efter den åt dom?

Mvh isan lover

Är väl inte märkligare än att du undviker att berömma att Thailand har har förbättrat sitt korruptionsindex med tre poäng från civilt styre till junta.

Corruption Perceptions Index 2015 - Transparency International

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja det vore verkligen synd eftersom rapporten belyser det som vi ofta diskuterar i olika trådar, nämligen utvecklingen i Thailand efter kuppen 2014, hur var det före kuppen och hur har det gått efter, onekligen intressanta siffror Freedom House redovisar.

Men jag har samtidigt en viss förståelse för att forumets kuppivrare avsiktligt undviker en tråd som denna.

Mvh isan lover

Finns ingen vettig människa som tar Freedom house på allvar.

/ SatanG

53 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Finns ingen vettig människa som tar Freedom house på allvar.

 

/ SatanG

Inte?

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Finns ingen vettig människa som tar Freedom house på allvar.

 

/ SatanG

Det finns nog en del i alla fall.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Freedom_House

Fritz..

9 minuter sedan, skrev Fritz:

Det finns nog en del i alla fall.

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Freedom_House

 

Fritz..

Tittar man på den engelska versionen av wikipedia verka dom rätt obetydliga och inte väl etablerade. Dock kan dom vara seriösa......

Ett dussin länder och några i centrala asien inger respekt......

Freedom House is a nonprofit organization. Headquartered in Washington, D.C., it has field offices in about a dozen countries, including Ukraine, Hungary, Serbia, Jordan, Mexico, and also countries in Central Asia.

12 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja det vore verkligen synd eftersom rapporten belyser det som vi ofta diskuterar i olika trådar, nämligen utvecklingen i Thailand efter kuppen 2014, hur var det före kuppen och hur har det gått efter, onekligen intressanta siffror Freedom House redovisar.

Men jag har samtidigt en viss förståelse för att forumets kuppivrare avsiktligt undviker en tråd som denna.

Mvh isan lover

Ibland måste man backa för att kunna gå framåt 

9 timmar sedan, skrev måne:

Ibland måste man backa för att kunna gå framåt 

Hej

Men behöver man backa så långt som 25 år?

Sen kan man ju undra om man måste upphäva saker som yttrandefrihet, åsiktsfrihet, pressfrihet och mötesfrihet, samt sätta rättssystemet ur spel, införa hård censur, ta kontroll över media, domstolar, polis och samtliga myndigheter i landet, samtidigt som man griper folk godtyckligt, använder sig av s.k attitydjustering, begår brott mot mänskliga rättigheter, använder sig av tortyr, LM-lagarna och Artikel 44 för att förtrycka och skrämma befolkningen till tystnad och passivitet?

Jag tycker att Freedom House rapport ger en bra bild av verkligheten.

Mvh isan lover

18 timmar sedan, skrev leifen:

Är väl inte märkligare än att du undviker att berömma att Thailand har har förbättrat sitt korruptionsindex med tre poäng från civilt styre till junta.

 

Corruption Perceptions Index 2015 - Transparency International

 

 

Hej

Vad får dig att tro detta?

Självklart kommenterar jag detta om det finns en tråd i ämnet eller någon frågar mig vad jag har för åsikt om det.

2012 index 37, 2013 index 35, 2014 index 38, 2015 index 38 och 2015 index 38

Små variationer men visst en poängs skillnad mot 2012, tre poängs skillnad mot 2013, 2014 samma resultat (men det året var ju delat), 2015 samma som 2014.

Så tar man som du Yinglucks sämsta år med Juntans bästa så blir skillnaden mycket riktigt tre poäng, men ser man till Yinglucks bästa år blir skillnaden bara en poäng eller samma, men totalt sett för perioden kan man nog påvisa en ytterst liten och marginell skillnad till juntans fördel här.

Sen blir det ju spännande att ta del av resultatet för 2016, nu har ju juntan ertappats med en rad egna korruptionsfall och inte minst nepotism inom Diktatorns egen familj och släkt, ska bli spännande att se hur detta påverkar CPI.

Mvh isan lover

Har funderat flera gånger på vad du skriver @Isan Lover.

Inte just denna tråden men generellt. Finns det något positivt med Thailand? Tycker mest det är kritik och dåligt allting.

Isaan är däremot det absolut bästa som finns. Men där pratar du Laoitiska och de är ju Laoiter som bor där enligt tidigare inlägg.

Varför återkommer du till Thailand? Varför inte bara flytta till Laos istället?

Jag och flera med mig tycker det är lite tråkigt och tröttsamt med halvmeter långa inlägg som bara är rakt igenom negativa till allt!