Redan i dag så har vissa opererat in ett chips i handen.
Används som kod för att kunna öppna vissa dörrar, bekvämt då dom slipper hålla reda på portkoder och passerkort
och man har löst frågan om vilka som har rätt till passage( tills någon blir kidnappad och bestulen på sitt chips)
Born41
On 1/9/2020 at 8:57 AM, Captain Morgan said:Har funderat lite på hur framtidens teknik kommer att se ut och om en gammal gubbe kommer att ha någon chans att hänga med i utvecklingen eller
om man måste fråga ungarna som leker på soien hur man ska sätta upp sin mobil. Det verkar finnas en del teknikintresserade MPRare som kanske kan skingra röken.
När internet kom förutsåg man ju att många skulle bo kvar på landet och jobba på distans. Det blev precis tvärsom, alla flyttade in till storstan i alla fall.
När jag var i Kina första gången på 80-talet fanns ju varken internet eller mobiler. Dessutom fick man vrida tiden tillbaka tiden jämfört med väst och
beställa telefonsamtal från hotellet två timmar innan om man skulle ringa utomlands, ibland gick det vägen och ibland inte. Då fanns där inte ens fax,
jag fick skicka telex från postkontoret. Idag ringer man direkt med mobilen och skickar email samtidigt som många kinesiska företag redan ligger i världstäten för AI.
Några frågor jag har funderat på, kanske någon har svar på något:
1. Hur kommer framtidens mobil att se ut?
2. Vilka tjänster kommer att finnas i mobilen?
3. Kommer körkort, pass, ID handlingar m.m. att ligga i mobilen istället för i plånboken?
4. Kommer vanliga pengar helt att ersättas av virtuella valutor?
5. Kommer all data att lagras i molnet?
6. Kommer laptoppen att försvinna?
7. Hur kommer framtidens TV att se ut, endast en monitor dit man kopplar in sin mobil?
8. Kommer man att slippa gå till läkaren, endast koppla upp sig med mobilen så vet han hur man mår?
9. Kommer man att beställa allt att levereras direkt hem med resultatet att alla affärer slår igen?
10. Kommer bilar och lastbilar att köra sig själva?
11. Kommer fartygen att gå från hamn till hamn utan personal ombord?
12. Kommer sjöcontainers att lossas helautomatiskt i framtidens hamnar?
13. Kommer fabriker att kunna automatiseras så hårt att de kan ligga kvar i högkostnadsländer?
14. Kommer regeringen att lägga arbetsgivaravgift på robotar när jobben försvinner?
15. Kommer automatiseringen att skapa en arbetslöshet som tvingar fram en statlig medborgarlön?
Intressanta frågeställningar. Kanske inget jag funderar på varje dag men absolut något som poppar upp med jämna mellanrum. Intressant rent filosofiskt och socialt men absolut totalt nödvändigt att lägga en tanke på emellanåt för alla som har ett jobb eller en sudd som investering, för tänker man rätt så finns det mycket att tjäna.
Min känsla är att folk ofta överdriver hur fort det går när de frågas om hur världen kommer se ut om 50 år men oftast underskattar hur fort det går när det verkligen gäller. Många sade säkert 1:a januari 2000 att i januari 2020 så hade alla en jet-pack men trodde någon verkligen det? 1:a januari år 2000 fanns det ingen iPhone och ingen social media så nog fan har det i realiteten gått snabbare än någon kunnat ana även om science fiction visionerna uteblivet.
Det verkar som om politikerna inte vill reglera AI, i alla fall inte just nu....
Tvärtemot vad Elon Musk försökt kommunicera med den Amerikansk regeringen, han pratade till och med med direkt med Obama och varnade för utvecklingen av AI
Han sa också att politikerna inte lyssnade och de inte kommer att reagera förrän saker börjar hända, och då är det redan för sent.
/ Joe
On 1/12/2020 at 4:09 PM, Joe said:Det verkar som om politikerna inte vill reglera AI, i alla fall inte just nu....
Tvärtemot vad Elon Musk försökt kommunicera med den Amerikansk regeringen, han pratade till och med med direkt med Obama och varnade för utvecklingen av AI
Han sa också att politikerna inte lyssnade och de inte kommer att reagera förrän saker börjar hända, och då är det redan för sent.
/ Joe
Ersättaren till Smartphones inom 5 år:
”Den personliga digitala assistenten blir den plattform som efterträder smartphones. Inom fem år finns den på marknaden.
Vi styr den med rösten och den hjälper oss välja vilka data vi vill dela med oss av och vad vi vill hålla för oss själva.
När människor inser värdet av sina digitala avtryck vill de ha hjälp att dra nytta av dem.”
Vad skiljer egentligen en digital assistent från en smartphone?
Förutom att den har mer processorkraft och inbyggd AI är den optimerad för att styras med rösten och inte genom att klicka på skärmen.
”Tack vare utvecklingen inom AI, röstigenkänning och den snabba utbredningen av röststyrda enheter och
tjänster kommer rösten att vara det sätt vi kommunicerar digitalt, både med företag och varandra.”
Bäst att förutsäga framtiden har alltid varit Scifi-författare. Sen träffar de givetvis aldrig helt rätt, men det gör ju å andra sidan tex inte forskningen heller.
En relativt gammal framtidsskildring som fortfarande håller är Neal Stephensons "Snow Crash" från 1995. Den var en ögonöppnare för mig då. Tex det Metaverse som bokens handling bland annat kretsar kring. Delvis är vi ju redan där. Kontentan, vilket inte alls längre är en tes unik för "Snow Crash" är att vi i framtiden lever alltmer virtuellt.
The Metaverse, a phrase coined by Stephenson as a successor to the Internet, constitutes Stephenson's vision of how a virtual reality-based Internet might evolve in the near future. Resembling a massively multiplayer online game (MMO), the Metaverse is populated by user-controlled avatars as well as system daemons. Although there are public-access Metaverse terminals in Reality, using them carries a social stigma among Metaverse denizens, in part because of the poor visual representations of themselves as low-quality avatars. Status in the Metaverse is a function of two things: access to restricted environments such as the Black Sun, an exclusive Metaverse club, and technical acumen, which is often demonstrated by the sophistication of one's avatar.
I framtiden sker de flesta resor virtuellt och de flesta möten/konferenser är resfria
och då kan BTT äntligen ha sin MPR-träff ”i Thailand” och själv delta.....
@broder tuk tuk är på god väg in i framtiden. En pionjär vad det gäller att resa imaginärt och "google visuellt".I framtiden sker de flesta resor virtuellt och de flesta möten/konferenser är resfria
och då kan BTT äntligen ha sin MPR-träff ”i Thailand” och själv delta.....
Kinesiska myndigheter har gått ut med att en toriumreaktor ska tas i bruk i september. Om allt går vägen blir det världens första kärnreaktor med torium som bränsle.
Toriumreaktorer behöver inte vatten som kylmedel och kan placeras på andra ställen än kustområden. I stället är toriumet upplöst i ett flytande fluorsalt som agerar som kylmedel.
Reaktorerna skulle därför kunna placeras längre bort från folktäta områden.
Det finns ett flertal fördelar med att använda torium.
Att det inte behövs vatten som kylmedel gör att reaktorn förväntas vara säkrare än konventionella reaktorer.
Kärnavfall från konventionella kärnkraftverk förblir radioaktivt lång tid och kan behöva slutförvaras i 100 000-tals år. Restprodukterna innefattar också plutonium-239 som kan användas i kärnvapen.
Avfallet från en toriumreaktor har i regel en halveringstid på runt 500 år och inget plutonium-239 bildas.
1 timme sedan, skrev Alarik:Kinesiska myndigheter har gått ut med att en toriumreaktor ska tas i bruk i september. Om allt går vägen blir det världens första kärnreaktor med torium som bränsle.
Toriumreaktorer behöver inte vatten som kylmedel och kan placeras på andra ställen än kustområden. I stället är toriumet upplöst i ett flytande fluorsalt som agerar som kylmedel.
Reaktorerna skulle därför kunna placeras längre bort från folktäta områden.
Det finns ett flertal fördelar med att använda torium.
Att det inte behövs vatten som kylmedel gör att reaktorn förväntas vara säkrare än konventionella reaktorer.
Kärnavfall från konventionella kärnkraftverk förblir radioaktivt lång tid och kan behöva slutförvaras i 100 000-tals år. Restprodukterna innefattar också plutonium-239 som kan användas i kärnvapen.
Avfallet från en toriumreaktor har i regel en halveringstid på runt 500 år och inget plutonium-239 bildas.
Fan vad du kan!!
Respekt! 👍 👍 👍 👍
1 hour ago, Alarik said:Kinesiska myndigheter har gått ut med att en toriumreaktor ska tas i bruk i september. Om allt går vägen blir det världens första kärnreaktor med torium som bränsle.
Toriumreaktorer behöver inte vatten som kylmedel och kan placeras på andra ställen än kustområden. I stället är toriumet upplöst i ett flytande fluorsalt som agerar som kylmedel.
Reaktorerna skulle därför kunna placeras längre bort från folktäta områden.
Det finns ett flertal fördelar med att använda torium.
Att det inte behövs vatten som kylmedel gör att reaktorn förväntas vara säkrare än konventionella reaktorer.
Kärnavfall från konventionella kärnkraftverk förblir radioaktivt lång tid och kan behöva slutförvaras i 100 000-tals år. Restprodukterna innefattar också plutonium-239 som kan användas i kärnvapen.
Avfallet från en toriumreaktor har i regel en halveringstid på runt 500 år och inget plutonium-239 bildas.
Rätta mig om jag har fel, men är inte det där en teknik som Gates och Buffett finansierat utveckling av och velat göra ihop med Kina?
1 timme sedan, skrev Alarik:Kinesiska myndigheter har gått ut med att en toriumreaktor ska tas i bruk i september. Om allt går vägen blir det världens första kärnreaktor med torium som bränsle.
Toriumreaktorer behöver inte vatten som kylmedel och kan placeras på andra ställen än kustområden. I stället är toriumet upplöst i ett flytande fluorsalt som agerar som kylmedel.
Reaktorerna skulle därför kunna placeras längre bort från folktäta områden.
Det finns ett flertal fördelar med att använda torium.
Att det inte behövs vatten som kylmedel gör att reaktorn förväntas vara säkrare än konventionella reaktorer.
Kärnavfall från konventionella kärnkraftverk förblir radioaktivt lång tid och kan behöva slutförvaras i 100 000-tals år. Restprodukterna innefattar också plutonium-239 som kan användas i kärnvapen.
Avfallet från en toriumreaktor har i regel en halveringstid på runt 500 år och inget plutonium-239 bildas.
Även geopolitiskt är torium att föredra. Inget land kan använda toriumet mot andra länder, då det finns "överallt". Och sen tillgången!! Som exempel Norge s, som har världens största tillgångar. Motsvarande 100ggr energin som finns på kontinentalsockeln,den fossila energin då alltså.
Det ska kanske tilläggas att det är en utvecklings/ pilot reaktor. Och en fullskalig är planerad till 2030
3 timmar sedan, skrev spooncreek:Rätta mig om jag har fel, men är inte det där en teknik som Gates och Buffett finansierat utveckling av och velat göra ihop med Kina?
De herrarna gör affärer med fan själv om det finns pengar att tjäna.
Bill Gates och hans företag TerraPower har de senaste åren haft stort intresse av toriumreaktorer.
TS pratar om framtiden. Det framgår dock inte när framtiden inträffar. Kanske om 10, 100 eller 1000 år. 1000 år låter kanske mycket, men det är gjort på ..... 1000 år.
Om vi skulle anta att det handlar om 1000 år. Ja, onekligen så kommer världen se annorlunda ut då.(om nu klotet ens finns kvar)
År 1000 bodde man i enkla boningar, det fanns vikingar, man slogs och härjade. Man odlade, man seglade. Med enkla redskap odlade man och tog sig fram.
Idag har vi platt TV, mobiler, GPS, bomber som kan skicka jorden till Alpha-Centauri och en massa annat spännande.
Detta innebär att ( rent realistiskt - förnuftigt) man om 1000 år torde kunna teleportera, kunna färdas i ljusets hastighet, kunna byta kropp, kunna färdas i tiden.....? Eller vad är "realistiskt".....? Med dagens mått mätt......? Fast det borde ju inte mätas med dagens mått......?
⏲️
Logga in för att svara.