Fotbolls-EM 2016

Mja... Det var bättre förr - sommaren -94 var ju inte helt fel!

1 minut sedan, skrev wUThai:

Landsförräderi.

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

Tycker att em-laget håller på med landsförräderi, 2 matcher och inget skott på motståndarmålet.

Av ren princip så bettar man inte mot sitt lag/land. Gör man det så är man en idi*t.

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

3 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Ibland saknar man minuskarman.....

Det tar jag gärna, hur många som helst

3 minuter sedan, skrev wUThai:

Av ren princip så bettar man inte mot sitt lag/land. Gör man det så är man en idi*t.

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

Nää, då är man en VINNARE

Fröken"Raffiga" Fränden är ju nått att vila trötta och ledsna ögon på...hehe Och framför allt duktiga är väl bäst att tillägga

12 minuter sedan, skrev stefan5300:

 

Tycker att em-laget håller på med landsförräderi, 2 matcher och inget skott på motståndarmålet.

Det med skott på mål är rätt oväsentligt, det är potentiella målchanser som räknas......ett skott i famnen på målvakten är inte mer värt än ett just utanför, eller 2cm offside.

2 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Det med skott på mål är rätt oväsentligt, det är potentiella målchanser som räknas......ett skott i famnen på målvakten är inte mer värt än ett just utanför, eller 2cm offside.

Du verkar inte ha spelat mycke fotbol eller inte spelat nåt som du skriver Oj Oj

2 minuter sedan, skrev Boa52:

Du verkar inte ha spelat mycke fotbol eller inte spelat nåt som du skriver Oj Oj

Vafan trodde du hade loggat ut för gott så man slapp dina hjärndöda kommentarer.....men dunken ikväll igen så du är stursk?

€

13 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Det med skott på mål är rätt oväsentligt, det är potentiella målchanser som räknas......ett skott i famnen på målvakten är inte mer värt än ett just utanför, eller 2cm offside.

Tycker inte alls att skott på mål är ovesäntligt, det kan skapa en andra chans på returer.

Det skrivs inte mycket i Zlatan-tråden under EM. Undrar varför..... eller kanske inte. 

6 minuter sedan, skrev stefan5300:

€

 

Tycker inte alls att skott på mål är ovesäntligt, det kan skapa en andra chans på returer.

Det har de ju haft på bollar som tagit på försvarare, som annars skulle gått på mål och då blivit returer, om den tar på målvakten eller ett försvarande ben på vägen kvittar......men inte fan hjälpte det.

För övrigt brukar jag ibland spela som du, särskilt i hockey och slutspel, även om Brynäs förlorar då, så blir det en slant i plånboken, vinner de så är någon hundring skitsamma

3 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

För övrigt brukar jag ibland spela som du, särskilt i hockey och slutspel, även om Brynäs förlorar då, så blir det en slant i plånboken, vinner de så är någon hundring skitsamma

Jag använder ofta samma resonemang och taktik, IFK Norrköpings SM-guld 2015 kostade mig en nätt summa men det var värt varenda krona.

18 minuter sedan, skrev Boa52:

Du verkar inte ha spelat mycke fotbol eller inte spelat nåt som du skriver Oj Oj

Du kanske har varit heltidsproffs??Nu är du proffs på att skämma ut dej med dina totalt stenkorkade kommentarer gubbfan.

7 minuter sedan, skrev Fredman:

Det skrivs inte mycket i Zlatan-tråden under EM. Undrar varför..... eller kanske inte. 

Väck thai412 då eller skriv där själv, tror du har tillåtelse till det.