Hej
En annan intressant sak i artikeln är väl att 0.1% av befolkningen sägs äga 50% av landets tillgångar, vilket sägs vara en extremt ojämn fördelning av tillgångarna i landet.
Tidigare har man ju hört att 10% äger 90% av landets tillgångar, men att 0.1% skulle äga hela 50% är ju lite sensationellt och det skulle ju till viss del kunna förklara landets politiska splittring och konflikt.
Mvh isan lover
Du önskar att allt ska gå åt skogen i din fanatism. Jag hoppas att Thailand ska nå framgång, även för Isaan och din by!
Socialismen offrar sina egna för sina ideal. Vill du bli ett av dess offer?
Hej
Det är inte jag som ligger bakom vare sig Thailands ekonomiska politik eller denna artikel, jag länkade bara till den.
Men ingen tidigare junta har väl lyckats bra med ekonomin heller historiskt sett, så man är ju inte direkt förvånad, just ekonomin brukar ju vara det som juntor misslyckas med.
Men denna junta har ju åtminstone tagit hjälp av Thaksins gamle parhäst Somkid som var en av grundarna till Tha Rak Thai och hjärnan bakom den ekonomiska politk dom förde, så han kan ju möjligtvis rädda juntan om ghan får fria händer.
Mvh isan lover
Av rent egoistiskt intresse, tycker jag att detta låter bra.
Hej
Självklart är det ett alternativ och kanske det bästa.
Ett export och turist beroende land lider av en stark valuta.
Mvh isan lover
Hej
Historiskt sett är det väl så att den Thailändska valutan följer US dollarn både när denna går upp och ned, judst nu är ju dollarn upp och så är bathen.
Mvh isan lover
Trenderna brukar följas åt men om du kollar nu, så är det ett rekord mot dollarn också. normalt 32b för en dollar till runt 36b.
Kopplingen till US dollar försvann 1998 tror jag och Thailand fick en flytande växelkurs.
Trenderna brukar följas åt men om du kollar nu, så är det ett rekord mot dollarn också. normalt 32b för en dollar till runt 36b.
Kopplingen till US dollar försvann 1998 tror jag och Thailand fick en flytande växelkurs.
Hej
Det stämmer att den direkta kopplingen till dollarn är borta men det verkar ändå som om dom följs åt på något sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det stämmer att den direkta kopplingen till dollarn är borta men det verkar ändå som om dom följs åt på något sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Har sett samma sak även efter att dom "kopplade lös" sig från dollarn, men jag har inte kunnat klura ut varför.
Har sett samma sak även efter att dom "kopplade lös" sig från dollarn, men jag har inte kunnat klura ut varför.
Hej
Ja oavsett att denna koppling numera inte finns så löks valutorna ändå åt på något sätt ocH läget börjar bli kritiskt för Thailand och jag undrar om inte en devalvering kommer att bli nödvändig för att få fart på exporten igen.
Mvh isan lover
Hej
Ja oavsett att denna koppling numera inte finns så löks valutorna ändå åt på något sätt ocH läget börjar bli kritiskt för Thailand och jag undrar om inte en devalvering kommer att bli nödvändig för att få fart på exporten igen.
Mvh isan lover
Problemet är att man nog inte kan devalvera en valuta som inte är kopplad till nåt på det gamla vanliga sättet, den flyter liksom fritt.
Som att försöka sänka eller höja en båt som flyter på vatten, man kan påverka båten men om den inte är kopplad till nåt (stort och fast) så går det inte att reglera höjden i vattnet på ett enkelt sätt. Upp eller ner med bara en knapp. Dåligt exempel förresten då båtarna har barlasttankar osv. Men du förstår kanske hur jag menar.
Då får man ta till lite olika knep som räntor eller varför inte trycka upp mer pengar bara... när marknaden upptäcker vad som händer så blir valutan mindre värd. Men är den kopplad till en stark valuta så kan man helt enkelt besluta att nu är våra pengar 10% mindre värda jämfört med € eller $. Hade man kopplat sig mot riel (kambodjansk valuta) så kanhända att rielen påverkas av ett sånt beslut/agerande åxå.
Tja, eller så har jag fattat det i alla fall. Är inte ekonom så jag kan ju ha fattat det hela fel åxå. Det vore inte första gången det händer heller. 
Problemet är att man nog inte kan devalvera en valuta som inte är kopplad till nåt på det gamla vanliga sättet, den flyter liksom fritt.
Som att försöka sänka eller höja en båt som flyter på vatten, man kan påverka båten men om den inte är kopplad till nåt (stort och fast) så går det inte att reglera höjden i vattnet på ett enkelt sätt. Upp eller ner med bara en knapp. Dåligt exempel förresten då båtarna har barlasttankar osv. Men du förstår kanske hur jag menar.
Då får man ta till lite olika knep som räntor eller varför inte trycka upp mer pengar bara... när marknaden upptäcker vad som händer så blir valutan mindre värd. Men är den kopplad till en stark valuta så kan man helt enkelt besluta att nu är våra pengar 10% mindre värda jämfört med € eller $. Hade man kopplat sig mot riel (kambodjansk valuta) så kanhända att rielen påverkas av ett sånt beslut/agerande åxå.
Tja, eller så har jag fattat det i alla fall. Är inte ekonom så jag kan ju ha fattat det hela fel åxå. Det vore inte första gången det händer heller.
Hej
Det finns ju flera olika sätt att (devalvera) sänka värdet på ett lands valuta och snart är det nog dags.
Mvh isan lover
Problemet är att man nog inte kan devalvera en valuta som inte är kopplad till nåt på det gamla vanliga sättet, den flyter liksom fritt.
Som att försöka sänka eller höja en båt som flyter på vatten, man kan påverka båten men om den inte är kopplad till nåt (stort och fast) så går det inte att reglera höjden i vattnet på ett enkelt sätt. Upp eller ner med bara en knapp. Dåligt exempel förresten då båtarna har barlasttankar osv. Men du förstår kanske hur jag menar.
Då får man ta till lite olika knep som räntor eller varför inte trycka upp mer pengar bara... när marknaden upptäcker vad som händer så blir valutan mindre värd. Men är den kopplad till en stark valuta så kan man helt enkelt besluta att nu är våra pengar 10% mindre värda jämfört med € eller $. Hade man kopplat sig mot riel (kambodjansk valuta) så kanhända att rielen påverkas av ett sånt beslut/agerande åxå.
Tja, eller så har jag fattat det i alla fall. Är inte ekonom så jag kan ju ha fattat det hela fel åxå. Det vore inte första gången det händer heller.
IL har sagt att hans matte inte är god men när hans nationalekonomiska kunskaper tas tillvara så blir det resultat, hehe. 
Hej
Det finns ju flera olika sätt att (devalvera) sänka värdet på ett lands valuta och snart är det nog dags.
Mvh isan lover
Du borde läsa på vad devalvering betyder innan du använder ordet!
Enkelt förklarat: Nedskrivning av värdet av en valuta med fast växelkurs (Thailand har rörlig) och med rörlig växelkurs kallas det depreciering, och det är inget som går att styra.
Du borde läsa på vad devalvering betyder innan du använder ordet!
Enkelt förklarat: Nedskrivning av värdet av en valuta med fast växelkurs (Thailand har rörlig) och med rörlig växelkurs kallas det depreciering, och det är inget som går att styra.
Hej
Rent praktiskt blir ju resultatet ändå det samma även om man via andra beslut sänker värdet på sitt lands valuta .
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Rent praktiskt blir ju resultatet ändå det samma även om man via andra beslut sänker värdet på sitt lands valuta .
Med vänlig hälsning isan lover
Har du några exempel på beslut som sänker värdet?
HejRent praktiskt blir ju resultatet ändå det samma även om man via andra beslut sänker värdet på sitt lands valuta .
Med vänlig hälsning isan lover
Har du en fast vöxelkurs kan du styra värdet, det kallas devalvering.
Med en flytande valuta kan du inte styra värdet, således inte devalvera.
Du kan endast påverka flytande valutor genom att bla "trycka mer pengar" eller ta bort pengar( tillgång efterfrågan) eller ändra styrräntor, det är några metoder.
Telegraferat från byhåla med tapatalk
Logga in för att svara.
