Quote
Inte enligt nyheterna jag hörde på för någon månad sen eller två, då var Hillary självskriven som president, eftersom hon hade mest i kassan till valet. Och var nått dom sa om att hittills så hade den med mest pengar där alltid vunnit. Nu blev hon inte ens kandidat ;D
Quote
Dagens President fick inte ens lika många röster som han som blev tvåa, "men money talks", och de talar bland annat i IRAK
Hej Tommy!
Jag menar givetvis kontantutbetalning till en stor andel av väljarna vilket beryktas ha skett i bl.a. Isaan av båda partier. Skillnaden mellan de rikaste och de fattigaste i USA är långt ifrån lika stor som i Thailand för att motsvarande kontantutdelning skulle kunna ske. En amerikansk kandidat måste ha mycket mera kontanter med sig bilen när denne åker runt till t. ex. slumområden i stora städer. En amerikan i NYC nöjer sig inte lika lätt med 100 baht som en traditionell bonde i Isaan.
För övrigt tycker jag att Lung Lennart har en bra poäng när han skriver att folk inte alltid röstar som röstköparna önskar!
Hälsning
Svarten
Quote
Så att köpa röster är nog inte så lätt, folk röstar som de vill oavsett de fått betalt.
Någon som känner till att valhemligheten har åsidosatts och man verkligen kunnat kontrollera vad någon röstat på?
Nu är ju inte PAD ett politiskt parti utan snarare en intressegrupp. Deras veksamhet låg nere mellan september 2006 och den 25 maj 2008, att PAD skulle delat ut pengar då verkar märkligt, de ställde inte upp i valet och de var inte ens verksamma under denna period. Säker på att det var PAD?
Röstköp är väl vad alla valrörelser egentligen handlar om, att ge vallöften som sedan för det mesta bryts. Men det var väl så att Thai Rak Thai var det första parti som höll sina löften uppe i Isan, och byggde en hel del skolor och annat samhällsnyttigt, därför har dom så pass stort stöd där.
Quote
Det är även min uppfattning, äntigen hände något som gick att se även i Isaan, därför tror alla på allt som kommer från Dr T eller hans vapendragare.
Officiell redovisning av rösterna sker i allfall i lokalvalen där stora tavlor anslås och "neutrala" rösträknare, typ militärer läser upp rösterna lapp för lapp och ritar ner antalet, kandidat för kandidat, har själv bevittnat spektaklet, ganska kul att se o höra reaktionerna bland innevånarna.
Baa
Det var i alla fall "den andra sidan" inte PPP, tydligen fel att anta PAD, jar är inte så påläst.Tydligen gick man efter husboken. Gjorde iordning ett kuvert med pengar för varje hus, gick runt och delade ut dem. Förväntade sig att hushållen skulle rösta på "rätt" kandidat.
Hej
Röst köp är bara ett skäl för att slippa ha demokrati, eftersom alla partier ägnar sig åt det är det samma villkor,
efter att man tagit emot pengarna så röstar man ändå på det parti man gillar.
Det är tragikomiskt att en grupp som säger sig vara emot röst köp betalar folk som demonstrerar 500 baht per dag, för att dom själva ska komma till makten.
Naturligtvis ska Thailand ha en demokratisk regering, det är enda vägen till utveckling och förbättrade levnads villkor för majoriteten.
Mvh Isan Lover
Quote
Den andra sidan..
du vet att det inte var PPP iallafall- Ok. Det kan ha varit Puea Pandin, Chart Thai, Pracharaj eller Matchikorn också. Innan valet tillhörde de ingen sida utan avvaktade resultatet för att se vilken sida man skulle stötta (Den vinnande sidan givetvis) ett skolexempel på thailändsk partipolitik.
Man förbjöd för ett par år sedan folk att ta med mobiltelefoner in i valbåsen, bara för att förhindra att de fotograferar sin röstsedel för att sen får mer pengar av partirepresentaten utanför vallokalen.
Quote
Röst köp är bara ett skäl för att slippa ha demokrati, eftersom alla partier ägnar sig åt det är det samma villkor,
efter att man tagit emot pengarna så röstar man ändå på det parti man gillar.
Det är tragikomiskt att en grupp som säger sig vara emot röst köp betalar folk som demonstrerar 500 baht per dag, för att dom själva ska komma till makten.
Naturligtvis ska Thailand ha en demokratisk regering, det är enda vägen till utveckling och förbättrade levnads villkor för majoriteten.
Mvh Isan Lover
Det är väl knappast samma villkor, den som har mest pengar att köpa röster för lär ju vinna valet eller hur?
Sen var har du fått att de får 500 baht om dagen att protestera för, det är 300 baht mer än minimilönen i Bangkok och då borde det varit hundratusentals fattiga och arbetslösa som demonstrerade. 500 baht för att sitta på en gräsmatta, snabba cash!
Plus att det skulle krävas en ganska stor administration för att fördela pengarna, något jag inte har sett ett spår av och då har jag ändå varit där och arbetat sedan i tisdags. Men de passar väl på att dela ut degen när jag tittar bort...
Angående var någon fått 500 bath ifrån, så kan det ha varit från ett inlägg jag skrev i tråden PAD, militären och demokratin, http://www.maipenrai...hp?topic=1505.0
Det jag skrev var inte menat att tolkas som ett faktum. Det var därför jag skrev: De som bryr sig är de som får betalt för att "protestera", 500bath om dagen sägs det
Jag har dock hört den summan flera gånger, från olika personer, så vem vet? Inte jag!
Appropå röstköp och korruption.
Ibland är man tydligen livrädd att visa något som kan tolkas som mutor och röstköp, polisen kan komma.
Även i januari 2001 när det var val var jag i hustruns hemby, Svågern var då inlejd valarbetare för Thai Liberal party tror jag dom hette då. Loggan var en vit elefant på röd botten.
Han hade fått ett antal tallrikar i plast med reklam på för att dela ut. Det tordes han inte. Familjen tordes inte heller använda dem i hushållet själva, speciellt om det kom gäster. Reklamen var påtryckt, jag kom på att gned man försiktigt med tuss med nagellaksremover så kunde man få bort reklamtexten. Sagt och gjort iväg till affären för att köpa nagellacksremover. Alla ungar satt sen och tog bort reklamtryck på flera lådor reklamtallrikar.
Nu tordes man använda dem. De finns ännu kvar i husshållet i Issan, jag tror en hel del såldes bland annat till en restaurang.
En icke så ovesäntlig extrainkomst på valarbetet.
Helt klart sa fortjanar thailandare, precis som alla andra, demokrati. Tyvarr sa har val det demokratiska tankandet aldrig
riktigt slagit rot pga patroniseringskulturen. Det finns ett par rika och inflytelserika familjer i varje provins som alltid vinner
oavsett vilket parti de for tillfallet tillhor eller vilket block deras parti tanker stodja. Problemet ar att om det fortsatter
sahar sa ar snart ingen intresserad av demokrati langre, manga sneglar pa den vaknande draken i oster dar det gar mycket
bra helt utan demokrati.
Manga har pratar om rostkop och sager att det inte ar sa viktigt eftersom alla ar lika goda kalsupare. Om man ar av den
asikten, och tyvarr ar ju manga thailandare det ocksa, sa ar det tveksamt om man ska ha demokrati. Visst kan man saga
att den som tar emot pengarna anda ar fri att rosta pa ett annat parti men vad hander om ett nytt parti dyker upp som
inte delar ut nagra pengar alls? Med all sakerhet ar de helt chanslosa och darmed ar man fast i det har systemet dar stora
summor investeras for att vinna ett val och stora mutor sedan maste tas for att ga med vinst. Mutor som ar skattepengar
som skulle anvants till att utveckla landet istallet for att konsumeras pa kasinon i Macau eller lyxlagenheter i Hong Kong.
Oavsett vad Isan Lover med andra sager sa var TRT den mest korrupta regeringen i modern thailandsk historia, det ar
bara att titta pa alla oberoende utlandska "rankinglistor". Anledningen ar att Thaksin var en relativ nykomling i det
politiska spelet och darfor fick betala mer pengar for att kopa over alla puuyai, de var ju inte sakra pa sin avkastning.
Det var ju dock samma "hogerman" med fina efternamn som ingatt i alla andra regeringar och det var bara ett taktiskt
lyckat drag att latsas bry sig om Isaans fattiga (mark val att de inte brydde sig om ovriga Thailands fattiga vilket ett
"vansterparti" borde gjort).
Thailandska barn maste fa lara sig demokrati och medborgaranda i skolan istallet for att bara lara sig att respektera alla
puuyai. Forst da kanske folk borjar forsta att de 500 baht de tog emot fore valet ska betalas tillbaka med 700 baht
efter valet.
Quote
Det jag skrev var inte menat att tolkas som ett faktum. Det var därför jag skrev: De som bryr sig är de som får betalt för att "protestera", 500bath om dagen sägs det
Jag har dock hört den summan flera gånger, från olika personer, så vem vet? Inte jag!
Nja, IL har nämt 500 bahts demonstranter sedan länge, jag ifrågasatte då varför inte "alla" fattiga i Bangkok var ute och deomstrerade. Får man 2.5 gånger din normala dagslön samt fri kost och logi så verkar det ju vara ett klipp. Känns som om det är propaganda från TRT/PPP håll.
För övrig är Atoms inlägg 03.03 klockrent 
Hej
Thailand har ett liknande system för demonstrationer som för röst köp, alla betalas oavsett vilket parti det gäller.
Av en enkel anledning, ingen går dit om man inte får pengar, då hade man jobbat istället.
Så TRT bussade och betalade folk när dom hade behov av demonstrationer, och PAD gör det samma nu, annars hade nästan bara ledarna kommit.
Detta måste man vara medveten om, det är pengar som gäller, och dom som vill ha makten betalar.
Det senaste exemplet var från en medlem på forumet som talade om att alla mc taxi förare i Bangkok hade fått erbjudande om att vara med och demonstrera för pengar.
Så det enda jag hoppas falangerna lär sig av den här händelsen är att alla politiska grupper beter sig likadant och ingen har bättre moral än den andre.
Och det vet ju alla Thailändare redan.
Mvh Isan Lover
Själv klart ska ett land få ha Demokrati.
Är inte så insatt i Thai politik och dyl. men det är väl "lättare" köpa röster där folk är fattigare.
Bara titta på Svensk politik går till val med de ena löfte efter det andra vad blir det sen.
Själv röstar jag enbart för egen ekonomisk vinning = Blått (mindre skatt) 
Mvh.Plätt
OBS! inga oroligheter nu i Thailand när jag landar 26/9 i BKK 
Logga in för att svara.