6 hours ago, Tekkor said:Jag pratar mycket med thai i Bkk (både de som är för och emot kungahuset eller den legalt valda regeringen), de flesta thai ser inte er faranger som nån gudagåva för sitt land, förstå detta och glöm att du har alla de rätta svaren för Thailands framtid...
ps, du skall nog fundera över att kalla mina inlägg för svammel... Speciellt om du är verksam i Bkk
Den legalt valda regeringen? Jag har alltid varit en stark motståndare till Thaksins partier men faktum är ju att Phua Thai, Future Forward och deras koalitionspartier fick 255 mandat medans PPP, Demokraterna och BJT samt deras koalitionspartier fick 245 mandat så den legalt valda regeringen skulle inte haft Prayuth som premiärminister. Att EC helt plötsligt sänkte antalet röster som krävdes för att få en MP från 70,000 röster till 35,000 röster (0.1% av totala antalet röster!) gjorde att 12 småpartier fick varsin MP och tänka sig, alla 12 tackade för förtroendet genom att ställa sig på Prayuths sida....
I Thailand handlar det inte om att vara för eller emot kungahuset utan om vilken roll man vill att kungahuset ska ha. Även studenterna vill ha kvar kungahuset men tycker att Thailand på allvar ska vara den konstitutionella monarki som grundlagen faktiskt hävdar. Många traditionalister; framförallt nuvarande eller tidigare statsanställda i övre medelåldern och undre medelklassen, ser det som en farlig utveckling. Många andra thailändare, framförallt ur övre medelklass och överklass, tycker nog studenterna har rätt i det mesta men tvekar på att ställa sig bakom då de inte ser något vettigt alternativ. Vid ett nyval så kommer Phua Thai och Future Forward tveklöst att vinna, även om de nog inte vinner stort, och då har vi snart Bangkokmedelklassen och bönder från Söder ute på gatorna igen. Ett komplicerat läge som jag inte ser någon lösning på inom snar framtid.
