Forskningsinstitut uppmanar Thailands regering att donera ris från lagren

Det är inte att Yinluck personligen tjänat pengar på risstödsprogrammet som åtalet mot henne gäller. Det är maktkorruption och att hon var PM samt ordförande i risstödskommitén som satte upp ett system som kunde missbrukas kapitalt med korruption och inte spg till att sätta upp kontrollmekanismer på ett korrekt sätt och därigenom orsakade Thailand stora förluster

Hej

Om så är fallet tycker du då att denna översättning av trådskaparen var korrekt "Thailand Development Research Institute (TDRI) håller på att studera korruption i Yingluck Shinawatras regering" ?

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Om så är fallet tycker du då att denna översättning av trådskaparen var korrekt "Thailand Development Research Institute (TDRI) håller på att studera korruption i Yingluck Shinawatras regering" ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Står det att det är monetär korruption ?

Även maktkorruption är korruption och det stank den regeringen av !

Hej

 

Om så är fallet tycker du då att denna översättning av trådskaparen var korrekt "Thailand Development Research Institute (TDRI) håller på att studera korruption i Yingluck Shinawatras regering" ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ungefär lika fel som att benämna kuppförsök som kupper!

Ungefär lika fel som att benämna kuppförsök som kupper!

Eller kalla Röstköp för "små gåvor" !

Hej

 

För dig kanske det inte är någon skillnad men en korrekt översättning visar ju att det är korruption inom risstödsprogrammet som man undersöker och inte inom regeringen, det är en viss skillnad även om du förmodligen inte vill se denna skillnad och hade hoppats att undersökningen skulle ha haft ett annat mål.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så här ser citatet ut som är till grund för artikeln.

"The Thailand Development Research Institute said in a case study on corruption in the Yingluck Shinawatra-led government scheme that the government will spend another 300 billion baht on storage costs...

Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/general/441571/tdri-donate-pledged-rice-to-un. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.

Länk finns på första inlägget.

Översätt den du. Eller ska du komma med mera lögner.

Ja, det är verkligen inga småsummor man har förstört till ingen som helst nytta. Att jämföra med det svenska tekostödet och varvskrisen är bara larvigt och visar att man inte har det minsta sinne för proportioner.

 

Thailand hade ett gyllene tillfälle att bli av med överskottsris när Filippinerna hade problem efter orkanen för inte så länge sedan. Då hade man kunnat göra sig populära i regionen och visa lite gott hjärta. Men icke. Det är nog större chans att militärregeringen donerar ris - dom förlorar inte ansiktet på det. Yinglucks regering var tvungen att envist låtsas som att risstödsprogrammet var en lysande affär.

 

Bilden är kul, förresten! Den visar ett exempel på "kreativ lagring" av ris - byggnadsställningar inuti rislagret för att ersätta det som stulits.

 

När man tänker på detta slöseri och alla skurkar som gjort sig rika vill man bara kräkas. I riktning mot Yuckling och Thaksin...

Så du menar att pengarna har försvunnet.

Nu tror ju jag att de finns i det ekonomiska systemet, och smörjer ekonomin.

Nu kunde ju naturligt vis pengarna används på bättre sätt, men det är ju en annan fråga.

Så du menar att pengarna har försvunnet.

 

Nu tror ju jag att de finns i det ekonomiska systemet, och smörjer ekonomin.

 

Nu kunde ju naturligt vis pengarna används på bättre sätt, men det är ju en annan fråga.

Så om stora mängder pengar ur statens kassa försnillas ner i privata människors fickor ser du det som mer eller mindre positivt och "smörjmedel" för ekonomin ?

Snickaren framstår mer och mer som en första klassens raketforskare jämfört med hummermannen.

Med sådana otroliga förluster i ett land förefaller det märkligt att Militärjuntan

dagligen lovar nya miljardsatsningar --- Det skall byggas tåglinjer över hela landet.

TIO NYA BROAR  i Bangkok för 50 miljarder är på gång ----  går det att få in mer bilar i Bangkoks
avgasområde?

Är inte Thailändare fantastiska -- pengar finns överallt --- folket är såååå tacksamt att få leva i ett land med obegränsade resurser

Eller är det som någon sa, Thailand är bara på låtsas...

Med sådana otroliga förluster i ett land förefaller det märkligt att Militärjuntan

dagligen lovar nya miljardsatsningar --- Det skall byggas tåglinjer över hela landet.

TIO NYA BROAR  i Bangkok för 50 miljarder är på gång ----  går det att få in mer bilar i Bangkoks

avgasområde?

Är inte Thailändare fantastiska -- pengar finns överallt --- folket är såååå tacksamt att få leva i ett land med obegränsade resurser

Eller är det som någon sa, Thailand är bara på låtsas...

Fast nog är väl broar och tåg bättre än ruttet ris? Logistik i form av broar och tåglinjer är ju faktiskt investeringar i samhällsekonomin som betalar sig, vilket knappast ris som ligger i stora lager och förstörs gör.  

Så du menar att pengarna har försvunnet.

Nu tror ju jag att de finns i det ekonomiska systemet, och smörjer ekonomin.

Nu kunde ju naturligt vis pengarna används på bättre sätt, men det är ju en annan fråga.

Så dom flesta pengarna har nog hamnat på dom redan välbergades bankkonton istället för att smörja systemet.

Tyvärr är det ju så att den vanlige bonden även om dom fått mer betalt för riset. På köpet fått dyrare omkostnader. Således verkar det som den vanliga bonden endast på pappret dragit fördel av detta.

Så dom flesta pengarna har nog hamnat på dom redan välbergades bankkonto istället för att smörja systemet.

Ock där ligger de på hög som i Joakims von Ankas kassavalv.

Så om stora mängder pengar ur statens kassa försnillas ner i privata människors fickor ser du det som mer eller mindre positivt och "smörjmedel" för ekonomin ?

Ock hur kan du utläsa detta, när jag faktiskt säger att pengarna hade med stor sannolik genererat mera, med andra satsningar.

Men nu blev ju det som det blev, och de facto är ju att de flesta bönder fått mer i plånboken med stödet och därmed kunnat spendera mer. Som i sin tur generat pengar till marknaden och staten.

Men som en parentes kan jag berätta vad jag ser här, på ett år har jag inte sett ett ända privat nybygge.

För om åren kunde man se ett tiotal nybyggen om året.

Kan man dra slutsatser av detta, ja om detta håller i sig, och då har vi nog en ekonomisk kris i antågande

Ock hur kan du utläsa detta, när jag faktiskt säger att pengarna hade med stor sannolik genererat mera, med andra satsningar.

Men nu blev ju det som det blev, och de facto är ju att de flesta bönder fått mer i plånboken med stödet och därmed kunnat spendera mer. Som i sin tur generat pengar till marknaden och staten.

Men som en parentes kan jag berätta vad jag ser här, på ett år har jag inte sett ett ända privat nybygge.

För om åren kunde man se ett tiotal nybyggen om året.

Kan man dra slutsatser av detta, ja om detta håller i sig, och då har vi nog en ekonomisk kris i antågande

Ock hur kan du utläsa detta, när jag faktiskt säger att pengarna hade med stor sannolik genererat mera, med andra satsningar.

Men nu blev ju det som det blev, och de facto är ju att de flesta bönder fått mer i plånboken med stödet och därmed kunnat spendera mer. Som i sin tur generat pengar till marknaden och staten.

 

Men som en parentes kan jag berätta vad jag ser här, på ett år har jag inte sett ett ända privat nybygge.

 

För om åren kunde man se ett tiotal nybyggen om året.

Kan man dra slutsatser av detta, ja om detta håller i sig, och då har vi nog en ekonomisk kris i antågande

Har nog lite svårt att tro att försnillade pengar skulle komma Thailand tillgodo i någon större omfattning. Skulle tro att de mesta av dessa pengar hamnar på konton i diverse skatteparadis utanför Thailands gränser.