Försäljare ska bort från Thailands motorvägar

1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Tramsigt, finns väl massvis av icke privat mark längs vägarna i Thailand och även om marken vore privat så går det nog ofta hyra en plats för näst intill ingenting. Skall man tillåta allt bara för att en del inte vill bege sig dit där jobben finns verkar ju både korkat och knappast något som gynnar befolkningen i långa loppet.

 

Tycker du det är ok att det sitter zigenare utanför varenda butik i Sverige? De uppfyller ju dina kriterier.

 

/ SatanG

Hej

Konststerar bara att det finns folk som säljer grejor längs vägarna i dom flesta fattiga länder, Asien och Thailand är absolut inget undantag.

Skulle det finnas bättre och lika billiga alternativ att sälja sina varor på skulle försäljarna med största sannolikhet inte stå där.

Visst kan man förbjuda försäljning längs landets vägar men lagen kommer med största sannolikhet inte att följas i en stor del av landet.

Själv ser jag stora likheter med Danmark där bönderna tillåts sälja sina produkter i små stånd i direkt anslutning till både odling och väg, ibland är stånden obemannade och då finns det bara en burk att lägga pengar i, men Danskar är ju inte lika tokiga i regler och byråkrati som Svenskar.

Mvh isan lover

Det blir en märklig diskussion när IL utgår från att varje beslut tas i ett vacuum. Om det vore så kan ju inte ett endaste beslut tas; bankrånaren kan inte stoppas då han i så fall skulle förlora sin inkomst och detsamma gäller kontraktsmördaren och knarklangaren, alla behöver de sin inkomst.

Om militären stoppar försäljning längs landsvägarna så tycker jag givetvis att det är bra då de orsakar mycket olyckor. Ersätter de inte de förlorade försäljningsställena med gratis eller väldigt billiga alternativa försäljningsställen så tycker jag inte det är lika bra men vem har sagt att de inte kommer göra det? Redan idag kostar det bara 10 Baht/dag att sätta upp ett litet stånd utanför PTTs bensinmackar och det tror jag nog de flesta har råd med.

När en regering, även om den är en militärjunta, börjar tillämpa lagar som ofta har funnits i flera decennier så känns det märkligt att klaga på dem bara för att många människor livnär sig på olagligheterna (eller klagomålen kanske egentligen mest kommer just för att det är en militärjunta). Det är ju inte så att folk kommer köpa direkt färre vattenmeloner eller grillade kycklingar bara för att de måste stanna vid en bensinmack istället för en tvärnit mitt på landsvägen eller att de som sålde vid tvärniten inte kan sälja vid bensinmacken. Visst kan man dessutom säga att det är charmigt med folk som säljer somtam vid ett risfält men det råder ju inte direkt någon brist på små enkla restauranger längs med landsvägarna och de säljer inte helt sällan dessutom vattenmeloner utanför så jag tycker nog den bristen på charm kan vara värd de hundratals liv som denna försäljning säkert kostar varje år.

53 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt mina erfarenheter står det folk längs vägarna och säljer grejor i många fattiga länder i regionen ex.vis i Laos, Burma, Kambodja, Indien, Fillipinerna, Indonesien m.fl bara för att nämna några, Thailand är inte unikt alls i detta.

Mvh isan lover

Du tar ju inte åt dig av vad folk skriver,Thailand vill minska risken på vägarna,allt är inte Utopia.

21 minuter sedan, skrev Atom:

Det blir en märklig diskussion när IL utgår från att varje beslut tas i ett vacuum. Om det vore så kan ju inte ett endaste beslut tas; bankrånaren kan inte stoppas då han i så fall skulle förlora sin inkomst och detsamma gäller kontraktsmördaren och knarklangaren, alla behöver de sin inkomst.

 

Om militären stoppar försäljning längs landsvägarna så tycker jag givetvis att det är bra då de orsakar mycket olyckor. Ersätter de inte de förlorade försäljningsställena med gratis eller väldigt billiga alternativa försäljningsställen så tycker jag inte det är lika bra men vem har sagt att de inte kommer göra det? Redan idag kostar det bara 10 Baht/dag att sätta upp ett litet stånd utanför PTTs bensinmackar och det tror jag nog de flesta har råd med.

 

När en regering, även om den är en militärjunta, börjar tillämpa lagar som ofta har funnits i flera decennier så känns det märkligt att klaga på dem bara för att många människor livnär sig på olagligheterna (eller klagomålen kanske egentligen mest kommer just för att det är en militärjunta). Det är ju inte så att folk kommer köpa direkt färre vattenmeloner eller grillade kycklingar bara för att de måste stanna vid en bensinmack istället för en tvärnit mitt på landsvägen eller att de som sålde vid tvärniten inte kan sälja vid bensinmacken. Visst kan man dessutom säga att det är charmigt med folk som säljer somtam vid ett risfält men det råder ju inte direkt någon brist på små enkla restauranger längs med landsvägarna och de säljer inte helt sällan dessutom vattenmeloner utanför så jag tycker nog den bristen på charm kan vara värd de hundratals liv som denna försäljning säkert kostar varje år.

Bulls eye

6 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du gör samma misstag som juntan här, ni glömmer att Thailand i mångt och mycket fortfarande är ett fattigt U-land med allt vad det innebär, folk är både beredda och tvingade till att ta risker, bryta mot lagar och till viss del offra sig själva för att kunna överleva och försörja sig och sina familjer.

 

Hade dessa människor haft ett bättre alternativ, bättre ekonomi, utbildning och andra möjligheter hade dom med största sannolkihet inte stått längs vägarna, inte sålt sig i baren, inte haft barnarbete och anställningar som gränsar till modernt slaveri.

 

Detta är enligt mig ett U-lands problem och inget annat.

Mvh isan lover

Det är nog få förutom du som vill ha kvar Thailand som ett Uland

Hört talas om utveckling ?

Detta är en del av att utveckla landet mot en säkrare, humanare bättre miljö för dess invånare

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det är nog få förutom du som vill ha kvar Thailand som ett Uland

 

Hört talas om utveckling ?

 

Detta är en del av att utveckla landet mot en säkrare, humanare bättre miljö för dess invånare

IL och amishfolket är emot all form av utveckling.

1 timme sedan, skrev Atom:

Det blir en märklig diskussion när IL utgår från att varje beslut tas i ett vacuum. Om det vore så kan ju inte ett endaste beslut tas; bankrånaren kan inte stoppas då han i så fall skulle förlora sin inkomst och detsamma gäller kontraktsmördaren och knarklangaren, alla behöver de sin inkomst.

 

Om militären stoppar försäljning längs landsvägarna så tycker jag givetvis att det är bra då de orsakar mycket olyckor. Ersätter de inte de förlorade försäljningsställena med gratis eller väldigt billiga alternativa försäljningsställen så tycker jag inte det är lika bra men vem har sagt att de inte kommer göra det? Redan idag kostar det bara 10 Baht/dag att sätta upp ett litet stånd utanför PTTs bensinmackar och det tror jag nog de flesta har råd med.

 

När en regering, även om den är en militärjunta, börjar tillämpa lagar som ofta har funnits i flera decennier så känns det märkligt att klaga på dem bara för att många människor livnär sig på olagligheterna (eller klagomålen kanske egentligen mest kommer just för att det är en militärjunta). Det är ju inte så att folk kommer köpa direkt färre vattenmeloner eller grillade kycklingar bara för att de måste stanna vid en bensinmack istället för en tvärnit mitt på landsvägen eller att de som sålde vid tvärniten inte kan sälja vid bensinmacken. Visst kan man dessutom säga att det är charmigt med folk som säljer somtam vid ett risfält men det råder ju inte direkt någon brist på små enkla restauranger längs med landsvägarna och de säljer inte helt sällan dessutom vattenmeloner utanför så jag tycker nog den bristen på charm kan vara värd de hundratals liv som denna försäljning säkert kostar varje år.

Hej

Är nog för färgad av livet på landet för att se dom stora risker och problem med försäljning längs vägkanterna som flera av er andra ser, för mig är det ett naturligt inslag och en service till dom resande som många nog uppskattar, dessutom ger det många fattiga inkomster.

Mvh isan lover

Finns ju en hel del försäljning kvar även i sverige...jordgubbar ser man då och då...men tror det minskat med åren...men inte fan står dom vid en

motorväg där kunderna inte får stanna...så känns logiskt att Thailand inför det samma.

7 minuter sedan, skrev Naam jai:

Finns ju en hel del försäljning kvar även i sverige...jordgubbar ser man då och då...men tror det minskat med åren...men inte fan står dom vid en

motorväg där kunderna inte får stanna...så känns logiskt att Thailand inför det samma.

Rätt så.

Även spritförsäljningen sker oftast inne på typ parkeringsplatser.

Men har det inte varit en del problem med guldförsäljningen eller minns jag fel........

Ja, juntan kan då aldrig få en bättre PR gubbe än IL, men målgruppen är udda.  

men så är det att bevaka Thailand från en brygga i Sverige med Google, då vet man bäst.

Riktig står Stopförbud vid vägkanten si o so många hundra meter framåt.Kamera bevakning och saftiga böter hemskickat...Sälja får man men inte stanna i den här fallet..(Kanske för mycket svenskt tänkt).

Visst är konstigt med alla försäljningar efter vägarna. Nu ska det förbjudas i Thailand.

Har rest en hel del, och hittat det i hela europa, här i Sverige säls det Jordgubbar, potatis lingon svamp.

Det är väl inte direkt vid vägen men parkeringar mackar affärer div andra platser.

Dom betalar säkert moms skatt på sina produkter.

Jag säger som IL fixa platser åt dom där det inte är trafikfarligt, så dom fortfarande ha en liten inkomst.

     FF

3 minuter sedan, skrev FF:

Visst är konstigt med alla försäljningar efter vägarna. Nu ska det förbjudas i Thailand.

Har rest en hel del, och hittat det i hela europa, här i Sverige säls det Jordgubbar, potatis lingon svamp.

Det är väl inte direkt vid vägen men parkeringar mackar affärer div andra platser.

Dom betalar säkert moms skatt på sina produkter.

Jag säger som IL fixa platser åt dom där det inte är trafikfarligt, så dom fortfarande ha en liten inkomst.

 

     FF

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/farligt-med-jordgubbar-langs-vagen

Jordgubbsförsäljning vid vägkanten kan vara en trafikfara.

3 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/farligt-med-jordgubbar-langs-vagen

 

Jordgubbsförsäljning vid vägkanten kan vara en trafikfara.

Det anser Trafikverket som under säsongen kommer att kolla försäljningen längs vägarna lite extra.

- Vi oroar oss över försäljning utmed våra vägar som sker på ett sätt som kan leda till förfärliga olyckor, säger Lars Ekman som är trafiksäkerhetsexpert på Trafikverket.

 

 

Juntafacist.

10 minuter sedan, skrev FF:

Visst är konstigt med alla försäljningar efter vägarna. Nu ska det förbjudas i Thailand.

Har rest en hel del, och hittat det i hela europa, här i Sverige säls det Jordgubbar, potatis lingon svamp.

Det är väl inte direkt vid vägen men parkeringar mackar affärer div andra platser.

Dom betalar säkert moms skatt på sina produkter.

Jag säger som IL fixa platser åt dom där det inte är trafikfarligt, så dom fortfarande ha en liten inkomst.

 

     FF

Så säger han ju inte,han vill att de ska stå så nära vägen som möjligt för att maximera sina inkomster,några människoliv hit eller dit skiter han i.