Försäkringkassan och 6 månaders regel

Att du ens ids förklara för honom.

Tror inte att han vill förstå. 

Tror inte jag heller! Men i likhet med en samarit så vägrar jag ge upp hoppet för mina medmänniskor.

Sedan är det ju lite tråkigt att han anklagar mig för att inte ha koll på skattesystemet när han själv uppenbarligen inte har en susning om hur det fungerar.

Sedan är det ju lite tråkigt att han anklagar mig för att inte ha koll på skattesystemet när han själv uppenbarligen inte har en susning om hur det fungerar.

Men att du då inte lät han gnälla lite till för att sedan förklara för honom..

Nej, det är lite för styggt

Tänkte inte på det. Fast det hade ju inte varit så kul för honom att tappa ansiktet totalt.

Tappa ansiktet måste han ju ändå ha lärt sig i Thailand att man inte skall göra.

Jag har ingen aning om hur mycket du vet om skitlandet Sveriges skattesystem men jag förutsatte att du var medveten om att:

 

1. Det är komunalskatten som finansierar den komunala verksamheten i skitlandet Sverige.

 

2. Det är landstingsskatten som finansierar sjukvården i skitlandet Sverige.

 

3. Den statliga skatten finansierar statens åtaganden och verksamhet.

 

SINK-skatt är en statlig definitiv källskatt som personer som är bosatta utomlands får betala på tjänsteinkomster från Sverige, t ex pensioner från Sverige.

Eftersom nu inte staten i skitlandet Sverige bedriver sjukvård så betalar du alltså ingen skatt till sjukvården.

Jag har dock full förståelse för att du både vill ha kakan och äta upp den.

 

Men om du betalar enbart SINK-skatt så är du alltså inte med och finansierar sjukvården i skitlandet Sverige! Det har du nämligen aktivt valt att inte göra för att slippa betala så mycket skatt. Följaktligen så skall du heller inte åtnjuta sjukvården i skitlandet Sverige utan i det fantastiska land som du valt att bosätta dig i.

 

Det vore ju intressant att förstå precis hur du tänker? Är det så att du så länge du är en pigg pensionär helt vill slippa betala skatt i skitlandet Sverige. För att sedan om några år när diabetes, skrumplever, demens och andra sjukdoma som gör att det fantastiska landet du bor i nu framstår som mindre lockande än skitlandet Sverige, ja då vill du bara komma hit när andan faller på så skall vi ta hand om dig?

 

Inte undra på att vi som betalar skatt i Sverige tycker den är onödigt hög.

 

Dessutom så har inte politikerna i skitlandet Sverige bestämt att du inte skall få gratis sjukvård i Thailand. Det har dom thailänska politikerna gjort så du kan ju prova att framföra dina önskemål där och se vad som händer.

Ja vad säger man .

När man i framtiden googlar "svar på tal" så kommer nog det här dyka upp på ohotad 1:a plats.

Högsta mpr-klass ..jag  och  ..Alltid kul o läsa såna vassa inlägg  //Lp

Ni skriver hela tiden att man ska ha svensk pass för att bli åter inskriven i systemet. Hur faan är det för mig

som bott 35 år i Sverige, betalat mycket skatt under dessa år och kanske ska tillbringa tid i Thailand, får jag inte komma till

Sverige sen ? Ser jag ut så här: och handläggaren gör så O MPR medlemmar gör

En sak som inte pankisarna har förstått, ni betalar ju inte 25%, utan ni FÅR 75%!!!!

Tappa ansiktet måste han ju ändå ha lärt sig i Thailand att man inte skall göra.

Den var riktigt bra! Hahahahahahaha!

En sak som inte pankisarna har förstått, ni betalar ju inte 25%, utan ni FÅR 75%!!!!

Visst är det så. Bäste herr Kolba är förmodligen en till största delen ATP-pensionär. Och en ATP-pensionär får sin pension av den nu arbetande generationen däribland mig.

Många ATP-pensionärer tror felaktigt att pensionen är uppskjuten lön vilket den inte är.

Men för mig som omfattas av nya pensionssystemet så drabbas jag dubbelt eller om Kolba får som han vill till och med tredubbelt.

1. Min generation får betala ATP-pensionärernas pension eftersom ATP i korthet gick utt på att den växande skaran arbetande skulle betala pensionen till dom som arbetat färdig.

Dessvärre blev ju dom som arbetat klart fler och fler samtidigt som dom levde längre och längre. Som om inte det vore nog så ökade inte den skaran som arbetade för att betala dessa pensioner utan dom som betalade blev färre och färre.

Detta var ju ohållbart och därför gjorde man om pensionssystemet så att alla som arbetar får spara ihop till sin egen pension. Men eftersom det fans en stor grupp arbetare (ATP) som inte sparat till sin egen pension var man ju tvungen att ha övergångsregler. Dom går ju ut på att:

2. Den generation som arbetar nu (min) får förutom att spara ihop till sin egen pension även betala till generationen före (ATP Kolba?).

3. När nu Kolba sluppit betala lanstingsskatt eftersom han enbart betalar SINK-skatt så anser han ändå att jag förutom att betala både hans och min pension även skall betala hans sjukvård.

Men för mig som omfattas av nya pensionssystemet så drabbas jag dubbelt eller om Kolba får som han vill till och med tredubbelt.

Det värsta är väl att de flesta av oss aldrig kommer se röken av dessa inbetalade pengar, ett par rejäla ekonomiska kriser och sen är nog det mesta på ett eller annat vis bortsopat.

Det värsta är väl att de flesta av oss aldrig kommer se röken av dessa inbetalade pengar, ett par rejäla ekonomiska kriser och sen är nog det mesta på ett eller annat vis bortsopat.

Nja nu är ju tyvär det nya pensionssystemet redan från början brutalt underfinansierat.

Den allmänna pensionen beräknades (med rätta) bli så dålig att vi medborgare aldrig hade accepterat det nya pensionssystemet.

För att vilseleda oss medborgare införde man det som kallas PPM som gav oss makten över vår egen pension.

Det lät ju väldigt lockande med dessa fina prognoser som gjordes i beräkningarna. Men i verkligheten handlade det om att ge oss intrycket av att vi skulle få en bra pension. 

Staten garanterar ju bara den almänna pensionen och inte PPM.

Det här gäller ju givetvis inte Kolba som till största delen är ATP-pensionär.

http://www.spp.se/site/spp.nsf/Get/geta84f2e32e3e15c927f5d609b00aa9c20/$FILE/Pensionssystemet_pyramid.jpg

Det vore ju intressant att förstå precis hur du tänker? Är det så att du så länge du är en pigg pensionär helt vill slippa betala skatt i skitlandet Sverige. För att sedan om några år när diabetes, skrumplever, demens och andra sjukdoma som gör att det fantastiska landet du bor i nu framstår som mindre lockande än skitlandet Sverige, ja då vill du bara komma hit när andan faller på så skall vi ta hand om dig?

 

Dessutom så har inte politikerna i skitlandet Sverige bestämt att du inte skall få gratis sjukvård i Thailand. Det har dom thailänska politikerna gjort så du kan ju prova att framföra dina önskemål där och se vad som händer.

Har jag påstått att jag inte vill betala skatt så länge jag är frisk men ändå få sjukvård ? Snacka inte skit.

Politikerna i skitlandet Sverige har bestämt att jag skall skatta i Sverige men inte i Thailand = Ingen sjukvård i Thailand.

1. Ja, 25% skatt räcker garanterat till din eventuella sjukvård. Men i Sverige så ska man betala skatt på inkomst.

2. Det du citerade innan. Inlägg #21, för att vara precis.

3. Om du visste det sedan tidigare, vad hade du förväntat dig för svar? Något nytt häpnadsväckande, eller?

4. Ja, jag kollade upp det och det stämmer. T.o.m något mindre än 7700 i skatt. Fast då får vi inte glömma sociala avgifter som ingen betalar åt dig som pensionär.

5. Arbetsgivaren står för sociala avgifter.

6. Pensionärer straffbeskattas inte. Det är arbetare som får en förmån.

7. Du förstår inte vad jag svamlar om, men du förstår inte att de svenska skattereglerna är på gott och ont. Man kan inte både ha kakan och äta upp den.

8. Dina vänsterideal får dig att känna sug efter pillerburken, kan jag märka.

 

Nej, mitt inlägg 2011 är nog helt i din smak. Det handlar om extrem orättvisa angående skatter som jag hade fått betala i Sverige utan att få någonting för dessa pengar. Jag skulle ha betalat mellan 900k till 1mille i skatt och skulle inte har rätt till någonting, knappt akutsjukvård. En papperslös eller valfri sprutnarkoman hade mer rättigheter än jag skulle haft, även om jag hade betalat mer i skatt än ett mindre villakvarter.

1. Citat:

"Dessa 25% räcker inte att betala din sjukvård."

"Ja, 25% skatt räcker garanterat till din eventuella sjukvård."

Hur skall du ha det ?

2. Förstår tyvärr inte vad du menar.

3. Jag hade förväntat mig något mer ärligt. De som inte läst ditt tidigare skryt om hur du inte betalar skatt i Sverige kan ju faktiskt tro att du gör det när du pratar om "betala full skatt som alla andra".

4. Behövs inga sociala avgifter när en pensionär med c:a 14 000 i inkomst betalar 1000 mer i skatt än en icke pensionär. Det är illa nog ändå.

5. Hur pengarna fördelas skiter jag i. Jag betalar lika mycket i skatt som en som arbetar i Sverige ÄVEN om jag har SINK och då är min uppfattning den att jag skall ha samma rättigheter. Om sen staten tar hela kakan och inte delar med sig till kommun o landsting är inte mitt fel. Att sen pensionärer som bor kvar i Sverige skall betraktas som parasiter av Moderatregeringen och tvingas betala 1000 - 2000 mer i skatt per månad är bedrövligt. Bara det gör Sverige till ett skitland.

6. Vad är skillnaden ? Som jag skrev i 5. så betalar pensionärer mer i skatt vilket alltså är en bestraffning för att de arbetat ett helt liv och sett till att skitstövlar som Reinfeldt fått gratis universitetsutbildning mm.

7. Jag har aldrig sagt att jag vill både och, vilket du påstått ett flertal gånger. Jag har sagt att om jag betalar vill jag ha något för det, i annat fall vill jag inte betala för något jag inte får.

8. Du kringgår frågan - fegt.

Ok. Om jag orkar skall jag leta upp inlägget

Att du ens ids förklara för honom.

Tror inte att han vill förstå. 

Frågan är om inte du diskvalificerat dig själv till att berätta för andra om vad de skall betala eller inte betala.

Om du nu tycker att jag skall vara så inihelvete solidarisk att jag glatt och villigt skänker bort 25% utan att ha något för det.

Varför smiter då du själv undan och betalar skatt i Norge istället för att glatt och solidariskt betala 1 mille ?

Sedan är det ju lite tråkigt att han anklagar mig för att inte ha koll på skattesystemet när han själv uppenbarligen inte har en susning om hur det fungerar.

Jo, Jag vet hur det fungerar så din förklaring kom inte som någon chock.

Men som jag skrev i ett annat svar: Det är inte mitt fel om staten tar hela kakan och inte låter landsting och kommun få något.

Det är inte jag som har bestämt fördelningen, men det är jag som drabbas av den.

Om jag hade haft samma rätt till sjukvård mm som de som är skrivna i Sverige så hade jag inte heller gnällt. Jag kostar inte Sverige mer än några futtiga kronor om året genom att finnas i några dataregister och få några brev utskickade från myndigheter.