Folksam/europeska kombination

Ä det någon som kombinerat dessa?

Det ska tydligen gå kombinera folksams hemförsäkring efter 45 dagar med europeiskas det blir 500kr billigare.

Är det någon som har erfarenhet av det

Otto

7 timmar sedan, skrev otto:

Ä det någon som kombinerat dessa?

Det ska tydligen gå kombinera folksams hemförsäkring efter 45 dagar med europeiskas det blir 500kr billigare.

Är det någon som har erfarenhet av det

 

Otto

Europeiska/ERV:s försäkring gäller inte alls om du vistas i områden där UD avråder från privatresor till, inget alternativ för mej eller andra som reser till de områdena i Thailand.

17 timmar sedan, skrev otto:

Ä det någon som kombinerat dessa?

Det ska tydligen gå kombinera folksams hemförsäkring efter 45 dagar med europeiskas det blir 500kr billigare.

Är det någon som har erfarenhet av det

 

Otto

Jag har hemförsäkring hos Folksam, där ingår reseskydd 45 dagar. Från dag 46 tecknar jag försäkring hos ERV.

Men vad det skulle vara för något som går att kombinera, det vet jag ej.

Det är 2 helt skilda försäkringar i 2 olika bolag. Folksam dag 1-45, ERV dag 46- ....

mvh

biker

Folksam? Jag trodde det heter Folkskam. Men 45 dagar ingår väl hos samtliga bolag? Själv har jag Trygg-Hansa. 

2 minuter sedan, skrev Nong Bua:

Folksam? Jag trodde det heter Folkskam. Men 45 dagar ingår väl hos samtliga bolag? Själv har jag Trygg-Hansa. 

45 dagar är vanligt, men t.ex. ICA-bankens hemförsäkring har fullt resskydd i 60 dagar.

mvh

biker

48 minuter sedan, skrev apknug:

Moderna försäkringar kör också 60 dagar.

(Tror det är det bolaget Ica använder)

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
 

Yes jag har moderna och nästa resa tror jag blir 59 dagar så försäkrad hela tiden.

Om jag inte missförstått är ica egna numera.

6 timmar sedan, skrev NilsGJ:

Yes jag har moderna och nästa resa tror jag blir 59 dagar så försäkrad hela tiden.

 

 

Om jag inte missförstått är ica egna numera.

Modernas täcker inget alls om du reser till de områden i Thailand som UD avråder från att göra privatresor till.

1 timme sedan, skrev apknug:

Finns det nån "vanlig" svensk hemförsäkring som gör det? Eller måste man ha nån svindyr krigskorrespondent variant?

Jag är ju fast i trygga Jomtien så jag har aldrig behövt kolla

Skickat från min Lenovo TB2-X30F via Tapatalk
 

Ja, LF gör det, det har jag på mail, sjuk och olycksfall, inget terror relaterat.

8 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Modernas täcker inget alls om du reser till de områden i Thailand som UD avråder från att göra privatresor till.

Ganska säker på att du från de flesta försäkringsbolag får vanlig ersättning för alla skador/olyckor som inte är relaterade till det UD har som skäl för avrådan för resor. Det var en fråga i plånboken (P1) för ett tag sen där en försäkringsexpert förklarade varför det här var en vanlig myt.

/Martin

2 timmar sedan, skrev Mr_Martin:

Ganska säker på att du från de flesta försäkringsbolag får vanlig ersättning för alla skador/olyckor som inte är relaterade till det UD har som skäl för avrådan för resor. Det var en fråga i plånboken (P1) för ett tag sen där en försäkringsexpert förklarade varför det här var en vanlig myt.

/Martin

Jag har fått mail från ERV/Europeiska att de inte betalar ett dugg i dessa områden, inte ens om du snubblar på en trottoarkant och skadar dej eller får grejor stulna/blir rånad.

Det står dessutom i deras villkor, mycket svårt att hitta............

Från Moderna har jag fått detta besked per telefon varje gång de försöker få tillbaka mej som kund, varje vår ringer de.

30 minuter sedan, skrev UglyFarang:

Jag har fått mail från ERV/Europeiska att de inte betalar ett dugg i dessa områden, inte ens om du snubblar på en trottoarkant och skadar dej eller får grejor stulna/blir rånad.

Det står dessutom i deras villkor, mycket svårt att hitta............

Från Moderna har jag fått detta besked per telefon varje gång de försöker få tillbaka mej som kund, varje vår ringer de.

Har du fått mail svar så är det säkert så, men jag skulle aldrig lita på vad deras telefonförsäljare säger, de är oftast inte de mest kunniga på försäkringsbolagen som jobbar med sånt.

/Martin

27 minuter sedan, skrev Mr_Martin:

Har du fått mail svar så är det säkert så, men jag skulle aldrig lita på vad deras telefonförsäljare säger, de är oftast inte de mest kunniga på försäkringsbolagen som jobbar med sånt.

/Martin

 

Två ggr har Modernas säljare sagt till mej när jag förklarat att deras försäkring inte gäller i södra Thailand att -det där kan inte stämma men återkommit efter kontroll med kompetent kollega och sagt att -du hade rätt, det trodde jag aldrig.

Även om jag nästan aldrig råkat ut för skit så vill jag få det jag betalar för när det gäller försäkringar.

1 timme sedan, skrev UglyFarang:

Två ggr har Modernas säljare sagt till mej när jag förklarat att deras försäkring inte gäller i södra Thailand att -det där kan inte stämma men återkommit efter kontroll med kompetent kollega och sagt att -du hade rätt, det trodde jag aldrig.

 

Även om jag nästan aldrig råkat ut för skit så vill jag få det jag betalar för när det gäller försäkringar.

Det finns en anledning att UD avråder resa till vissa områden.

Vad gäller Thailand så är det "Icke nödvändiga resor" dvs. turist- och besöksresor.

Man kanske ska överväga att inte åka till dessa 4 provinser?

mvh

biker

------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regeringen.se/uds-reseinformation

"

Thailand - avrådan

Med anledning av säkerhetsläget i södra Thailand avråder Utrikesdepartementet från icke nödvändiga resor till de fyra provinserna Narathiwat, Yala, Pattani och Songkhla.

"

Nivåer av avrådan

UD kan avråda från icke nödvändiga resor, vilket innebär turist- och besöksresor; från alla resor, vilket även inkluderar arbetsresor och alla andra resor. Det finns också situationer där UD inte bara avråder från resor utan även uppmanar svenskar att lämna landet. Det görs enbart i lägen där det finns överhängande fara på grund av stridigheter eller andra allvarliga hot.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Här är svar från Trygg Hansa, If och Länsförsäkringar efter att UD avrådde från resor till Bangkok under oroligheterna där, visserligen Aftonbladet som källa, men det är ju ändå namn på personerna på respektive företag.

"Håkan Franzén, hemförsäkringsspecialist på Trygghansa svarar:

Vilket skydd har jag om jag redan befinner mig i Bangkok?

- Trygghansa gör ingen skillnad på om du redan befinner dig i Bangkok när UD:s avrådan utfärdades eller om du åker dit senare. Hemförsäkringen täcker allt utom de eventuella skador du råkar ut för i samband med oroligheterna. Hemförsäkringen är alltså begränsad."

"Håkan Franzén, hemförsäkringsspecialist på Trygghansa svarar:

Vilket skydd har jag om jag redan befinner mig i Bangkok?

- Trygghansa gör ingen skillnad på om du redan befinner dig i Bangkok när UD:s avrådan utfärdades eller om du åker dit senare. Hemförsäkringen täcker allt utom de eventuella skador du råkar ut för i samband med oroligheterna. Hemförsäkringen är alltså begränsad."

"Ulrika Etsare, produktutvecklare på Länsförsäkringar svarar:

Vilket skydd har jag om jag redan befinner mig i Bangkok?

- Länsförsäkringar gör ingen skillnad på om du redan befann dig i Bangkok när UD:s avrådan utfärdades eller om du åker dit senare. Hemförsäkringen täcker allt utom de eventuella skador du råkar ut för i samband med oroligheterna. Hemförsäkringen är alltså begränsad."

svårt att tro att andra bolag har så stora skillnader i sina villkor, men som sagt bättre att kolla upp innan.

/Martin

19 timmar sedan, skrev UglyFarang:

Modernas täcker inget alls om du reser till de områden i Thailand som UD avråder från att göra privatresor till.

Lugnt för min del för åker aldrig till de områdena, har iofs. aldrig använt hemförsäkringen så får se den dagen den behövs om de är bra/dåliga att få ersättning ifrån.