väldigt ny här så har ingen koll på dina tidiga trådar, men med 4000 personer i eget utvalda provinser kan man nog få fram exakt vilket svar man vill ..
Instämmer helt...väljer man ut vilka man ska fråga så kan man få precis det svar man vill. Jag trodde att det var slumpvis utvalda provinser som åsyftades när jag gjorde mitt förra inlägg.
Mvh Fritz..
Isaan Liar, snälla förklara hur en undersökning av 27 provincer av 75 kan säga någonting?
men som vanligt brukar desillutionerad människor undvika svara på frågor som raserar deras tankesätt.
Du verkar vara en trevlig prick.
.
Och tänka sig att Nelson Mandela aka Aung San Suu Kyi som represnterar over 90% av Thailands befolkning bara stods av 25% av de som borde dyrka honom. Ska vi skylla på att de är korkade eller har IL någon annan forklaring?
Hej
Den enda förklaring till resultatet är väl urvalet och antalet tillfrågade, i verkligheten skulle säkert Thaksin få betydligt fler röster.
Mvh Isan Lover
Suck 
Underbar tråd det här, och trådstartaren visar ännu en gång prov på hur man kan anpassa verkligheten till det man vill.
IL har tidigare ett antal gånger sågat denna organisation som gjort undersökningen och sagt att de är opålitliga.
När han sedan hittar en undersökning som han tycker passar hans världsbild, då är de dock pålitliga.
Il har vid flertalet tillfällen påstått att en stor majoritet av folket vill se Thaksin som PM.
Majoritet är väl mer än 50%?
I denna enligt IL så för Thaksin framgångsrika undersökning fick Thaksin stöd av ca 25%?
Inte för att jag tror att det går, men någon kanske skulle förklara för IL vad ordet majoritet betyder.
Avslutningsvis är det mycket underhållande att läsa ILs åsikter om utbildning.
En fattig som röstar, gör det för landets bästa och denna person är solidarisk med sina medmäniskor
En fattig som utbildat sig, röstar inte längre för landets bästa utan bara för sitt eget bästa, kunskap gör nämnligen per automatik, folk osolidariska i ILs värld.
Alla som läser ILs inlägg förstår dock hur oerhört solidarisk han själv är. 
Hej
Thaksin vann över Abishit i en opinions undersökning utförd av Abac (som MaiChai hänvisar till ibland på forumet).
4000 personer i 27 provinser frågades om vilken person dom ville se leda landets regering.
25% föredrog Thaksin och Abishit fick 21.6% och 53,4% föredrog ingen av dessa.
Ännu ett litet bakslag för kuppmakarna och deras marionett.
Mvh Isan Lover
Poll: People prefer Thaksin as PM
Published: 25/10/2009 at 01:12 PM
Online news: Breakingnews
Former prime minister Thaksin Shinawatra took the lead in the latest poll by Abac of Assumption University as more people preferred him to run the country than Prime Minister Abhisit Vejjajiva.
The pollsters asked more than 4,000 people in 27 provinces on the person they want to lead the government and found that 25.0 per cent of the respondents supported Thaksin, while 21.6 per cent backed Mr Abhisit.
Most of Thaksin’s supporters are people in the North and Norteast, Abac poll reported on Sunday.
More importantly, as high as 53.4 per cent of them said they were impartial giving no support to both Thaksin and Mr Abhisit.
Some 92.1 per cent of the samples did not want to see violent political activities, while 90.8 per cent did not want protesters to close streets as they faced hardships.
Asked about the recent trip to Cambodia by chairman of the opposition Puea Thai Party Gen Chavalit Yongchaiyuth, 42.9 per cent of the respondents backed the move saying it was a good intention of Gen Chavalit to help clear up dispute with the neighbouring country, while 40.2 per cent disagreed as it could escalate the two countries’ conflict
Men du har ju sagt till mig att du tvivlar på ABAC´s metoder att genomföra opinionsundersökningar?
Men nu är det okej med fakta från ABAC?
Den absolut intressantaste siffran i denna undersökningen är att en MAJORITET på 53,4 % av de tillfrågade inte vill ha någon av dessa herrar som PM. Vilket ju är ett slag i ansiktet på båda två. Det verkar som Thailands folk är trötta på ALLA sin politiker.
Men som sagt, ABAC`s undersökningar är inget att lita på har jag hört från en säker bykälla...
Vaxet och Maichai,
Nej, IL är faktiskt konsekvent här. Han redovisar resultatet från ABAC men när jag frågar varfor Nelson Mandela aka ASSK bara får 25% så svarar han att det är fel på urvalet och att han i verkligheten skulle haft storre stod.
Alltså, IL presenterar ett resultat han inte tror på därfor att han tror att det är ett bra resultat. Att det i själva verket är ytterst dåligt att bara tjänat 2%-enheter halvvägs in i en mandatperiod när man sitter i opposition och dessutom i en gigantisk internationell ekonomisk härdsmälta hade han nog inte tänkt på.
Men jag är tacksam for IL's deltagande i de politiska diskussionerna på forumet, det vore ju rätt trist att prata med sig själv.
Det var väl bara 4000 som tillfrågades? Hur gjurdes undersökningen ringde man upp som här i S. Eler personliga besök Jag tror att de "välutbildade" var nog i majoritet De är lättare att få tag iPersonligen litar jag nog mer på lite rött än aliansblått
Boffe
Atom,
får se om jag begriper...
Undersökningen är korrekt så till vida att Dr T är populärare än Abbhisit men felaktig eftersom Dr T inte har 90% av rösterna?
Det var väl bara 4000 som tillfrågades? Hur gjurdes undersökningen ringde man upp som här i S. Eler personliga besök Jag tror att de "välutbildade" var nog i majoritet De är lättare att få tag iPersonligen litar jag nog mer på lite rött än aliansblått
Boffe
Man skickade förmodligen brev till alla hemlösa i Thailand och bad dem svara...
4000 slumpvis utvalda personer från 27 provinser spridda över hela Thailand bör räcka för att få hyfsat säker statistik. Det finns information på ABAC´s hemsida om hur de genomför sina undersökningar.
Atom,
får se om jag begriper...
Undersökningen är korrekt så till vida att Dr T är populärare än Abbhisit men felaktig eftersom Dr T inte har 90% av rösterna?
Precis så tolkar iaf jag IL's kommentar. Kan ju te sig något underligt resonerat i din och min värld men i ett parallellt universum kanske det är helt naturligt .
Precis så tolkar iaf jag IL's kommentar. Kan ju te sig något underligt resonerat i din och min värld men i ett parallellt universum kanske det är helt naturligt
.
Detta parallella universumet kallas också "verkligheten". IL har redan förklarat det där.
Det är ju vi som söker förståelse för vår omgivning via kunskap som lever i en alldeles egen värld.
Och att kunskap naturligtvis inte är bra bevisas av hur det var innan folk började skaffa kunskap.
Då var medellivslängden bara 30 år och fattiga människor behövde alltså inte lida så länge.
Kanon, det var bättre förr! 
Men du har ju sagt till mig att du tvivlar på ABAC´s metoder att genomföra opinionsundersökningar?
Men nu är det okej med fakta från ABAC?
Den absolut intressantaste siffran i denna undersökningen är att en MAJORITET på 53,4 % av de tillfrågade inte vill ha någon av dessa herrar som PM. Vilket ju är ett slag i ansiktet på båda två. Det verkar som Thailands folk är trötta på ALLA sin politiker.
Men som sagt, ABAC`s undersökningar är inget att lita på har jag hört från en säker bykälla...
Hej
Som jag har påpekat tidigare så tycker jag inte att Abacs undersökningar är så mycket värda oavsett resultat.
Bl.a på grund av deras mätningar via telefon som utesluter en stor del av befolkningen i vissa områden.
Den som brukar hänvisa till Abac undersökningar är vanligen MaiChai och han tycker till skillnad mot mig att dom är ok.
Men som sagt ännu en gång för mig var det enda roliga med den här undersökningen att Thaksin ännu en gång besegrade
kuppmakarna och marionetten.
Andra människor finner andra saker i undersökningen mer givande, smaken är som baken.
Mvh Isan Lover
Hej
Som jag har påpekat tidigare så tycker jag inte att Abacs undersökningar är så mycket värda oavsett resultat.
Bl.a på grund av deras mätningar via telefon som utesluter en stor del av befolkningen i vissa områden.
Den som brukar hänvisa till Abac undersökningar är vanligen MaiChai och han tycker till skillnad mot mig att dom är ok.
Men som sagt ännu en gång för mig var det enda roliga med den här undersökningen att Thaksin ännu en gång besegrade
kuppmakarna och marionetten.
Andra människor finner andra saker i undersökningen mer givande, smaken är som baken.
Mvh Isan Lover
Som du säkert läst på ABAC´s hemsida så företas undersökningarna inte bara med telefon. För att få ett så statistiskt riktigt material som möjligt räcker det inte med att tillfråga byborna i ditt lilla hörn av Thailand vad de tycker, det finns nämligen 74 provinser till som tillhör Thailand. Även medleklass och överklass bör tillfrågas, givetvis i proportion till sin del av befolkningsunderlaget, vad de tycker i en fråga.
För du tror väl inte man hade fått ett rättvisande resultat av vad thailands medborgare tycker i en fråga om man bara hade tillfrågat invånarna i Mukdahan. Eller i Pattani.Eller i Bangkok.
Så naiv är du väl inte?
Snälla IL.. du har fastnat. Och har som vanligt ingen koll på vad du själv säger.
Med "kuppmakarna" gissar jag att du menar PAD. Och PAD har numera ett eget parti och gillar inte längre Abhisit.
Man skulle istället kunna säga att Thaksin var den gamle räddaren och Abhisit den nye.
Och att skillnaden är att den nye inte ännu visat sig vara korrumperad såsom den gamla versionen.
Kanske kommer också folk inse att den nye räddaren faktiskt också utger sig för att göra bra saker för dem (fri skola,
utveckling av bylån, försök med vårdgaranti) och ge honom mer stöd?
(se http://www.bangkokpost.com/news/politics/26275/democrats-ready-to-battle-with-puea-thai)
Samtidigt som de lurade gamla barrikadärerna börjar vakna till liv från sina betalda psykoser?
Och vad kommer IL säga då? Att det var bättre förr när folk inte hade TV och Radio?
Logga in för att svara.