Tycker ni det är rätt att moderatorer flyttar trådar till nightlife utan att uppge orsak?
Kan inte hitta nåt störande i min tråd om Favorit hak/bar i Pattis
Tycker ni det är rätt att moderatorer flyttar trådar till nightlife utan att uppge orsak?
Kan inte hitta nåt störande i min tråd om Favorit hak/bar i Pattis
Quote
Kan inte hitta nåt störande i min tråd om Favorit hak/bar i Pattis
Nej inget störande fanns i tråden, tyckte bara att barer = nightlife. Eller?
Nu måste du skärpa dig, ordet bar kan väl inte vara störande.
Quote
Vad har "störande" med saken att göra. Nightlife är den forumavdelning där man bör diskutera vilken bar som är bäst likväl som man diskuterar visum på visumavdelningen.
Ska dygnsrytmen avgöra vad som är nightlife, va i h-v-e, man kan väl gå och ta en bira på dagtid också. Men man fär väl söka info nån annan stans.
Baa (som inte VILL vara nightlifemedlem)
Åh herregud, ska det bli en 100 meddelandes diskussion nu om hur förjävligt det är när vi mods flyttar ämnen till den forumkategori som är ämnad för ämnet.
Nej snart orkar jag inte med det här modjobbet längre. Finns ju vettigare saker att syssla med på dagarna än hårklyveri på mpr.
Det är bara att låsa tråden. Din förklaring gäller, Kim. Det är bara för oss att acceptera att moderatorerna avgör vad som är bäst för forumet. Har inga som helst problem med det.
Tar mig friheten att låsa upp denna tråd.
Man kan alltid diskutera nyttan av att flytta trådar. Om vi tittar på forumstatistiken så ser man att de överlägset flesta inläggen hamnar i "i Thailand, eller Thai i Sverige".
Att starta en tråd i annat lämpligt delforum ger fördelen att det blir betydligt lättare att hitta tillbaka till den vid ett senare tillfälle. När det bara gäller att läsa de inlägg man inte läst är delforumuppdelning ganska ointressant.
Angående Nightlife tycker jag att den sektionen är motiverad. En del vill inte läsa om vad som försiggår på barerna, och då blir det ju lätt att slippa det.
Balut Power frågar om det inte borde motiveras när trådar flyttas. Jag tycker inte det. Är moderatorns bedömning att en tråd hör hemma i Nightlife så är det bara så. Vad är det egentligen som ska motiveras?
Jag förstår att Kim är trött på denna typ av diskussion, men jag är just nu pigg på att ta den!
Herr Chang har talat.

Trådar som flyttas kan en hänvisning lämnas. Om den t.ex. har varit en aktiv tråd och hamnar i Nightlife.
Problemet verkar vara nåt slags auktoritetsrebellisk handling att vägra gå med i nightlife.
Det är nåt jag inte kan förstå egentligen...
Hur kan man säga att man inte vill gå med i nightlife, men kan sitta och läsa och senare gnälla över att en tråd flyttats till nightlife, men tänker visst inte gå med i den gruppen.
Ett tips är då att faktiskt gå med i nightlife, för har man tid och ork att gnälla över att en tråd flyttats dit, så finns det garanterat en hel del intressant för er att läsa i nightlife.
Och detta genom bara två musklick.
Varav det först är här:
Hej P3,
Det vore förvisso märkligt om medlemmar av princip inte vill ha tillgång till Nightlife. Ungefär som att man inte vill skylta med att man är intresserad av sådant...
Ändå vill man skriva om exakt sådant, fast på annat ställe. Ja, kära nån då...
Vi får väl hoppas att det bara är ett missförstånd.
Herr Chang har talat.
Quote
Herr Chang har talat.
Varför jag tyckte att det skulle motiveras var för att jag ville ha reda på vad som gäller, när tråden bara blev flyttad blev jag lite irriterad. Jag gjorde även en tråd del 2 om Bangkok och den ligger kvar, hade min tråd blivit flyttad på engång hade jag startat del 2 i Nightlife.
Tack till alla mods, ni gör ett bra jobb med forumets interesse i första hand.
Quote
Tack till alla mods, ni gör ett bra jobb med forumets interesse i första hand.
Hej Balut Power,
Även din del 2 är flyttad till Nightlife. Av samma skäl.
Trevligt att du trots allt uppskattar moderatorerna!
Herr Chang har talat.
Quote
Problemet verkar vara nåt slags auktoritetsrebellisk handling att vägra gå med i nightlife.
Det är nåt jag inte kan förstå egentligen...
Hur kan man säga att man inte vill gå med i nightlife, men kan sitta och läsa och senare gnälla över att en tråd flyttats till nightlife, men tänker visst inte gå med i den gruppen.
Ett tips är då att faktiskt gå med i nightlife, för har man tid och ork att gnälla över att en tråd flyttats dit, så finns det garanterat en hel del intressant för er att läsa i nightlife.
Och detta genom bara två musklick.
Varav det först är här:
Om det tillåts att ställa en fråga utan att för den sakens skull upplevas som gnällig
ang att moderatorerna (hoppas det blev rätt) tycker det är underligt (auktoritetsrebelliskt)
att någon väljer att inte vara med i nightlife, så undrar jag vad den ursprungliga anledningen till att
kräva ett specifikt medlemsskap till detta, var ?
mvh GD
Vilja och intresse är som tur vad individuellt, praktiska saker drabbar oss alla som t.ex en trög uppkoppling i LOS.
Inte för att gnälla utan för att vara praktisk "offrar" jag nightlife, då slipper man sitta och drälla långa innefektiva stunder framför burken och sortera, men Ni får gärna kalla mig för gnällig om det hjälper upp er sinnesstämmning en smula.
![]()
Baa
auktoritetsrebellisk. vilket otroligt väl valt ord för GD. ![]()
Nightlife skapades för att vi skulle kunna sära på barsnacket och det andra eftersom många inte önskar delta eller läsa på forum av manlig barsnackskaraktär där t ex thailändska kvinnor ofta näms i mindre smickrande ordalag.
Ok, då skapar vi en forumdel för detta som man själv väljer aktivt att se eller inte se. Per default så syns den inte och inte för gäster. Bara för alla som önskar det och vi nekar ingen.
Men då blir det ju lite underligt om man som Baa kräver att få läsa om nattlivet på den forumdel vi beslutat försöka hålla något så när ren från just detta.
Går inte att både äta kakan och ha den kvar liksom.
Logga in för att svara.