Flytta till Frankrike

Totalt rökförbud

http://ekuriren.se/ledareasikter/insandare/1.1513152-totalt-rokforbud-

[size=2]

Insändare [size=1]

En fransk läkare och forskare argumenterar i en bok för totalt rökförbud i hela samhället. Det problem hon pekar på är att rökningen orsakar i grova svängar 50 000 dödsfall om året i Frankrike.[/size][/size][size=2]

[/size][size=2]

[size=1]

Som jämförelse nämner hon att en nappflaska som orsakat några få dödsfall fick myndigheterna att förbjuda försäljning av produkten.[/size][size=1]

Kärnkraftolyckan i Tjernobyl 1986 har på alla dessa år dödat 4 000 och det var en gammal reaktor som skenade efter en oförlåtlig felmanöver av personalen. Trots detta har många nationer tagit beslut om att inte vidare satsa på detta slags elproduktion. Under samma period gick det åt 1.3 miljoner fransmän på grund av rökning, utan någon som helst elproduktion.[/size][size=1]

Om man tänker sig in i vad som skulle hända om man ville göra allvar av förslaget blir man uppgiven. Det blir aldrig populärt hos den rökande majoriteten och producenterna av tobak och cigarretter skulle gå i taket.[/size][size=1]

Läckage från förhandlingar inom World Health Organization (WHO) har avslöjat att man där inte kunnat besluta att rekommendera mättat animalt fett i kosten eftersom de nationer och industrier som ingår stred på kniven för sina vegetabiliska oljor och margariner.[/size][size=1]

Vem hade anat att WHO ger globala hälsoråd på liknande grunder? Med lika låga motiv har man fördolt att hjärnan är byggd på animaliskt fett, att kolesterol är nödvändigt och att vi måste äta fett för att bli mätta.[/size][size=1]

Nåja, kanske rökarna gör lite nytta ändå: vi är ju för många på den här planeten.[/size][size=1]

Gunnar Bäckström[/size]

[size=1]

$milet[/size][/size]

Totalt rökförbud

http://ekuriren.se/l...talt-rokforbud-

[size=2]Insändare

[size=1]En fransk läkare och forskare argumenterar i en bok för totalt rökförbud i hela samhället. Det problem hon pekar på är att rökningen orsakar i grova svängar 50 000 dödsfall om året i Frankrike.[/size][/size]

[size=2][size=1]Som jämförelse nämner hon att en nappflaska som orsakat några få dödsfall fick myndigheterna att förbjuda försäljning av produkten.[/size]

[size=1]Kärnkraftolyckan i Tjernobyl 1986 har på alla dessa år dödat 4 000 och det var en gammal reaktor som skenade efter en oförlåtlig felmanöver av personalen. Trots detta har många nationer tagit beslut om att inte vidare satsa på detta slags elproduktion. Under samma period gick det åt 1.3 miljoner fransmän på grund av rökning, utan någon som helst elproduktion.[/size]

[size=1]Om man tänker sig in i vad som skulle hända om man ville göra allvar av förslaget blir man uppgiven. Det blir aldrig populärt hos den rökande majoriteten och producenterna av tobak och cigarretter skulle gå i taket.[/size]

[size=1]Läckage från förhandlingar inom World Health Organization (WHO) har avslöjat att man där inte kunnat besluta att rekommendera mättat animalt fett i kosten eftersom de nationer och industrier som ingår stred på kniven för sina vegetabiliska oljor och margariner.[/size]

[size=1]Vem hade anat att WHO ger globala hälsoråd på liknande grunder? Med lika låga motiv har man fördolt att hjärnan är byggd på animaliskt fett, att kolesterol är nödvändigt och att vi måste äta fett för att bli mätta.[/size]

[size=1]Nåja, kanske rökarna gör lite nytta ändå: vi är ju för många på den här planeten.[/size]

[size=1]Gunnar Bäckström[/size]

[size=1]$milet[/size][/size]

Hittade inte mitt förstoringsglas.

Totalt rökförbud?

Insändare

En fransk läkare och forskare argumenterar i en bok för totalt rökförbud i hela samhället. Det problem hon pekar på är att rökningen orsakar i grova svängar 50 000 dödsfall om året i Frankrike.

Som jämförelse nämner hon att en nappflaska som orsakat några få dödsfall fick myndigheterna att förbjuda försäljning av produkten.

Kärnkraftolyckan i Tjernobyl 1986 har på alla dessa år dödat 4 000 och det var en gammal reaktor som skenade efter en oförlåtlig felmanöver av personalen. Trots detta har många nationer tagit beslut om att inte vidare satsa på detta slags elproduktion. Under samma period gick det åt 1.3 miljoner fransmän på grund av rökning, utan någon som helst elproduktion.

Om man tänker sig in i vad som skulle hända om man ville göra allvar av förslaget blir man uppgiven. Det blir aldrig populärt hos den rökande majoriteten och producenterna av tobak och cigarretter skulle gå i taket.

Läckage från förhandlingar inom World Health Organization (WHO) har avslöjat att man där inte kunnat besluta att rekommendera mättat animalt fett i kosten eftersom de nationer och industrier som ingår stred på kniven för sina vegetabiliska oljor och margariner.

Vem hade anat att WHO ger globala hälsoråd på liknande grunder? Med lika låga motiv har man fördolt att hjärnan är byggd på animaliskt fett, att kolesterol är nödvändigt och att vi måste äta fett för att bli mätta.

Nåja, kanske rökarna gör lite nytta ändå: vi är ju för många på den här planeten.

Gunnar Bäckström

Tänk om alla tvingas sluta röka.

Vilka skatte intäkter staterna skulle gå miste om

Men å andra sidan

Det är ju allmänt känt att när man slutar röka så drabbas man av en ordentlig viktökning

Med viktuppgången följer behovet av större kläder och Teko industrin skulle blomstra.

Buss och tågtillverkare skulle få fler beställningar eftersom det är trångt på dessa redan nu.

Läkemedelstillverkarna skulle få ett uppsving då alla som slutat behöver lugnande för att inte bli hispiga

Det är säkert mycket mer som skulle förändras om vi slutar röka

Det är kanske det som ska till för att få fart på industrin och därmed ekonomin i världen igen eller?

Det är säkert mycket mer som skulle förändras om vi slutar röka

Det är kanske det som ska till för att få fart på industrin och därmed ekonomin i världen igen eller?

Begravningsbyråerna skulle nog gå med förlust.

Askkoppstillverkarna skulle kursa.

Avvänjnings-tuggummitillverkarna skulle jubla

Det är säkert mycket mer som skulle förändras om vi slutar röka Det är kanske det som ska till för att få fart på industrin och därmed ekonomin i världen igen eller?

Vilken industri ?

Först måste du kompensera för tappet för tobaksindustrin,

och alla som tappar inkomst från tex vården, avvänjingskurer,

författare av böcker i ämnet,tullare och en lång radda av

andra som direkt o indirekt lever av andras missbruk av tobak

Och vad skulle då smilet gnälla om?