Flygbolaget Thai Airways VD avgår i januari

Sorajak Kasemsuvan - VD för flygbolaget Thai Airways International(THAI) - kommer den 2 januari att avgå från sin position på grund av hälsoskäl.

Ampon Kitiamon - styrelseordförande - sade att han har mottagit och accepterat Sorajaks begäran. Hans avgång bryter inte mot anställningskontraktet eftersom han gör det på grund av hälsoskäl. Sorajak utsågs till VD i oktober 2012, och i oktober 2013 gav styrelsen honom chansen att förbättra flygbolagets finansiella position, efter att man gått back 8,4 miljarder baht under det andra kvartalet av 2013.

I september så hade THAI förlorat totalt 6,53 miljarder baht i år. Under 2012 registrerade man en vinst på 6,22 miljarder. Företaget har nu halverat sitt vinstmål till två miljarder, delvis på grund av den politiska situationen.

Källa: http://www.bangkokpost.com/business/aviation/385879/sorajak-kasemsuvan-cites-health-problems-in-resigning-as-president-of-thai-airways

Man undrar ju hur företagsekonomiskt klokt det var att sparka den förre VD´n Piyasvasti Amranand som hade fått Thai Airways på fötter igen och genererade vinst bara för att hans hustru satt i parlamentet för oppositionen. Istället kommer en ja-sägande nickedocka in som vi alla med facit i hand kan se inte kan ett skit om flygbranschen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Piyasvasti_Amranand

Man undrar ju hur företagsekonomiskt klokt det var att sparka den förre VD´n Piyasvasti Amranand som hade fått Thai Airways på fötter igen och genererade vinst bara för att hans hustru satt i parlamentet för oppositionen. Istället kommer en ja-sägande nickedocka in som vi alla med facit i hand kan se inte kan ett skit om flygbranschen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Piyasvasti_Amranand

Utan facit i hand var det företagsekonomiskt fel att byta ut en kille som visade svarta siffror

Utan facit i hand var det företagsekonomiskt fel att byta ut en kille som visade svarta siffror

Precis, det visar allt som är fel med Thailkand i ett litet nötskal. Man har en VD som vänt resultatet från när han tillträdde, bolaget visar svarta siffror och vinsetn är bra. Han samarbetar bra med personal, fackföreningar och anses sköta bolaget mycket bra. Finns alltså ingen anledning att sparka honom bara för att hans hustru är politiker för oppositionen kan man tycka...

Anledningen till han sparkades var officiellt att han hade samarbetsproblem med den politiskt tillsatta oppositionen.

Istället plockade man in ett klantarschle som på 15 månader driver företaget mot ruinens brant...

Precis, det visar allt som är fel med Thailkand i ett litet nötskal. Man har en VD som vänt resultatet från när han tillträdde, bolaget visar svarta siffror och vinsetn är bra. Han samarbetar bra med personal, fackföreningar och anses sköta bolaget mycket bra. Finns alltså ingen anledning att sparka honom bara för att hans hustru är politiker för oppositionen kan man tycka...

 

Anledningen till han sparkades var officiellt att han hade samarbetsproblem med den politiskt tillsatta oppositionen.

 

Istället plockade man in ett klantarschle som på 15 månader driver företaget mot ruinens brant...

Man blir inte tillsatt på meriter utan på vems r*v man slickar.

Jag tycker att Pigge borde ta över. Han vet exakt vad som funkar och inte...

Jag tycker att Pigge borde ta över. Han vet exakt vad som funkar och inte...

Tror inte han är så "pigg" på det. 

Ja ha väldigt intressant. Skall vi skramla lite till avgångs present