Genomsnitts svensken "kostar" förhoppningsvis inget utan bidrar istället till samhället.
Genomsnitts invandraren kostar garanterat samhället (skattebetalarna) en massa pengar, åtminstone dom 5-10 första åren.
Och hur mycket drar genomsnittssvensken in under samma period dvs. de 5-10 första åren 
Genomsnitts svensken "kostar" förhoppningsvis inget utan bidrar istället till samhället.
Genomsnitts invandraren kostar garanterat samhället (skattebetalarna) en massa pengar, åtminstone dom 5-10 första åren.
"Genomsnittssvensken kostar pengar t.o.m innan han föds, t.ex. när den blivande mamman går till doktorn.
Riktigt dyrt blir det om något, Gud förbjuda, är eller går fel.
Kanske väntar ett helt liv i händerna på diverse vårdinrättningar.
Sen följer säg 20 oproduktiva år där "genomsnitts-svensken" bara ligger till last - och dyrt som fan är det.
Därefter är det hans fulla rätt att ta sitt pick och pack och sin dyra utbildning
och åka vart han vill och göra nytta.
Tänk vad mycket samhället kan spara, egentligen, genom att ta hit och ta tillvara de som redan är färdigutbildade 
"Genomsnittssvensken kostar pengar t.o.m innan han föds, t.ex. när den blivande mamman går till doktorn.
Riktigt dyrt blir det om något, Gud förbjuda, är eller går fel.
Kanske väntar ett helt liv i händerna på diverse vårdinrättningar.
Sen följer säg 20 oproduktiva år där "genomsnitts-svensken" bara ligger till last - och dyrt som fan är det.
Därefter är det hans fulla rätt att ta sitt pick och pack och sin dyra utbildning
och åka vart han vill och göra nytta.
Tänk vad mycket samhället kan spara, egentligen, genom att ta hit och ta tillvara de som redan är färdigutbildade
Det i fet text håller jag med om, nu är det ju faktiskt så att vi tar in folk från 3dje världen utan någon som helst utbildning (analfabeter), med en religion som gör att dom antagligen aldrig kommer att bidra positivt till det svenska samhället, tragiskt.
Din bedömning av Åkessons akademiska poäng bevisar bara hur långt avstånd du har från desamma. Vad gäller kunskaper i engelska är det föga nödvändigt för svenska studier. Du kan ta som exempel Svanberg med sina oljeproblem i mexikanska bukten. Han klarar sig tämligen bra ändå.
Om man någon gång kommit i kontakt med högre studier i statskunskap vet man att den mesta litteraturen är på engelska. Googlar man på "Svanberg small people" får man drygt 100.000 träffar och kanske en tankeställare på vad bristfälliga engelskakunskaper kan ställa till med.
Om man någon gång kommit i kontakt med högre studier i statskunskap vet man att den mesta litteraturen är på engelska. Googlar man på "Svanberg small people" får man drygt 100.000 träffar och kanske en tankeställare på vad bristfälliga engelskakunskaper kan ställa till med.
Jag menade att Svanberg är kvar trots sina bristfälliga språkkunskaper och fadäser.
Om sen all litteratur i statsvetenskap är på engelska så bör ju det sista man beskyller Åkesson vara bristfälliga kunskaper i det språket. Han har ju som jag påpekat tidigare en rejäl dos med universitetspoäng i ämnet.
Jag menade att Svanberg är kvar trots sina bristfälliga språkkunskaper och fadäser.
Om sen all litteratur i statsvetenskap är på engelska så bör ju det sista man beskyller Åkesson vara bristfälliga kunskaper i det språket. Han har ju som jag påpekat tidigare en rejäl dos med universitetspoäng i ämnet.
Att Åkesson är utbildad behöver inte innebära att han är bildad.
Utan att känna till annat än partiprogrammet tillåter jag mig att gissa att han är ett exempel på motsatsen.
Din bedömning av Åkessons akademiska poäng bevisar bara hur långt avstånd du har från desamma. Vad gäller kunskaper i engelska är det föga nödvändigt för svenska studier. Du kan ta som exempel Svanberg med sina oljeproblem i mexikanska bukten. Han klarar sig tämligen bra ändå.
Vad gäller mina poäng så kommer de från min examen som civilingenjör i maskinteknik från KTH, Stockholm. Det är allt jag tänker tala om för dig så länge jag misstänker att du har kopplingar till personer med ryggsäck.
Trodde Svanberg var äldre än att han var född 79!
Vad jobbar du med då?
Alla som är för share, SD, eller kommunisterna ska vi sänka i en öde ö! Och vinnaren från den ön skall bestämma! Skitbra ju, only the strong survive. Då vet vi alla vem som är starkast och är bäst. För vem fan vill hjälpa nån idi*t som inte är född under samma förutsättningar som vinnaren i denna absurda kamp om bestämmande? Ne, alla svagsinta idi*ter och lustiga människor med konstiga värderingar tycker jag vi ska kölhala till kingdom come!
Orättvist? Vem fan bry sig!
Hur sänker man nån i en öde ö?
Hej BaBoo.
Har du hittat några nya experter, eller hänvisar du i ditt inlägg till samma experter som hävdade att Sverige skulle få en katastrofal brist på arbetskraft när fyrtiotalisterna skulle gå i pension?
BaBoo tror du verkligen att våran överbefolkade, miljöfördärvade och överexploaterade planet någonsin skulle få en brist på antalet människor?
MVH.
Luttrad.
Överbefolkade??
Har du aldrig flygit på låg höjd och sett skog o land så långt ögat kan skåda?
Det roliga med att diskutera med er (du, bananen, peerhan, toprunner osv..) att ni bekräftar hur dumma sd-väljare är!
Jag förstår att alla variabler kan vara förvirrande för herr MBFPK men kan vi för sakens skull bestämma om vi här i Sverige ska betala skatt för folk som finns inom våra gränser eller utom?? Kanske herr MBFPK tänker sig hela vintergatan.. eller varför inte hela salig Einstein's universum??
Det är lättare att diskutera om du först anger begränsningsramen för vad vi ska anse vara vårt ansvar?
Vårt?
Först och främst så vet vi inte om du ligger plus eller minus på kontot men eftersom du ofta nämner dina utbildningar så lär du kostat Sverige en massa pengar, att du dessutom är en SD-fjantast betyder troligtvis att du lever på bidrag (är mest lågutbildade bidragstagare som röstar på SD)...
Så länge du är en last (inte ligger på plus gentemot staten ) så tycker jag du skall knipa annars kanske vi närande väljer att utvisa dig 
Hur sänker man nån i en öde ö?
Man spränger bort allt vatten runt den. sen är det bara att gå dit..
FF
Genomsnitts svensken "kostar" förhoppningsvis inget utan bidrar istället till samhället.
Genomsnitts invandraren kostar garanterat samhället (skattebetalarna) en massa pengar, åtminstone dom 5-10 första åren.
svensken kostar ju de första 25 åren (om de väljer att läsa vidare vilket de flesta gör idag)!
Flyttar han sen utomlands o jobbar och bor så har svenska staten gjort en superförlustaffär!
Det i fet text håller jag med om, nu är det ju faktiskt så att vi tar in folk från 3dje världen utan någon som helst utbildning (analfabeter), med en religion som gör att dom antagligen aldrig kommer att bidra positivt till det svenska samhället, tragiskt.
Dumheter!!
Kommer alltid finnas jobb som välutbildade inte vill pyssla med som tex städjobb o vårdjobb..
Om sen all litteratur i statsvetenskap är på engelska så bör ju det sista man beskyller Åkesson vara bristfälliga kunskaper i det språket. Han har ju som jag påpekat tidigare en rejäl dos med universitetspoäng i ämnet.
Du har alltså inte sett klippet från BBC?
Eller du tyckte kanske att hans engelska var bra 
Ni har kanske gått samma utbildning 
Om man någon gång kommit i kontakt med högre studier i statskunskap vet man att den mesta litteraturen är på engelska. Googlar man på "Svanberg small people" får man drygt 100.000 träffar och kanske en tankeställare på vad bristfälliga engelskakunskaper kan ställa till med.
Hej Joints.
Trots Svanbergs bristande kunskaper i engelska så lär han inte behöva bekymra sig om sin ekonomiska framtid för det!
Svanberg skrattade hela vägen till banken, vad åhörarna tyckte var för honom fullständigt likgiltigt.
MVH.
Luttrad.
🔒 Det här ämnet är låst.
