On 2017-11-03 at 11:30 PM, Wanchai said:
Bra skrivet.
Ateismen i Sverige har gjort att det är mera korrekt att skänka till t.ex Rädda Barnen eller liknande. Dessa organisationer har ofta en stor administration som slukar en stor del av gåvorna, t.ex en generaldirektör med lön på kanske 100.000 kr/månad, plus tjänstebil och andra förmåner.
Munkarna har väl ingen lön alls men ändå har många mage att klaga på thaitemplen. Jag och min fru ger gärna en slant till templet men jag litar inte på de svenska "hjälporganisationerna" p.g.a så mycket pengar försvinner innan pengarna når hjälpoffren.
Jag är ateist, eller snarare agnostiker, och jag har mage att klaga på thaitemplen. Visst går det mycket pengar till administration om man skänker till riktiga hjälporganisationer men så måste det ju vara, alternativet vore ju att alla måste jobba helt frivilligt samt att man inte har en aning om var pengarna går. En riktig hjälporganisation berättar att exempelvis 40% går till admin och det vet man om som givare. De flesta Thaitempel lägger 0% på admin men då har man också noll koll på om pengarna går till att göra någon nytta eller enbart till dyr whiskey och billiga flickor; och det är långt ifrån ovanligt.
Mår man bra av att skänka pengar så ska man göra det och självklart finns det mängder av Thaitempel som gör enastående viktiga uppgifter som att bygga en stor staty för en miljon Baht som jag kunde köpt för 100,000. Det är ju karman som räknas och så länge man tror att ens gåva ger en karma så är ju ändamålet uppnått. Bryr man sig det lilla minsta så köper man dock prylar till skolan jämte templet istället för att bekosta ett gäng arbetsslöa pösmunkar och deras inavlade hangarounds.