Visst Pele...
Jag antar att om någon gör en bok om bergsfolken i Thailand så är det inga problem att sno det bästa ur din fotosamling till denna bok?
Herr Chang har talat.
Som vanligt diskuterar Herr Chang i stället för moderera 
Man kan inte tro det är sant. Alla fildelar utom han 
Mycket åsikter utan substans och riktighet. HAN kan dela i studie syfte ? ÖHH??? Och alla andra är banditer som snor bilder på nätet? 
Otroligt! Finns ett ord för det dubbelmoral tror jag det är...
10 stora nötter försöker få en liten nöt att tro att den är lika stor som de andra. 
Så.. HC har laddat upp 2 låtar på youtube. Och?
Har han därmed inte rätt att tycka att det han gjort är fel? Eller att det är stöld att dela upphovsrättsligt material?
Vad är problemet? Bortsett från att de som gnäller inte kan medge att de själva gör fel utan tvunget måste bortförklara sina egna handlingar?
Dubbelmoral och att inte leva som man lär... vem lever som han lär i alla lägen? Gör Dandy det?
Själv har jag gjort massor av fel i mitt liv. Bara riktigt lurade människor tror att de aldrig gör fel.
Som vanligt diskuterar Herr Chang i stället för moderera
Otroligt! Finns ett ord för det dubbelmoral tror jag det är...
Hej perra6972,
Visst diskuterar jag, och vad är det för fel med det? Förstår inte ditt resonemang om att som moderator bör jag inte uttrycka en personlig åsikt?
De få gånger jag behöver agera i egenskap av moderator lär det framgå klart och tydligt. I övrigt ska man se mina inlägg som från vilken medlem som helst.
Herr Chang har talat.
Visst Pele...
Jag antar att om någon gör en bok om bergsfolken i Thailand så är det inga problem att sno det bästa ur din fotosamling till denna bok?
Herr Chang har talat.
Med så dumma kommentarer så kallar du det väl stöld att låna en bok av grannen. När det gäller fildelning verkar du ju uppenbart tillhöra den generation som har en fot i graven.
Med så dumma kommentarer så kallar du det väl stöld att låna en bok av grannen. När det gäller fildelning verkar du ju uppenbart tillhöra den generation som har en fot i graven.
Nix, det är inte stöld att låna en bok av grannen. Däremot att kopiera boken...
Den generation som har en fot i graven? Tja, kanske det. Och du tillhör väl då den generation som tycker allt ska vara gratis. Som dessutom inte tvekar att klaga högljutt om det hubsnyltade materialet inte faller dig i smaken. Kanske inte en alltför djärv gissning att du själv just inte producerar någonting som någon annan vill konsumera?
Herr Chang har talat.
En liten tanke, skulle man tillämpa fildelningsförespråkarnas ideer på säg läkemedelsindustrin så att alla kunde tillverka kopior och sälja direkt, utan patenträtt så skulle ju inga läkemedelsbolag lägga ner enorma summor på att forska fram nya läkemedel, och många skulle inte bli botade, eller leva bättre med sin sjukdom.
En liten tanke, skulle man tillämpa fildelningsförespråkarnas ideer på säg läkemedelsindustrin så att alla kunde tillverka kopior och sälja direkt, utan patenträtt så skulle ju inga läkemedelsbolag lägga ner enorma summor på att forska fram nya läkemedel, och många skulle inte bli botade, eller leva bättre med sin sjukdom.
Säg det till dom som lever i U-länder och inte har råd att köpa medicin. Och att dom inte skulle tjäna pengar är ju bara befängt att säga. Precis som med filmindustrin och musikindustrin. Avatar, Spelade in 1,7 miljarder första helgen, samt enligt vissa så är det den mest nerladdade filmen på nätet. Go figure!
En liten tanke, skulle man tillämpa fildelningsförespråkarnas ideer på säg läkemedelsindustrin så att alla kunde tillverka kopior och sälja direkt, utan patenträtt så skulle ju inga läkemedelsbolag lägga ner enorma summor på att forska fram nya läkemedel, och många skulle inte bli botade, eller leva bättre med sin sjukdom.
Exactemente, hade varit skönt o slippa se gamla gubbar med ståpitt i Pattaya!
Säg det till dom som lever i U-länder och inte har råd att köpa medicin. Och att dom inte skulle tjäna pengar är ju bara befängt att säga. Precis som med filmindustrin och musikindustrin. Avatar, Spelade in 1,7 miljarder första helgen, samt enligt vissa så är det den mest nerladdade filmen på nätet. Go figure!
Go figure vadå?
Att man inte behöver skämmas för att kopiera något som redan dragit in en hel del pengar? I så fall haltar din logik något... om alla vore hubsnyltare så hade det inte blivit några miljarder. Och det hade inte blivit någon film överhuvudtaget. Ska det vara så svårt att förstå?
Hubsnyltare åker snålskjuts på dom som betalar för sig. Just därför använder jag ordet snyltare...
Herr Chang har talat.
Så WuThai, du tror verkligen att någon lägger miljoner, kanske miljarder i forskning för att få fram ett nytt läkemedel om det några veckor efter att det blivit godkänt fanns massor av kopior ute till priser som ligger strax över tillverkningskostnaden?? Visst finns det problem med att fattiga länders befolkning inte har råd att köpa nya läkemedel, men det löses ju inte genom att vi tar bort patenträtten under de år som det gäller, det enda som händer då är att ingen får tillgång till dessa läkemedel. Där behövs andra insatser.
Lamai, Har ju en poäng där lol
Fildelning skulle fungera i ett perfekt samhälle.
Där medborgarna/företagen som använder material till kommersiella syften betalar för sig, men de som använder material till privat bruk - gör det gratis.
Fungerar på så många håll på internet redan idag.
Men sen har vi ju dessa operfekta människor...
En liten tanke, skulle man tillämpa fildelningsförespråkarnas ideer på säg läkemedelsindustrin så att alla kunde tillverka kopior och sälja direkt, utan patenträtt så skulle ju inga läkemedelsbolag lägga ner enorma summor på att forska fram nya läkemedel, och många skulle inte bli botade, eller leva bättre med sin sjukdom.
Om staten istället la alla pengar som dom betalar överpris på läkemedel idag på forskning istället och alla länder gjorde detta så skulle hela världen få mer eller mindre gratis mediciner.
Patenträtten dödar miljontals människor varje år Pga av att folk inte har råd att köpa mediciner. Men vafan huvudsaken är ju att bolagen tjänar miljarder..?
Jag är för fri fildelning för privat bruk, Minimering eller avskaffning av patenträtten på läkemedel.
Go figure vadå?
Att man inte behöver skämmas för att kopiera något som redan dragit in en hel del pengar? I så fall haltar din logik något... om alla vore hubsnyltare så hade det inte blivit några miljarder. Och det hade inte blivit någon film överhuvudtaget. Ska det vara så svårt att förstå?
Hubsnyltare åker snålskjuts på dom som betalar för sig. Just därför använder jag ordet snyltare...
Herr Chang har talat.
Du har totalt missuppfattat vad fildelning egentligen är för något, Din ålderdomliga trångsynhet har ju totalt kalkat ihop järncellerna. Fildelning snarare hjälper musik och filmindustrin med dess försäljning. Jo visst dom kan visa fina grafer på hur jävla mycket dom förlorar pga av att en viss film eller låt har nedladdats från nätet... Enligt dom själva. Sen att Musikerna/Sångarna/Låtskrivarna mm tjänade mer pengar under 2009 är det inte många som talar högt om.
Avatar är ju den mest nedladdade filmen på nätet för tillfället, Har själv inte tankat ner den än utan kommer se den på bio först sen tanka ner den. Många som tankar dessa storfilmer ser den ochså på bio. Detta är ju något som inte stämmer in i din bild av fildelning och något som du inte ser. Bra filmer säljer bra och filmbolagen tjänar pengar mycket TACK vare fildelningen. Folk laddar ner och tittar och tycker den är värd att se på bio eller 3D bio och sen betalar för detta. Vet tom många som köper filmen på DVD även om dom har sett den tidigare utav just den anledningen den var värd priset.
Tyvär så släpper ju musik och film branschen 90% skit som inte är värda dom satta priserna, och tack vare att det inte finns någon kvalitetskontroll att lita på så måste människor sjävla ladda ner och skaffa sig en egen uppfattning.
Tar man överpris för något så skapas andra former av anskaffning. Spelar ingen roll vilka produkter det gäller så hittar människor på sätt att köpa saker för ett rimligt värde. Men i din enfald så lever du efter premissen att företagen själv skall sätta priser och med statens hjälp sen jaga fildelare och sätta dessa i fängelse.
Fri fildelning utan nån form av kommersiellt syfte är det ända rätta, Och detta kan inte stoppas oavsett vad gamla stofiler och giriga skivbolagsdirektörer tycker. Eller insnöade mpr:re för den delen.
Att låna en bok av en granne är exakt samma som tanka ner boken från grannen och läsa boken på datorn. Så länge det inte finns något kommersiellt syfte så skall det vara tillåtet.
Du har totalt missuppfattat vad fildelning egentligen är för något, Din ålderdomliga trångsynhet har ju totalt kalkat ihop järncellerna. Fildelning snarare hjälper musik och filmindustrin med dess försäljning. Jo visst dom kan visa fina grafer på hur jävla mycket dom förlorar pga av att en viss film eller låt har nedladdats från nätet... Enligt dom själva. Sen att Musikerna/Sångarna/Låtskrivarna mm tjänade mer pengar under 2009 är det inte många som talar högt om.
Avatar är ju den mest nedladdade filmen på nätet för tillfället, Har själv inte tankat ner den än utan kommer se den på bio först sen tanka ner den. Många som tankar dessa storfilmer ser den ochså på bio. Detta är ju något som inte stämmer in i din bild av fildelning och något som du inte ser. Bra filmer säljer bra och filmbolagen tjänar pengar mycket TACK vare fildelningen. Folk laddar ner och tittar och tycker den är värd att se på bio eller 3D bio och sen betalar för detta. Vet tom många som köper filmen på DVD även om dom har sett den tidigare utav just den anledningen den var värd priset.
Tyvär så släpper ju musik och film branschen 90% skit som inte är värda dom satta priserna, och tack vare att det inte finns någon kvalitetskontroll att lita på så måste människor sjävla ladda ner och skaffa sig en egen uppfattning.
Tar man överpris för något så skapas andra former av anskaffning. Spelar ingen roll vilka produkter det gäller så hittar människor på sätt att köpa saker för ett rimligt värde. Men i din enfald så lever du efter premissen att företagen själv skall sätta priser och med statens hjälp sen jaga fildelare och sätta dessa i fängelse.
Fri fildelning utan nån form av kommersiellt syfte är det ända rätta, Och detta kan inte stoppas oavsett vad gamla stofiler och giriga skivbolagsdirektörer tycker. Eller insnöade mpr:re för den delen.
Att låna en bok av en granne är exakt samma som tanka ner boken från grannen och läsa boken på datorn. Så länge det inte finns något kommersiellt syfte så skall det vara tillåtet.
Jag lägger ner 15 timmar om dagen i 12 månader för att skapa en produkt.
Efter allt det slitet vill jag naturligtvis inte att du ska kopiera min produkt och använda den gratis.
Men du tycker att det är självklart att du ska kunna sno en kopia och installera på din dator? För egentligen gör du ju mig en tjänst?
Din rätt att "skaffa dig en uppfattning" om min produkt är ju viktigare än min rätt att bestämma över försäljning och distribution av min egna produkt, eller?
Du glömmer att det är jag som äger min produkt. Inte du. Du är bara en finnig tjuv som tror att du förändrar världen genom dina tjuverier.
Och du har rätt. Det gör du! Digitala media kommer finna nya kanaler och distributionssätt. Och nya produktionsförfaranden för att skapa billigare film t.ex.
Och kanske, troligen, så är detta bra. Och kanske inte.
Men det förändrar inte det faktum att du tjuvat. Oavsett hur du lurar dig själv.
Produkten ÄR inte din. Och det ligger inte i din rätt att bestämma över om du får göra en kopia eller inte.
Jag lägger ner 15 timmar om dagen i 12 månader för att skapa en produkt.
Efter allt det slitet vill jag naturligtvis inte att du ska kopiera min produkt och använda den gratis.
Men du tycker att det är självklart att du ska kunna sno en kopia och installera på din dator? För egentligen gör du ju mig en tjänst?
Din rätt att "skaffa dig en uppfattning" om min produkt är ju viktigare än min rätt att bestämma över försäljning och distribution av min egna produkt, eller?
Du glömmer att det är jag som äger min produkt. Inte du. Du är bara en finnig tjuv som tror att du förändrar världen genom dina tjuverier.
Och du har rätt. Det gör du! Digitala media kommer finna nya kanaler och distributionssätt. Och nya produktionsförfaranden för att skapa billigare film t.ex.
Och kanske, troligen, så är detta bra. Och kanske inte.
Men det förändrar inte det faktum att du tjuvat. Oavsett hur du lurar dig själv.
Produkten ÄR inte din. Och det ligger inte i din rätt att bestämma över om du får göra en kopia eller inte.
Vem har inbillat dig att du äger din produkt, första exemplaret du har sålt så är det inte DIN produkt längre, Då äger jag den. Om jag vill kopiera och skänka till mina vänner så skall du skita fullständigt i det.. Välkommen till verkligheten anpassa dig istället och hitta andra kanaler att tjäna pengar istället för att lipa om fildelning.
Logga in för att svara.