Falska datorvirus som inte går att ta bort

Singha711
Fridlyst
29 maj 2012#16

Jag är långt ifrån säker att det verkligen rör sig om ett virus.

Bullgard (TS antivirusleverantör) marknadsför sig själv med en (skenbart) betydlig större upptäcktspotential gentemot sina konkurrenter.

Detta indikerar att de använder en 'över'aggressiv algoritm för att hitta och identifiera skadlig programvara. Tyvärr medför det alldeles för många falska positiv som det tycks vara även i det här fallet.

c:\windows\system32\oledlg.dll är en systemfil som inte skall tas bort för att Windows skall fungera normalt. Å andra sidan är det lätt att manuellt byta ut den mot en äkta kopia om den skulle vara infekterad. Googla efter 'Download oledlg.dll' och byt ut filen (administratörsrättigheter kanske hövs). Skulle antivirusprogrammet fortfarande peka ut filen efter en omstart så är det med säkerhet en falsk positiv. I så fall skulle jag byta antivirusprogrammet, tex mot AVG eller varför inte Microsofts eget 'Microsoft Security Essentials' (förutsätter äkta MS licens).

F.ö. bör det påpekas att allt fler oseriösa antivirusleverantörer använder sig av skrämseltaktiken med falska positiv för att tvinga till sig abonnenter. De utgör enligt min mening ett större hot mot säkerhet och integritet än de faror som de påstår sig värna mot.

Lycka till!

//Singha711

Herr Chang
29 maj 2012#17

Att Apple varit förskonad från större virushot beror ju på att de historiskt inte varit i närheten av Windows marknadsandel. Som hacker vill man ju förstöra för den stora massan och då är det självklart att det är Windowsdatorerna man ger sig på.

Med växande marknadsandel kommer nog även Apple få sin beskärda del virus.

Har jag skrivit något om Apple i denna tråd? Men OK då...

Det är dock som vanligt lätt skrattretande att se självplågarna försvara sitt kära Windows. Man knyter näven i fickan och har just inget försvar att komma med. Patetiskt anfall verkar vara enda försvar:

"Jamen, jamen... vänta bara! Det kommer att bli lika illa på Mac OS X! Snart! Vänta bara! Då kommer ni Macanvändare få lida lika mycket som oss!"

Det har jag hört de senaste tjugo åren... men alltid intressant att få bekräftat hur eländigt det är med Windows.

Herr Chang har talat.

Singha711
Fridlyst
29 maj 2012#18

Har jag skrivit något om Apple i denna tråd? Men OK då...

Det är dock som vanligt lätt skrattretande att se självplågarna försvara sitt kära Windows. Man knyter näven i fickan och har just inget försvar att komma med. Patetiskt anfall verkar vara enda försvar:

"Jamen, jamen... vänta bara! Det kommer att bli lika illa på Mac OS X! Snart! Vänta bara! Då kommer ni Macanvändare få lida lika mycket som oss!"

Det har jag hört de senaste tjugo åren... men alltid intressant att få bekräftat hur eländigt det är med Windows.

Herr Chang har talat.

Visst kan man få liv igen i gamle Herr Chang bara man håller sig till de rätta teman. :crazy:

//Singha711

Dempa
Dodemompopa
29 maj 2012#19

Har jag skrivit något om Apple i denna tråd? Men OK då...

Det är dock som vanligt lätt skrattretande att se självplågarna försvara sitt kära Windows. Man knyter näven i fickan och har just inget försvar att komma med. Patetiskt anfall verkar vara enda försvar:

"Jamen, jamen... vänta bara! Det kommer att bli lika illa på Mac OS X! Snart! Vänta bara! Då kommer ni Macanvändare få lida lika mycket som oss!"

Det har jag hört de senaste tjugo åren... men alltid intressant att få bekräftat hur eländigt det är med Windows.

Herr Chang har talat.

Mitt inlägg var inte riktat till dig utan jag spann vidare på det Kollba skrev. Men som alla Apple Evangelister så skäller du vilt omkring dig direkt du anar kritik mot din älskade kyrka :thumbsup:

gäst
29 maj 2012#20

Har jag skrivit något om Apple i denna tråd? Men OK då...

Det är dock som vanligt lätt skrattretande att se självplågarna försvara sitt kära Windows. Man knyter näven i fickan och har just inget försvar att komma med. Patetiskt anfall verkar vara enda försvar:

"Jamen, jamen... vänta bara! Det kommer att bli lika illa på Mac OS X! Snart! Vänta bara! Då kommer ni Macanvändare få lida lika mycket som oss!"

Det har jag hört de senaste tjugo åren... men alltid intressant att få bekräftat hur eländigt det är med Windows.

Herr Chang har talat.

Alltid intressant att få bekräftat hur eländigt det är med fanboys :crazy:

(Gäller dock inte Mankan som hjälpte mig få fart på min appleprodukt som strulade, hur det nu gick till :) )

andrejsdenruskige

29 maj 2012#21

Ja, dom timmar jag har jagat virus och trojaner i mina burkar är oräkneliga.

Fast nu är det några år sedan sist. Gav bort min HP NW8440 (tror jag det var) och sedan dess har allt varit ok.

Kanske jag har virus eller trojaner. Vad vet jag. Fast jag har då inte märkt av något.

Linux är nog ett bättre alternativ än Windows om man bara använder datorn till mail och surf.

Kollba
29 maj 2012#22

Beror till en stor del på hur och till vad man använder sin dator.

Vill man sitta totalt uppbunden till vad leverantören anser att man skall göra så är Apple bäst.

Vill man ha en viss frihet att styra själv men ändå vara lite låst så är Windows bäst.

Vill man ha total frihet att göra vad man själv vill med datorn, ansluta vad man själv vill mm. så är Linux bäst.

Det finns inget "bästa operativsystemet" utan det är upp till var och en beroende på vad man vill ha datorn till och hur man vill använda den.

Enkelt och självklart utom för fanatiker...

Mantra
29 maj 2012#23

hej själv använder jag mig av avira antivirus å har alldrig råkat på något likande kanske du ska prova att avinstalera det du har å sen installer avira antivirus finns en fri version å sen en som du kan köpa.

gäst
29 maj 2012#24

Och detta...

A program called "Elk Cloner" was the first personal computer virus to appear "in the wild"—that is, outside the single computer or lab where it was created.[size=2][13][/size] Written in 1981 by Richard Skrenta, it attached itself to the Apple DOS 3.3 operating system and spread via floppy disk.

Jag blir så trött på allt skitsnack om virusfria Apple...

Då är det lika bra att du fortsätter att vara trött för det finns väldigt väldigt väldigt få virus till Mac.

Dom är så få att risken att just du skulle få en är större att du vinner på lotto.

Det som finns till Mac är trojaner (trojansk häst) och skillnaden är att ett virus startar sig självt men en trojan måste du själv starta.

[size=3]Trojan horses are impostors—files that claim to be something desirable but, in fact, are malicious. A very important distinction between Trojan horse programs and true viruses is that they do not replicate themselves. Trojan horses contain malicious code that when triggered cause loss, or even theft, of data. For a Trojan horse to spread, you must invite these programs onto your computers; for example, by opening an email attachment or downloading and running a file from the Internet. Trojan.[/size]

Så visst finns det en chans att drabbas av trojaner men för att dom ska vara farlig måste man själv starta dom.

Mest för att skydda andra kan det vara bra att ha ett virusprogram installerat.

För det har hänt att jag har laddat ner saker,saker med Windows virus i och sen smittat Windows användare när vi har fört över filerna.

Men att tro att Mac är lika oskyddade eller sårbara som en Windows dator är felaktigt i dagsläget.

Den dagen när Mac är lika sårbara är nog inte så långt borta eftersom marknadsandelarna ökar och intresset att skapa skadlig kod ökar.

Edit: Lite om "virus" på Mac

Kollba
29 maj 2012#25

Det jag menar är fanatismen:

Mac kan inte få virus, Mac blir aldrig infekterade osv osv.

Mac både kan få, har fått och kommer att få virus.

Som du mycket riktigt skriver så är risken mindre eftersom Mac inte har varit ett lika intressant mål dels beroende på att antalet Mac är mycket mindre än antalet windowsmaskiner och dels beroende på att hackers av tradition gett sig på den största - dvs Windows.

Du kan ju maila och berätta för den halva miljon Macägare som nyligen fick virus att de alla vunnit på Lotto :thumbsup:

gäst
29 maj 2012#26

Det jag menar är fanatismen:

Mac kan inte få virus, Mac blir aldrig infekterade osv osv.

Mac både kan få, har fått och kommer att få virus.

Som du mycket riktigt skriver så är risken mindre eftersom Mac inte har varit ett lika intressant mål dels beroende på att antalet Mac är mycket mindre än antalet windowsmaskiner och dels beroende på att hackers av tradition gett sig på den största - dvs Windows.

Du kan ju maila och berätta för den halva miljon Macägare som nyligen fick virus att de alla vunnit på Lotto :thumbsup:

Ja nu var det inte virus dom hade fått utan trojaner...stor skillnad mellan virus och trojaner.

Edit: Sen har det snackats om sanningshalten om påståendet att så många som 500.000 Mac datorer skulle vara infekterade. Att ett säkerhetsföretag rapporterar om hur många som är infekterad ser inte jag som någon garanti att det är sant. Speciellt inte när dom själva säljer Antivirus till Mac

gäst
29 maj 2012#27

En intressant artikel om virus till Mac.

http://www.macblend.com/the-truth-about-macs-and-viruses/

The truth is… Macs can’t get viruses. Unless they’re created for Mac. These are incredibly rare and for now, there’s no need to worry. Maybe in the future we’ll need to install Norton for Mac but for now you can rest easy.
Tallviking
Veteran
29 maj 2012#28

Ja nu var det inte virus dom hade fått utan trojaner...stor skillnad mellan virus och trojaner.

Edit: Sen har det snackats om sanningshalten om påståendet att så många som 500.000 Mac datorer skulle vara infekterade. Att ett säkerhetsföretag rapporterar om hur många som är infekterad ser inte jag som någon garanti att det är sant. Speciellt inte när dom själva säljer Antivirus till Mac

Det där låter ungefär som när IL förklarar bort ett resultat i en undersökning..

audirs2
Styrelse medlem.
29 maj 2012#29

Sådärja, nu e ni igång igen! :13: Falcon Crest och Dallas spelar i en annan divison! :14:

elephant
29 maj 2012#30

Kul citat:

Macs can’t get viruses. Unless they’re created for Mac.

Stämmer ganska bra med alla andra operativsystem, eller det kanske finns folk som tror att Windows kan bli smittat av gamla Atari virus :-)

Sedan är Mac precis lika skyddad/oskyddad som Windows emot virus, vilket i och för sig är ganska bra i dagsläget. Nu för tiden är de mesta som sprids trojaner och det gäller både på Mac och PC. Så länge som du kontinuerligt uppdatera ditt system så är du förhållandevis säker oavsett om du använder Mac eller PC. Fram till den dagen som Apples lyckas leverera ett operativsystem som aldrig behöver några säkerhetsuppdaterar, så måste man vara extrem naiv om man tror att det inte kan få något virus.

Sedan är det lite roligt om den stämmer: att Mac-använder är mycket mer benägna att gå på e-mailscams och liknade, men det kan man ju i och sig förstå om man läser den här tråden :-)

Lite mer läsning:

Myten om den säkra Macen

http://www.idg.se/2.den-sakra-macen

Apple lappar sårbarheter

21 av de 36 sårbarheterna betecknades av Apples som fixar mot "godtycklig kod", vilket indikerar att de var kritiska brister som, om de hade utnyttjats av angripare, kunnat leda till att Mac-datorer infekterats med skadlig kod.

http://www.idg.se/2.par-sarbarheter

Logga in för att svara.