Fakta om invandringen från regeringen

Stark blir bra ,jag kan ju ta med ngn exotisk sort också

Turun Sinappia från Åbo - godare än Slotts!

Turun Sinappia från Åbo - godare än Slotts!

Slotts starka gjordes i Finland förut ,numera görs den väl i polen

Nu har både du och Bananen frågat vad som är så bra med mångkultur. Man undrar ju hur ni kan ha åsikter om mångkultur om ni inte ens känner till vad som är bra med den.

Tanken har inte slagit dig att jag kanske inte finner något som är bra med den, utan bara ser dom negativa sakerna.

Kanske är det just därför jag ville att du skulle upplysa mig om vad det är som gör den så åtråvärd.

Nu har både du och Bananen frågat vad som är så bra med mångkultur. Man undrar ju hur ni kan ha åsikter om mångkultur om ni inte ens känner till vad som är bra med den.

 

Så vad grundar ni då era åsikter på? Kärlek och omtanke om andra? Överdrivna influenser av få specifika folkgrupper? (somalier/syrier)

 

Är det inte så att det ni pratar om - just är import av MENA-folk - som ni inte sympatiserar med.

 

Och att det ni inte pratar om - är mångkultur.

 

 

Precis! Jag ser inte det som är så bra med mångkultur. För att det finns ju jus tingen mångkultur här i Sverige då så många kommer från MENA-området. Och denna grupp verkar ju inte vara så pigg på att integrera sig i ett västerländskt samhälle.

Men ökad invandring behöver inte innebära ökade kostnader. Om folk t.ex sätts i produktion.

Precis!

Nu hoppas vi bara att vi lyckas massimportera fabriker och industri.

Det är just denna produktion som vi inte har. Och det ödelägger både folk och ekonomi att bemanna för en icke existerande produktion. 

Japp. Jag känner egentligen ingen. Och du känner säkert jättemånga. Och är jätteduktig. Puss.

Nja, jag vet inte vad man definierar som många. 

Du känner nog inte allt för många, vare sig invandrare eller svenskar.

Hyfsat duktig är jag så du får ett poäng för det.

Vad du ska göra med dina poäng vet jag inte. Finns nog ingen som har användning för dessa.

Däremot så är det ju en katastrof ur socio-ekonomisk aspekt att bo där. Barnen hamnar lätt snett och får problem som unga. Jag gjorde det och det finns inget som tyder på att mina egna barn inte skulle göra det om jag flyttade dit. Dessutom så stigmatiseras man av att bo i dessa områden och det påverkar karriär och intäkter så det är ju inte helt smart att bo där om man inte måste.  

Jag som trodde att problemen löste sig bara vi fick fler invandrare till Rosengård, Husby och andra trevliga förorter. 

Har man inte sysselsättning till människorna som kommer till Sverige så blir det lätt på detta sätt.

När sedan storindustrier så som SAAB lägger ner så ökar problemen. Nu går både invandrare och WT och drar fötterna efter sig på dagarna.

Att sen pröva sig på någon socioekonomisk resa uppåt kräver en del. Segregationen ökar, invandrare och WT får det jävligare och jävligare.

Kanske man skulle ta en paus, stanna upp och tänka. Då kanske man kan se någon lösning på problemen. För problem är det och ser man inte detta så måste man vara blind. 

För att lösa ett problem så måste man veta varför det är ett problem. Att blunda och förneka hjälper föga.

Invandring kommer vi att behöva i fortsättningen, precis som du säger. Frågan är bara i vilken form den ska vara och hur vi gör för att undvika de problem som har uppstått med dagens skötsel.

Nu är det ju 30 år sedan jag bodde i Rosengård. Och även om jag vet att det har ändrats mycket under 80-talet så var det ganska illa där på min tid. Vi gjorde vår klassresa via Holma och Kroksbäck innan vi flyttade till Stockholm och det var inte heller helt oproblematiska områden på den tiden.

 

Av rent kulturella skäl så har jag inga som helst problem med sådana områden. Jag har gamla polare i Kista/Husby och Tensta och tycker inte att det är så illa ur kulturell aspekt. Min mormor bodde i Husby och jag var ofta hos henne. Brukade kränga toapapper på dörr i gettona när jag var 20 och tyckte att det var skitkul att deala med Ziggarna eller Araberna och byta min toabal mot addidasbrallor eller annat. Jag ser ju ut som en rikssvenne och det är inte många som tar mig för invandrare. Trots det hade jag inga problem alls med att bli inbjuden till vardagsrummen. Det var snarare regel än undantag.

 

Däremot så är det ju en katastrof ur socio-ekonomisk aspekt att bo där. Barnen hamnar lätt snett och får problem som unga. Jag gjorde det och det finns inget som tyder på att mina egna barn inte skulle göra det om jag flyttade dit. Dessutom så stigmatiseras man av att bo i dessa områden och det påverkar karriär och intäkter så det är ju inte helt smart att bo där om man inte måste.

 

Så du har ju helt rätt. Och det här är, och har alltid varit, ett av de stora problemen. Och det är här man behöver göra förändringar. 

Fan du ljuger så du inte tror dig själv dyngfarbror

Den invandring som är nu funkade för 30-40 år sedan då det bara var att gå till ett löpande band och bli

visad momenten man skulle utföra. Behövdes inga större språkkunskaper för det.

Tyvärr har nu dessa jobb försvunnit till Kina mfl. låglöneländer och kommer aldrig tillbaka.

Jobben som finns nu fordrar nästan 20 års studier och hur de som kommer nu ska hinna med det är

svårt att förstå då Svenska högt studerade ungdomar även de har svårt att hitta jobb.

Problemet är också att alla som bor i EU länder har fritt fram att komma hit och det gör det ännu

svårare att komma in på den Svenska arbetsmarknaden.

Att enbart komma hit för att kulturberika tror jag nog inte är så väldigt bra ide.

Men den som lever får se och jag hoppas att det går bra både för invandrarna och Sverige hälsar

flor

Ontopic...

13. "Invandringen har lett till en våg av kriminalitet"

1."Den absoluta majoriteten utrikes födda, precis som den absoluta majoriteten av inrikes födda, begår aldrig brott. Brott ska alltid bekämpas och den ansvarige ska ställas till svars. Men när en enskild person som invandrat till vårt land begår brott är det inte rätt att skuldbelägga hela gruppen utrikes födda.

2.Det finns en viss överrepresentation bland utrikes födda i brottsstatistiken som beror på många faktorer. Det handlar bland annat om socialt utanförskap och att det är många unga män som kommer till Sverige (unga män är generellt överrepresenterade i brottsstatistiken).

3. Dessutom finns det alltid en stor osäkerhet i statistik om kriminalitet. Många brott anmäls aldrig och många av de brott som anmäls klaras inte upp.

4. Ett sätt att försöka mäta och jämföra över tid och mellan länder är enkätundersökningar där de svarande får uppge om de utsatts för brott det senaste året. I statistik som Brottsförebyggande rådet hänvisar till sticker Sverige inte ut jämfört med länder som har lägre invandring. Det är lika många eller fler som uppger att de har utsatts för brott i en del länder med lägre invandring till, t.ex. Danmark."

1. Ganska självklara saker, behövde han verkligen påpeka detta, "Den absoluta majoriteten" innebär iof 50 procent så det säger ju inte så mycket i sammanhanget.

2. Skitsnack, argumenten att socioekonomisk status ligger bakom invandrares (mena) kraftiga överreprensentation inom brottslighet (särskillt grova brott) pulviriseras här med fakta, statistik och källhänvisningar.

3. Och det är ju givetvis svenskar som är överreprensenterade där av någon konstig anledning.

4. Även i danmark är överreprensentationen stor bland invandrare, om danskar är mer eller mindre brottsbenägna än svenskar vet jag ej.

Tycker Tino Sanandaji är både saklig och har vettiga argument angående fri invandring. Själv är jag övertygad att nån massinvandring inte skulle lösa några problem idag. Jag tycker man ska lägga all energi till att lösa dom problem som redan finns här, genom integrering och att utbilda och skapa arbetsmöjligheter. Att det sedan länge är problem med utbildning för invandrare är ju helt och slätt regeringens fel.. då dom inte ställer krav, vilket jag själv tycker är mycket märkligt när man är så generös i sin invandringspolitik. Att man ska hjälpa människor i nöd ser jag som en självklarhet.

Men om man inte kan se till att människor som kommer hit att få en meningsfull tillvaro och chansen att bidraga till Sveriges utveckling genom utbildning och arbete, ja, då ser jag ingen större vits med den invandringspolitik som finns idag, för den gagnar varken invandrare eller Sverige. För hur det än är, så är det ju inte invandrarnas fel för att vi har en regering med huvudet uppkört i röven som vägra se att det är ett problem för alla inblandade. Mångkulturellt samhälle har jag inget emot utan ser det som positivt. Sen att det finns människor som utnyttja systemet bland invandrare och svenskar kommer vi nog aldrig ifrån, "white trash syndromet" är ett globalt problem. Jag är säker på att alla vill ha en meningsfull sysselsättning och möjlighet att dra sitt strå till stacken, och på så vis kan Sverige bli ett ännu bättre land att leva i.

Kill me now!

Håller med om att "massimport" knappast är en lösning på integrationsproblem. 

 

 

Det är ju tråkigt att du trodde så. Man undrar ju varifrån du fick sådana dumheter ifrån.

I övrigt så håller jag med dig om det mesta. Förutom att jag inte är säker på att vi behöver att "ta en paus".

Att pausa kan också skapa en hel del motsättningar och problem som eskalerar precis sådant du inte vill se. T.ex hat mellan segeregerade grupper (som under en "paus" inte får leva med sina familjer) och svennar.

Jag tycker att folk ska vara försiktiga med vad man önskar dig och se till att man tänkt igenom saker ordentligt innan man drar igång dumheter som biter en i rumpan.

Och det känns ju knappast som att åsikterna kring "minska invandringen"-tåget är genomtänkta eller som att några slutsatser är bekräftade.

Så varför ta en "paus" då?

Nej men vi som träffar och talar  med folk från grannländerna så får man ofta höra hur korkade Sverige och svenskar är som ger bort sitt land

speciellt finnar ,får man ofta ett sarkastiskt flin ifrån

Ioförsig så var det några finska politiker som gav bort Finlands självständighet till EU och nu tvingas dom(skänka) sina pengar bla. till Grekland.

Om nu någon tror att garantierna på dom pengarna är värda något så läs dom.Så nu tvingas dom höja skatterna och dra in på välfärd.

Jag sticker ut hakan och säger att det är jämt lopp= haasip/hoksip

När vi redan har stora problem här är då det att bara fortsätta i samma hjulspår ordentligt genomtänkt ?

MVH flor

Tycker Tino Sanandaji är både saklig och har vettiga argument angående fri invandring. Själv är jag övertygad att nån massinvandring inte skulle lösa några problem idag. Jag tycker man ska lägga all energi till att lösa dom problem som redan finns här, genom integrering och att utbilda och skapa arbetsmöjligheter. Att det sedan länge är problem med utbildning för invandrare är ju helt och slätt regeringens fel.. då dom inte ställer krav, vilket jag själv tycker är mycket märkligt när man är så generös i sin invandringspolitik. Att man ska hjälpa människor i nöd ser jag som en självklarhet.  

Nu har jag inte sett eller hört vad Tino har sagt om fri invandring, så jag kommenterar det övriga du skrev.

Du får in en riktig bulls-eye träff.

Människan gillar krav och press. I Sverige har vi för avsikt att vara väldans snälla och givmilda. Filosofin har på något oförklarligt sätt blivit "inte ska man behöva göra en motprestation för att få mat, tak över huvudet och en iPhone (eller någon skit Android-lur), det är  ju så synd om dessa invandrare.."

 Inga krav, inget som lyfter självkänslan. Vi totalpassiviserar människorna så fort som möjligt. 

Det är inte bra för någon, varken för invandraren eller våra framtida pensioner.

För att rycka allt ur sitt sammanhang och ta några liknelser.

Jobbet är bra att använda sig av i detta fall.

När jag kommer på ett nytt jobb så vill jag inte gå "hand i hand" med någon som ska gå runt och ta hand om mig, visa hur jag ska göra eller visa vad jag ska göra.

Det bästa både för mig och projektet är när man blir inkastad i värsta skiten med mycket problem och någon som undrar om man kan bli färdig om två dagar.

Paniken infinner sig och man jobbar och gråter samtidigt. 

Första dagarna är slitsamma, men resten av projektet går som en dans eftersom man själv har fått nysta ut allt och inte blivit serverad vid ett dukat bord.

Det samma såg man när man lyfte upp arbetare till arbetsledare.

Ska man gå hand i hand med dom de första två veckorna så får man göra det resten av livet.