Paradoxen är att det är kommunals medlemmar som verkligen är i behov av ett fungerande fack.
Beroende på att staten och facket sitter i samma båt, alla vet att det är bra nationalekonomi att hålla nere dessa gruppers lön, kommunal via LO sitter still i båten. I decennier.
Fackföreningarna gjorde bra ifrån sig i början av sin era. Själv har jag gått ur facket flera gånger för att de inte skött sig. Har sedan de lokala förhållandena ändrat sig så har jag omprövat mitt beslut. Man kan inte låta bli att ifrågasätta vad är facket bra för, samt vad ska facket åstadkomma. De gånger inte facket företräder mig som medlem så tackar jag för mig. Facket ska företräda medlemmarna men det verkar mer och mer ha blivit att facket är till för ombudsmännen och fackpampar.
Faktum är också att jag har fått bättre löneutveckling när jag inte varit med i facket än när jag varit med. Det som fått mig att gå tillbaka till facket är just den trygghet som facket anspelar på, samt att jag tycker att de värderingar som facket borde ha är rätt. Men gång på gång har facket visat sitt rätta ansikte och då skiljs jag utan saknad.
Facket borde faktiskt fundera på varför de har så få medlemmar numera!
Exakt mina erfarenheter och tankar också.
Jag är i grunden röd, och positiv till vad arbetarrörelsen står för, men de har idag tappat greppet och släppt värderingarna för sina egna saker, samt kommit att bli totalt naiva.
Ja det är uppenbart att du inte har jobbat i USA.
Facket har oerhört story inflytande i vissa sektorer.
Hur du plats på en mässa får du knappt göra någonting i din egen monter för då får facket skunk.
USA är ett gemonbyråktratiskt smyg-kommunist-land, det är bara det att dom inte fattat det själva.
I klass med Thailand med omständighet och papper och regler.
En svensk får köpa ett hus dock, det hedrar dom. Får jobba också.
Nej, jag har inte jobbat i USA men jag kan läsa och jag kan Googla. 2003 var bara 13% av amerikanarna med i facket jämfört med 35% på 50-talet.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=283238 Har det varit en dramatisk medlemsökning den 2003 alltså ? Hade facket där haft något inflytande över huvud taget så borde dom väl åtminstonde lyckats förhandla fram 3 vckors semester för sina medlemmar och även se till att dom vågade ta ut den utan att riskera att få sparken.
" USA är ett gemonbyråktratiskt smyg-kommunist-land, det är bara det att dom inte fattat det själva." Ja jäklar i det !! 
Fritz..
Nej, jag har inte jobbat i USA men jag kan läsa och jag kan Googla. 2003 var bara 13% av amerikanarna med i facket jämfört med 35% på 50-talet.http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=283238 Har det varit en dramatisk medlemsökning den 2003 alltså ? Hade facket där haft något inflytande över huvud taget så borde dom väl åtminstonde lyckats förhandla fram 3 vckors semester för sina medlemmar och även se till att dom vågade ta ut den utan att riskera att få sparken." USA är ett gemonbyråktratiskt smyg-kommunist-land, det är bara det att dom inte fattat det själva." Ja jäklar i det !!
Fritz..
3veckors semester, sedan tillkommer en djävla massa dagar för än det ena och än det andra.
Ja, det är genombyråkrariskt.
Köpa en ny bil tar en hel dag om du har allt i ordning.
Du får skriva under på typ 20 ställen.
En mindre pärm med papper.
Och så där håller det på med varje liten grej.
Jag tycker att som frilansare på heltid så är det självklart att du inte ska vara med i ett fackförbund, du är väl mer att likna med en småföretagare. Annat är det för dom som har en fast anställning och frilansar för att få in extra pengar. Bara min åsikt.
Fritz..
Ja det kan tyckas märkligt men SJF organiserar även de med F-skatt. Jag hade FA skattsedel. De flesta journalister har egna bolag så för att inte helt tappa greppet om dessa så måste man ju erbjuda dem en möjlighet.
Kommer inte ihåg exakt vad de hängde upp sig på men eftersom jag varit lite lat och hade 2-3 månader då jag inte fakturerat något - jobbat med resguider och liknande - så ansåg de att jag inte kunde vara medlem. Man fick max ha en månad utan inkomst, som semester så att säga.
I takt med att tidningar säger upp journalister så tvingas fler och fler bli frilansare - och SJF får mindre och mindre medlemmar...
Hej
Du har nog missat att det historiskt sett har funnits ettmycket starkt och intimt samarbete mellan Spcialdemokraterna och facket, inget talar väl egentligen för att många av dessa för arbetarna viktiga lagar hade blivit verklighet utan fackföreningarna och deras eget partis samarbete.
Mvh isanlover
Aha, det var därför ryssen var först i rymden!
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
så alltså om polacker och rumäner jobbar i Sverige för en polsk eller rumänsk firma ska de ha polska eller rumänska löner.
INTE svenska. Men facket kräver att de ska ha samma löner som i Sverige.
Självklart ska de jobba under svenska avtal i Sverige annars blir det snedvriden konkurrens och företagen skulle jubla och alla svenska arbetare skulle försvinna
Det är bland annat det facket är bra till.
Tror inte de får någons svensk att jobba i Rumänien för rumänska löner
Tyvärr har åkeribranschen problem med lönedumpning i trailertrafiken just nu men där är det myndigheterna som strular
Det finns inget förbud mot att betala mer än avtalet ger men inte under minimilön
Själv har jag mycket över avtalet då många kör individuell lönesättning
Aha, det var därför ryssen var först i rymden!
Nej, polackerna var först ut i rymden, det är därför hjulen på Karlavagnen är borta!
Ja det kan tyckas märkligt men SJF organiserar även de med F-skatt. Jag hade FA skattsedel. De flesta journalister har egna bolag så för att inte helt tappa greppet om dessa så måste man ju erbjuda dem en möjlighet.
Kommer inte ihåg exakt vad de hängde upp sig på men eftersom jag varit lite lat och hade 2-3 månader då jag inte fakturerat något - jobbat med resguider och liknande - så ansåg de att jag inte kunde vara medlem. Man fick max ha en månad utan inkomst, som semester så att säga.
I takt med att tidningar säger upp journalister så tvingas fler och fler bli frilansare - och SJF får mindre och mindre medlemmar...
Till skillnad mot trenden i Sverige i övrigt, där den nya generationen mestadels både blir större och längre
?
Till skillnad mot trenden i Sverige i övrigt, där den nya generationen mestadels både blir större och längre
Tyngre menar du väl...
Tyngre menar du väl...
Det oxå.....
Nej, polackerna var först ut i rymden, det är därför hjulen på Karlavagnen är borta!
Det var säkert han Herr Twardowski
Självklart ska de jobba under svenska avtal i Sverige annars blir det snedvriden konkurrens och företagen skulle jubla och alla svenska arbetare skulle försvinna
Det är bland annat det facket är bra till.
Tror inte de får någons svensk att jobba i Rumänien för rumänska lönerTyvärr har åkeribranschen problem med lönedumpning i trailertrafiken just nu men där är det myndigheterna som strular
Det finns inget förbud mot att betala mer än avtalet ger men inte under minimilön
Själv har jag mycket över avtalet då många kör individuell lönesättning
Du kräver alltså rättvisa för polacker och rumäner i Sverige med det behöver inte vara rättvis om det är utomlands
Hur rättvis kommer det att vara för polacker om de får svenskar som tjänar 10 gånger mera.
Jag förstår inte ditt resonemang.
Jag fattar att om en polack jobbar i Sverige och är anställd av ett svensk företag ska avtalsenligt lön.
Men om en polack kommer hit på ett service eller garantijobb från ett polsk företag så ska han ha polsk lön.
Samma sak gäller svenskar.
Du kräver alltså rättvisa för polacker och rumäner i Sverige med det behöver inte vara rättvis om det är utomlands
Hur rättvis kommer det att vara för polacker om de får svenskar som tjänar 10 gånger mera.
Jag förstår inte ditt resonemang.
Jag fattar att om en polack jobbar i Sverige och är anställd av ett svensk företag ska avtalsenligt lön.
Men om en polack kommer hit på ett service eller garantijobb från ett polsk företag så ska han ha polsk lön.
Samma sak gäller svenskar.
Jag tänker mest på byggbranschen där det mer vanligt att de tar in byggbolag utifrån numera för att köra hela entreprenader på anbud
Korta servicearbeten/garantiarbeten är en annan sak och där har du givetvis rätt
Fackföreningarna gjorde bra ifrån sig i början av sin era. Själv har jag gått ur facket flera gånger för att de inte skött sig. Har sedan de lokala förhållandena ändrat sig så har jag omprövat mitt beslut. Man kan inte låta bli att ifrågasätta vad är facket bra för, samt vad ska facket åstadkomma. De gånger inte facket företräder mig som medlem så tackar jag för mig. Facket ska företräda medlemmarna men det verkar mer och mer ha blivit att facket är till för ombudsmännen och fackpampar.
Faktum är också att jag har fått bättre löneutveckling när jag inte varit med i facket än när jag varit med. Det som fått mig att gå tillbaka till facket är just den trygghet som facket anspelar på, samt att jag tycker att de värderingar som facket borde ha är rätt. Men gång på gång har facket visat sitt rätta ansikte och då skiljs jag utan saknad.
Facket borde faktiskt fundera på varför de har så få medlemmar numera!
Hej
På min gamla arbetsplats är bara ca 5 av över 2000 inte medlemmar, facket sköter sig bra och är hyfsat populärt, det gäller att välja (övertala) rätt personer att ställa upp och det enda ifrån golvet och uppåt, hittar ni ingen bra kandidat så ställ upp själva.
Redan som lokalt ombud ute på golvet kan man göra nytta om man jobbar för allas bästa och inte ditt eget bästa, har ett bra samarbete med närmaste chef och ledning, det gäller att både ge och ta, försöka hitta lösningar som både gynnar företaget, lönsamheten och personalen o.s.v, vara rättvis och acceptera att ibland har faktiskt företaget rätt och en av dina medlemmar fel o.s.v.
Ett samhälle utan fackföreningar och ett politiskt samarbete skulle innebära att hela välfärdssystemet och det sociala skyddsnät som Sverige är välkänt fö ute i världen aldrig skulle ha blivit verklighet, utan välfärdssystemet skulle ett stort antal människor ex.vis socialt utförsäkrade, arbetslösa och sjuka ha varit hemlösa uteliggare som i USA och England
Mvh isan lover
Logga in för att svara.