faaan vi har ju ingen lokal jhu !

FN:s flyktingkonvention säger att man inte får utvisa en person med flyktingstatus till det land dom flytt från

Hur stor andel av invandrarna har flyktingstatus?

FN:s flyktingkonvention säger att man inte får utvisa en person med flyktingstatus till det land dom flytt från

Tja, nu har ju endast 5-6 procent av flyktingarna flyktingstatus enligt FN, så när det gäller denna lilla grupp så får dom väl sitta inne några år till det lugnat ner sig i hemlandet och därefter skickas tillbaka utan chans att återvända till sverige.

Hur stor andel av invandrarna har flyktingstatus?

Det beror på hur man räknar. Svensk definition på flyktingstatus är nämligen lite otydlig. T.ex är de som skyddas under UNHCR:s flyktingkvoter ofta inte att anses ha flyktingstatus enligt svensk definition men dom omfattas ända av FN:s flyktingkonvention

Tja, nu har ju endast 5-6 procent av flyktingarna flyktingstatus enligt FN, så när det gäller denna lilla grupp så får dom väl sitta inne några år till det lugnat ner sig i hemlandet och därefter skickas tillbaka utan chans att återvända till sverige.

Kan man skicka tillbaka någon till ett land bara för att Sverige vill ?

Rekommenderar att man läser intervjun i sin helhet och inte bara ett lösryckt citat.

http://politiken.dk/magasinet/interview/ECE2476627/de-aabne-svenske-hjerters-far/

Kan man skicka tillbaka någon till ett land bara för att Sverige vill ?

Om de begått allvarliga brott i Sverige så JA

läste nu att FP vill att försvaret ska öppna verkanseld mot främmande aktiviteter i vårat inre svenska vatten..

Saxade detta ifrån SVT text...

FP kräver svar om ubåtsjakt
 
Försvarsminister Peter Hultqvist (S)
måste klargöra att försvaret fortfar-
ande får använda vapenmakt mot en ubåt
på inre svenskt vatten utan förvar-
ning. Det anser försvarsutskottets
ordförande Allan Widman (FP).

-För mig är det utomordentligt viktigt
att Sverige är glasklart på denna
punkt: Den som kränker inre svenskt
vatten riskerar vapenmakt utan
förvarning.

-Jag utgår ifrån att försvarsministern
nu kommer att vara lika tydlig, säger
han till Dagens Nyheter.      

Min fundering blir då. HUR vet vi att det inte är mäniskosmugglare som använder u-båtar?

Om vi då sänker sådan och istället för Spetznas soldater är stackars flyktingar som flyter iland efteråt.

Är då folkpartiet och S&M rasister??

Eller om det är Spetznas som vill söka asyl??   

Om de begått allvarliga brott i Sverige så JA

Hur skall det rent praktiskt genomföras om det land dom kommer från inte säger ja?

läste nu att FP vill att försvaret ska öppna verkanseld mot främmande aktiviteter i vårat inre svenska vatten..

Saxade detta ifrån SVT text...

FP kräver svar om ubåtsjakt

Försvarsminister Peter Hultqvist (S)

måste klargöra att försvaret fortfar-

ande får använda vapenmakt mot en ubåt

på inre svenskt vatten utan förvar-

ning. Det anser försvarsutskottets

ordförande Allan Widman (FP).

-För mig är det utomordentligt viktigt

att Sverige är glasklart på denna

punkt: Den som kränker inre svenskt

vatten riskerar vapenmakt utan

förvarning.

-Jag utgår ifrån att försvarsministern

nu kommer att vara lika tydlig, säger

han till Dagens Nyheter.

Min fundering blir då. HUR vet vi att det inte är mäniskosmugglare som använder u-båtar?

Om vi då sänker sådan och istället för Spetznas soldater är stackars flyktingar som flyter iland efteråt.

Är då folkpartiet och S&M rasister??

Eller om det är Spetznas som vill söka asyl??

Dom svenska IKFN-reglerna som gäller sedan 80-talet om omedelbar verkanseld vid kränkning av svenskt territorium av främmande stat innanför baslinjen är ganska standard i de flesta länder. Det han är orolig för är att vi INTE skall fortsätta tillämpa dom på det sätt vi gjort i 30 år nästan.

Vid insättande av vapenverkan med de styrkor vi har vet den som befinner sig i en ubåt att han är jagad och går han då inte upp och begär asyl eller ger sig så är det grund för vapenverkan

Hur skall det rent praktiskt genomföras om det land dom kommer från inte säger ja?

Har du något exempel på att detta har förekommit?

Har du något exempel på att detta har förekommit?

Nej. Det är nämligen rätt omöjligt att utvisa en person till ett land som inte tar emot den personen

Dock är det inte ovanligt att folk utvisas till sina hemländer när deras asylansökningar underkänns och där deras hemländer tar emot dom

Migrationsverket genomför ofta sådana resor utomlands med utvisade

Har stått rätt mycket om detta i media om du missat det

Dock är det inte ovanligt att folk utvisas till sina hemländer när deras asylansökningar underkänns och där deras hemländer tar emot dom

Vad jag inte får in i mitt gamla huvud är varför de som får hjälp att komma hit tvunget ska kräva att vi skall anpassa oss efter deras kultur?Som många säger här så bör man väl respektera det lands kultur och sedvänjor man befinner sig i.

Samma regler ska gälla,om man inte har behörighet att vistas i landet skall utvisning verkställas.Varför ska humaniteten bara gälla i landet man befinner sig i,kan man inte respektera regler och lagar i det land man är i så HEJ DÅ

Det är där du missar de internationella reglerna Sverige har att följa. Både EU:s direktiv och FN:s stadgar

Man KAN INTE utvisa någon till "ingenstans"

Vilket land skall man utvisa dom till om man skall föja lagar och regler och ett ursprungsland säger nej ?

Vad jag inte får in i mitt gamla huvud är varför de som får hjälp att komma hit tvunget ska kräva att vi skall anpassa oss efter deras kultur?Som många säger här så bör man väl respektera det lands kultur och sedvänjor man befinner sig i.

Håller helt med där. Ingen har rätt att kräva att någon annan skall anpassa sig till deras seder och bruk åt något håll

Men ALLA skall följa lagar och regler fastställda i ett lands lagbok. Om man inte gör det skall man straffas enligt landets straffregler