Har du något förslag på vad som måste ske ?
Väl diskuterade och genomtänkta lagändringar vad gäller flyktingmottagning bla.Det tycker du också innerst inne tror jag.
Jag medger dock att allt är inte helt lätt.
Väl diskuterade och genomtänkta lagändringar vad gäller flyktingmottagning bla.Det tycker du också innerst inne tror jag.
Jag medger dock att allt är inte helt lätt.
Vilka lagändringar tänker du på?
Då får du rösta fram någon som driver på att ändra EU:s och FN:s Konventioner och stadgar
Personligen så ser jag att dom som har den riktiga makten också har kapital och äger median och därmed kan styra opinionen.
Men dom äger inte internet och människorna börjar få reda på mer och mer vad som försiggår bakom ridåerna.
Personligen så ser jag att dom som har den riktiga makten också har kapital och äger median och därmed kan styra opinionen.
Men dom äger inte internet och människorna börjar få reda på mer och mer vad som försiggår bakom ridåerna.
Vilka är det som har "den riktiga makten" över FN:s konventioner ?
Först och främst att göra en bakgrundskoll (i mån det är möjligt) vem är det som kommer.Sedan är det konstigt att dom som flyr förföljelse,krig sedan reser tillbakas på semester.Då kan dom stanna där också.Det verkar inte så farligt då enligt min mening.Finns andra som behöver välfärdssystemet bättre.
Först och främst att göra en bakgrundskoll (i mån det är möjligt) vem är det som kommer.Sedan är det konstigt att dom som flyr förföljelse,krig sedan reser tillbakas på semester.Då kan dom stanna där också.Det verkar inte så farligt då enligt min mening.Finns andra som behöver välfärdssystemet bättre.
När dom reser har dom ofta varit borta ganska många år, många kan aldrig resa hem. Flera av mina vänner har den situationen.
Och dom som reser hem har ofta sedan många år svenskt medborgarskap
Vilka är det som har "den riktiga makten" över FN:s konventioner ?
Om jag ger min personliga syn på saken så brukar svaret bli foliehatt från din sida, så jag avstår hellre att svara.
Om jag ger min personliga syn på saken så brukar svaret bli foliehatt från din sida, så jag avstår hellre att svara.
På vilket sätt var det ett svar på vilka som har makten över FN:s flykting och barnkonvention som vi diskuterat i den här tråden ?
Det var ett svar på det här.
Då får du rösta fram någon som driver på att ändra EU:s och FN:s Konventioner och stadgar
Det var ett svar på det här.
Då får du rösta fram någon som driver på att ändra EU:s och FN:s Konventioner och stadgar
Med vilket jag menar att dom som äger median och har det stora kapitalet kan styra opinionen åt det håll dom vill.
Det finns det ett flertal exempel på.
Så tala då om vilka det är som äger median och på vilket sätt det påverkar alla FN:s medlemsländers sätt att förändra de konventioner vi talar om
Sluta svamla och floskla och kom med sanningar som går att härleda !
Jag upplever att du har blivit grinig och aggresiv de senaste dagarna?Vadan detta?Du är ju på plats i erat paradis.Ta det lugnt ta en Toy som det hette på 70 talet.
Detta är inte en svensk sak. Lagar och regler tas ganska hårt på av de flesta moderna länder
Tycker du det är fel ?
Är inte Grekland och Italien "moderna " länder?
Så tala då om vilka det är som äger median och på vilket sätt det påverkar alla FN:s medlemsländers sätt att förändra de konventioner vi talar om
Sluta svamla och floskla och kom med sanningar som går att härleda !
Om medlemmar i EU och FN kan bryta mot dess lagar utan konsekvenser,vad fyller då dessa för funktion i flyktingfrågor och de lagar som ska tillämpas.T.ex. ankomstland?
Så tala då om vilka det är som äger median och på vilket sätt det påverkar alla FN:s medlemsländers sätt att förändra de konventioner vi talar om
Sluta svamla och floskla och kom med sanningar som går att härleda !
Jag svarade angående ditt förslag om att rösta på rätt person.Men ägarna bakom dom här bolagen köper upp senatorer etc. och dom har en mycket mycket stor makt över det mesta.
This infographic created by Jason at Frugal Dad shows that almost all media comes from the same six sources.
That's consolidated from 50 companies back in 1983.
NOTE: This infographic is from last year and is missing some key transactions. GE does not own NBC (or Comcast or any media) anymore. So that 6th company is now Comcast. And Time Warner doesn't own AOL, so Huffington Post isn't affiliated with them.
But the fact that a few companies own everything demonstrates "the illusion of choice," Frugal Dad says. While some big sites, like Digg and Reddit aren't owned by any of the corporations, Time Warner owns news sites read by millions of Americans every year.
Here's the graphic:
The Bilderberg Group is 120-140 powerful people who meet each year to discuss policy. The meetings are closed to the public.
This graph we found on Facebook shows the members' connections to a ton of corporations, charities, policy groups and media. Everyone from Eric Schmidt to George Soros is a member. There are tons of conspiracy theories about the group, including that they control the world economy.
We took the findings with a grain of salt--after all, it's easy to trace an individual to a corporation and the graph doesn't specify what influence the member wielded.
But perhaps it's a compelling argument for why the meetings should be public.
Click image below to see full size >
Logga in för att svara.
