Få med bagaget hela vägen till Göteborg

GammalDansken
Forumfjant
24 dec. 2010#31

Att ta bagaget på en vagn och knalla i gången mellan terminalerna på Arlanda kan ju inte vara en alltför omöjlig uppgift

Mellan 5:an och 4:an ligger ju t.ex bara Sky City

Du har rätt du har rätt - även om det är nivåskillnad med tillhörande trappor.

Den största nackdelen enligt min mening är att flygplatsen ligger i Stockholm.

Den hade gjort mycket mera nytta på framsidan.

Tänk vad mycket turister som skulle återvända till Sverige, år efter år.

Nu har de inte råd efter att ha varit en enda gång i en av Världens dyraste städer.

Khemmarat
24 dec. 2010#32

Den största nackdelen enligt min mening är att flygplatsen ligger i Stockholm.

Den hade gjort mycket mera nytta på framsidan.

Det finns en orsak till att den ligger där den ligger , folk vill åka dit :na:

Man bygger inte stora trafiknav för att GD ibland skall till affären o handla mjölk till gröten :ironi:

mvh

GammalDansken
Forumfjant
24 dec. 2010#33

Det finns en orsak till att den ligger där den ligger , folk vill åka dit :na:

Man bygger inte stora trafiknav för att GD ibland skall till affären o handla mjölk till gröten :ironi:

mvh

Med häst och vagn dessutom.

Luttrad
Anubaan อนุบาล
24 dec. 2010#34

Hej GammalDansken med flera!

Fick själv problem med bagaget på Arlanda, Thai byte till SAS Göteborg.

Bagaget kom sent på bagagebandet och ihop med en övernitisk säkerhetskontroll medförde detta för sen ankomst till incheckningen till Göteborgsplanet. Det var inte bara jag som hade otur, ty åtminstone ett sällskap till blev försenade på samma sätt. Vi blev alla ombokade med nästa plan, och efter lite tjatande delades även matcheckar ut till oss alla.

Har därefter alltid sett till att flyga hem via Köpenhamn eller Frankfurt.

Visserligen inträffade det åtminstone en gång att bagaget inte hann med i Köpenhamn, vid bytet till Göteborgsplanet. Men detta var nästan en fördel ty jag slapp att bära hem bagaget från Landvetter. Det blev levererat vid min dörr dagen efter. Inte ens pappersarbetet på Landvetter var särskilt besvärligt, ty när den förste bagagelöse hade varit framme och klagat vid bagagedisken insåg SASpersonalen att alla Bangkoksresenärers bagage fanns kvar i Köpenhamn. Det var bara att skriva sin adress på en lista så lovade de att köra ut bagaget när det kom med ett senare plan från Köpenhamn.

Se bara till att ha nycklar med mera i handbagaget.

mvh.

Luttrad.

ban99arne
24 dec. 2010#35

Ojdå, en annan brukar ju stoppa frugan i resväskan.

Budgeten Arne

Tallviking
Veteran
24 dec. 2010#36

Du har rätt du har rätt - även om det är nivåskillnad med tillhörande trappor.

Den största nackdelen enligt min mening är att flygplatsen ligger i Stockholm.

Den hade gjort mycket mera nytta på framsidan.

Tänk vad mycket turister som skulle återvända till Sverige, år efter år.

Nu har de inte råd efter att ha varit en enda gång i en av Världens dyraste städer.

Hört talas om hissar ?

Göteborg har ju sin hamn mot Atlanten. Räcker inte det ?

Det var ju den vägen alla lämnade landet när det "begav sig" västerut.

Rogigoal
24 dec. 2010#37

Hahaha,,allt ytmynnar i lillebrorskomplexet :drinks: ...

Sam sip sam
Badvakt
24 dec. 2010#38

Det finnes en anledning att ge fan i Arlanda!

Man byter i Kastrup eller Frankfurt.

pigge01

Nä det bästa är att inte byta överhuvudtaget

ban99arne
24 dec. 2010#39

Mja, smidigast är väl ändå att stanna hemmavid.

Hemkäre Arne

gäst
24 dec. 2010#40

Du har rätt du har rätt - även om det är nivåskillnad med tillhörande trappor.

Den största nackdelen enligt min mening är att flygplatsen ligger i Stockholm.

Den hade gjort mycket mera nytta på framsidan.

Tänk vad mycket turister som skulle återvända till Sverige, år efter år.

Nu har de inte råd efter att ha varit en enda gång i en av Världens dyraste städer.

Trappor? Nu har nog ändå GD smakat på glöggen tror jag bestämt :drinks:

Förövrigt så finns denna tjänst som efterlyses på samtliga Sas-flighter.. Startade en tråd om detta förut http://www.maipenrai.se/forum/t/6970-transferbagage-arlanda/

Eftersom Sas ej flyger Arlanda-Bangkok så berör det väl kanske inte forumisterna här så mycket. Men istället för att klaga på flygplatsen så kanske ni skulle klaga på flygbolagen som ej köper in denna tjänst. Så i detta fall kanske ni skulle klaga på berörda flygbolag och lämna avundsjukan till framsidan därhän.. Spårvagnsraggare!! :rotfl:

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
24 dec. 2010#41

Längtar tills de bygger ut Landvetter och mera direktflyg till Thailand.

Hur går det med planerna?

Arlanda har jag alldrig provat och har ingen större lust och prova på det efter allt jag läst ;)

Sam sip sam
Badvakt
24 dec. 2010#42

Längtar tills de bygger ut Landvetter och mera direktflyg till Thailand.

Hur går det med planerna?

Arlanda har jag alldrig provat och har ingen större lust och prova på det efter allt jag läst ;)

Njae det tar nog sin tid , finns ju direktflyg från oslo är ju bara ett stenkast bort 34 mil eller köpenhamn 27 mil

eller framsidan Arlanda 50 mil

Khemmarat
25 dec. 2010#43

Man måste väl tyvärr acceptera att bor man på en mindre bruksort,

får man ta sej till lite större städer om man vill ut o åka lite.

mvh

sawan
25 dec. 2010#44

Finnair funkar bra om man vill undvika Arlanda.

Ibland strejkar dom på finnair, då får man lite spänning i tillvaron också :)

Logga in för att svara.