F.D Senator har ansökt om upplösning av det Demokratiska partiet.

Så, om det är så att Demokraterna gjort fel, och upplöses, så tycker du att det är rätt. Och bra?

Hej

Jag tycker att det vore rättvist, men förmodligen slarvar man bort anmälan eller gör något tekniskt fel så att dom slipper ta ställning i frågan igen.

Hitills har ju detta mest varit ett politiskt verktyg för att ändra på väljarnas röster i valen och ett sätt att ge minoriteten makten i landet.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag tycker att det vore rättvist, men förmodligen slarvar man bort anmälan eller gör något tekniskt fel så att dom slipper ta ställning i f¨ågan igen.

Hitills har ju detta mest varit ett politiskt verktyg för att ändra på väljarnas röster i valen och ett sätt att ge minoriteten makten i landet.

Mvh Isan Lover

Ah, vad skönt, då är allt som vanligt då.

Ett tag trodde jag nästan att du drabbats av solsting och börjat tycka att lagen och konstitutionen är det som är viktigast att följa.

Ah, vad skönt, då är allt som vanligt då.

Ett tag trodde jag nästan att du drabbats av solsting och börjat tycka att lagen och konstitutionen är det som är viktigast att följa.

Hej

Nej jag har som vanligt inga större förhoppningar på det korrumperade och partiska gäng som Konstitutions domstolen utgörs av.

Mvh Isan Lover

Misstänker att du har samma uppfattning om korruptionsdomstolen också eller ?

[size=6]NACC: Deputy PM Yongyuth found guilty in Alpine case[/size]

http://www.thaivisa.com/forum/topic/562428-nacc-deputy-pm-yongyuth-found-guilty-in-alpine-case/

Hej

Nej jag har som vanligt inga större förhoppningar på det korrumperade och partiska gäng som Konstitutions domstolen utgörs av.

Mvh Isan Lover

Du glömde lägga till ett litet, men ack så viktigt, "tror jag".

För er som inte följt detta skunk-ärende: men det är klart...sitter man i regeringen och är vald så får man bete sig hur som helst

"Just in case someone doesn't remember, before 2001 elections Thaksin bragged on national TV about buying that Alpine land for a good price. Later it was discovered that the land wasn't included in the list of his assets and that led to the infamous 2001 trial where Thaksin pleaded he made an "honest mistake" of transferring ownership of this land and lots of other assets and money to his domestic staff. Then judges manipulated votes on two rulings to acquit him and that case was pinpointed as the beginning of Thai recent political struggles by Kaset's Truth and Reconciliation commission. Kaset was one of the founders of Thai Rak Thai.

The land was originally donated to a temple by a dying woman, Sanoh argued that the temple can't afford to maintain it and, being a guy in charge of government agency handling the matter, managed to buy it for himself, then sold it to Thaksin, then went on TV and told everyone about it"

För er som inte följt detta skunk-ärende: men det är klart...sitter man i regeringen och är vald så får man bete sig hur som helst

"Just in case someone doesn't remember, before 2001 elections Thaksin bragged on national TV about buying that Alpine land for a good price. Later it was discovered that the land wasn't included in the list of his assets and that led to the infamous 2001 trial where Thaksin pleaded he made an "honest mistake" of transferring ownership of this land and lots of other assets and money to his domestic staff. Then judges manipulated votes on two rulings to acquit him and that case was pinpointed as the beginning of Thai recent political struggles by Kaset's Truth and Reconciliation commission. Kaset was one of the founders of Thai Rak Thai.

The land was originally donated to a temple by a dying woman, Sanoh argued that the temple can't afford to maintain it and, being a guy in charge of government agency handling the matter, managed to buy it for himself, then sold it to Thaksin, then went on TV and told everyone about it"

Hej

Just det du tar upp här är ju ett historiskt faktum som också visar att dessa domstolar inte fungerar, naturligtvis ska dom som för tillfället har makten behandlas lika och straffas om oegentligheter upptäcks, men så sker oftast inte och det är naturligtvis en brist som avslöjar domstolarnas brister, som dom har arbetat historiskt är dom ju ett skämt och en parodi på hur en domstol ska fungera.

Dom måste ju börja agera opartiskt och ingripa vid uppenbara oegentligheter där bra bevis finns i båda dom politiska lägren, och även mot militär och övriga myndigheter om dom ska upplevas som trovärdiga av befolkningen och få någon slags respekt, som det nu är förtjänar dom ingen respekt alls och har följdaktligen inte det heller, deras trovärdighet är noll.

Mvh Isan Lover

Va bra då är vi överrens om att Thaksin ska straffas för alla sina oegentligheter han har gjort.Och att han med det registret inte är lämplig att företräda Thailand om vi vill se en demokratisk utveckling.

Va bra då är vi överrens om att Thaksin ska straffas för alla sina oegentligheter han har gjort.Och att han med det registret inte är lämplig att företräda Thailand om vi vill se en demokratisk utveckling.

Hej

Det räcker nog inte med att straffa en politiker för att råda bot på övriga partier och politikers korruption, det behövs nog lite mer samlade åtgärder och varför inte starta med domstolarna och EC, om rättssystemet stod utanför korruptionen skulle ju dessa kunna ingripa självständigt och med trovärdighet, och inte bara som nu när dom blir beordrade av någon som behöver deras hjälp för att göra sig av med någon fiende.

Mvh isan lover

Hej

Det räcker nog inte med att straffa en politiker för att råda bot på övriga partier och politikers korruption, det behövs nog lite mer samlade åtgärder och varför inte starta med domstolarna och EC, om rättssystemet stod utanför korruptionen skulle ju dessa kunna ingripa självständigt och med trovärdighet, och inte bara som nu när dom blir beordrade av någon som behöver deras hjälp för att göra sig av med någon fiende.

Mvh isan lover

Var det inte den medicinen thaksin förordade?

Hej

Ja och han har nog rätt i att det är extra viktigt att just rättsväsendet och dom som är satta att bekämpa korruptionen inte själva är korrumperade, för är dom det faller ju hela systemet och det är väl ungefär så som situationen är, när dom uttalar sig och agerar är det ingen som tar dom på allvar, alla tar för givet att deras agerande är politiskt på uppdrag av någon inflytelserik person eller grupp, och att dom belönas för detta.

Mvh Isan Lover

Hej

Ja och han har nog rätt i att det är extra viktigt att just rättsväsendet och dom som är satta att bekämpa korruptionen inte själva är korrumperade, för är dom det faller ju hela systemet och det är väl ungefär så som situationen är, när dom uttalar sig och agerar är det ingen som tar dom på allvar, alla tar för givet att deras agerande är politiskt på uppdrag av någon inflytelserik person eller grupp, och att dom belönas för detta.

Mvh Isan Lover

Just samma sak kan man ju säga om Thaksin, han är ju som de flesta vet djupt korrumperad och har även dömts för olika fall av korruption och maktmissbruk så när han och hans anhängare talar om att ta krafttag mot korruption så blir det lätt lite pinsamt.

Hade det inte varit för att Thaksin är en mästare på korruption så hade han aldrig ens fått tillträda 2001 efter att han "glömt" redovisa tillgångar i miljardklassen för AEC. Men på något märkligt vis friades han och domarna belönades frikostigt efteråt...

http://www.cnngo.com/Bangkok/none/thaksins-political-roller-coaster-887576

Hej

Ja och han har nog rätt i att det är extra viktigt att just rättsväsendet och dom som är satta att bekämpa korruptionen inte själva är korrumperade, för är dom det faller ju hela systemet och det är väl ungefär så som situationen är, när dom uttalar sig och agerar är det ingen som tar dom på allvar, alla tar för givet att deras agerande är politiskt på uppdrag av någon inflytelserik person eller grupp, och att dom belönas för detta.

Mvh Isan Lover

Hej

Just det du tar upp här är ju ett historiskt faktum som också visar att dessa domstolar inte fungerar, naturligtvis ska dom som för tillfället har makten behandlas lika och straffas om oegentligheter upptäcks, men så sker oftast inte och det är naturligtvis en brist som avslöjar domstolarnas brister, som dom har arbetat historiskt är dom ju ett skämt och en parodi på hur en domstol ska fungera.

Dom måste ju börja agera opartiskt och ingripa vid uppenbara oegentligheter där bra bevis finns i båda dom politiska lägren, och även mot militär och övriga myndigheter om dom ska upplevas som trovärdiga av befolkningen och få någon slags respekt, som det nu är förtjänar dom ingen respekt alls och har följdaktligen inte det heller, deras trovärdighet är noll.

Mvh Isan Lover

Det är väl kanske bättre att alla får ansvarsfrihet så slipper det bli orättvist.

Det är väl kanske bättre att alla får ansvarsfrihet så slipper det bli orättvist.

Hej

Ja det är tyvär sant, vägrar dom utföra sitt arbete på ett konsekvent, rättvist och rässsäkert sätt så blir dom ju bara en bidragande orsak till landets splittring och medverkar och inbjuder till fortsatta konflikter och fortsatt korruption, när deras uppgift i själva verket är att motverka både korruption och splittring genom att utföra sitt arbete på ett sätt som förväntas av dom.

Och så länge dom själva är en del av det system och korruption dom ska motverka och vägrar agera i vissa fall och agerar i andra så är nog tyvär ansvarsfrihet för alla det minst dåliga i nuläget.

Att som nu arbeta på uppdrag av ej valbara dolda makthavare och agera som politiskt verktyg åt vissa grupperingar genom att försumma sitt uppdrag undergräver hela rättssystemet och gör så att befolkningen tappar all tilltro till både dom och myndigheterna, och det leder till spänningar och konflikter i samhället.

Mvh Isan Lover