Experter ratar regeringen Yinglucks arbete , men hennes popularitet ökar.

Wangthong
5 maj 2012#16

Inte alla är direkt nöjda uppe i Isan med Yinluck

Isan red-shirts grumble: We're being ignored

http://www.bangkokpo...igh-living-cost

Dom måste göra något snabbt. Den där byn kan inte var någon riktig röd by. Går det kanske isolera den så att inte dumheterna sprider sig. Klippa telefoner kanske istället för att be om nya telemaster. De ljuger till och med ihop något om att det var något som var bättre under Abhisit's regering.

Sådana dumheter! Enligt IL så finns det väl inga i Isaan som tvivlar på att regeringen ska lösa alla problem innan nästa val.

:ironi:

scorpio63
5 maj 2012#17

Min personliga uppfattning.

Nar man försöker tala om politik eller annat om Thailand så får man till svar, My king do that and that.

Jag svarar att din kung gjorde inte det alls utan din regering som är vald gjorde det.

Då är det nollställt...

Hon kommer från Isaan men är högre utbildad och har jobbat i Bangkok å rayong i många år.

Är medelthai så insnöad så förstår jag att det går åt helvete, den med dom bästa löftena vinner.

Wangthong
5 maj 2012#18

Min personliga uppfattning.

Nar man försöker tala om politik eller annat om Thailand så får man till svar, My king do that and that.

Jag svarar att din kung gjorde inte det alls utan din regering som är vald gjorde det.

Då är det nollställt...

Hon kommer från Isaan men är högre utbildad och har jobbat i Bangkok å rayong i många år.

Är medelthai så insnöad så förstår jag att det går åt helvete, den med dom bästa löftena vinner.

Tittar man på TV så förstår man en del av hur det ligger till. Förutom såpoperna, ges mest tid för att hylla kungahuset. Även de riktiga nyheterna har kungahusets göranden som de viktigaste nyheterna. Någon riktig förklaring över politiska spörsmål ges direkt inte. Där ges också stort utrymme att visa upp tagna brottslingar och hur dessa förhörs och vilka beslag som blivit tagna, samt vilka polischefer som är inblandade. Själva brottet ges nästan minst tid.

En annan viktig del av nyhetsbevakningen är att bevaka vem som åkt hit eller dit och vem de mött, även religionen måste ges stort utrymme så att folk vet att det är viktigt. Även i utbildningsystemen ges oproportionelt mycket tid till dessa saker. (Förutom polisen då).

gäst
6 maj 2012#19

Inte alla är direkt nöjda uppe i Isan med Yinluck

Isan red-shirts grumble: We're being ignored

http://www.bangkokpo...igh-living-cost

Hej

Så ska det ju vara i en demokrati, självklart ska det finnas folk som inte är nöjda med allt och som sätter press på sin regering.

Kanske kan detta få en del som har trott att byborna är som lydigt valboskap och saknar egen vilja och är för dumma att förstå något att fundera en gång till, kanske är dom röstande inte så lättlurade utan både medvetna och krävande.

Själv ser jag detta som ett gott tecken, som förhoppningsvis kan få en del utlänningar att förstå att väljarna har egna viljor.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
6 maj 2012#20

Hej

Så ska det ju vara i en demokrati, självklart ska det finnas folk som inte är nöjda med allt och som sätter press på sin regering.

Kanske kan detta få en del som har trott att byborna är som lydigt valboskap och saknar egen vilja och är för dumma att förstå något att fundera en gång till, kanske är dom röstande inte så lättlurade utan både medvetna och krävande.

Själv ser jag detta som ett gott tecken, som förhoppningsvis kan få en del utlänningar att förstå att väljarna har egna viljor.

Mvh Isan Lover

Om du inte ser det olustiga i att när ett valresultat uppnått majoritet för en sida, i teorin 51%, då utses byn till en "röd by" och där folk trakasseras eller inte vågar uttrycka sin egen politiska åsikt med risk att bli trakasserade eller misshandlade (enligt dina egna tidigare in lägg) ja då tycker jag du har långt kvar till att ta begreppet demokrati i din mun.

gäst
6 maj 2012#21

Om du inte ser det olustiga i att när ett valresultat uppnått majoritet för en sida, i teorin 51%, då utses byn till en "röd by" och där folk trakasseras eller inte vågar uttrycka sin egen politiska åsikt med risk att bli trakasserade eller misshandlade (enligt dina egna tidigare in lägg) ja då tycker jag du har långt kvar till att ta begreppet demokrati i din mun.

Hej

Att folk blir misshandlade och trakasserade för sin politiska åsikt i byarna var något nytt för mig, men däremot tror jag precis som jag har sagt tidigare att en del som bor i områden där 80-95% röstar rött tiger med att dom sympatiserar med dom krafter som ligger bakom kuppen, skjuter på byborna när dom protesterar i Bangkok och fängslar bybor p.g.a deras politiska åsikter, upplöser deras partier och förbjuder deras ledande politiker att arbeta i 5 år för att undvika att bli utsatta för hämndaktioner, och detta har jag förståelse för eftersom dom använder både olagliga och våldsamma metoder för att upphäva bybornas röster i valen.

Och jag är naturligtvis för att byborna organiserar sig politiskt, tillsammans har dom mycket större chans att påverka sin framtid politiskt, och vad jag förstår är tanken att man ska försvara demokratin mot nya kupper och få en direkt kontakt ifrån byn till regeringen om man inte är nöjd med hur saker sköts lokalt, en slags politisk påverkan via denna organisation på bynivå

Mvh Isan lover

andersbangkok
6 maj 2012#22

Hej

Att folk blir misshandlade och trakasserade för sin politiska åsikt i byarna var något nytt för mig, men däremot tror jag precis som jag har sagt tidigare att en del som bor i områden där 80-95% röstar rött tiger med att dom sympatiserar med dom krafter som ligger bakom kuppen, skjuter på byborna när dom protesterar i Bangkok och fängslar bybor p.g.a deras politiska åsikter, upplöser deras partier och förbjuder deras ledande politiker att arbeta i 5 år för att undvika att bli utsatta för hämndaktioner, och detta har jag förståelse för eftersom dom använder både olagliga och våldsamma metoder för att upphäva bybornas röster i valen.

Och jag är naturligtvis för att byborna organiserar sig politiskt, tillsammans har dom mycket större chans att påverka sin framtid politiskt, och vad jag förstår är tanken att man ska försvara demokratin mot nya kupper och få en direkt kontakt ifrån byn till regeringen om man inte är nöjd med hur saker sköts lokalt, en slags politisk påverkan via denna organisation på bynivå

Mvh Isan lover

Du har själv skrivit om dina kinesiska vänner som inte vågar uttrycka sin politiska åsikt för att dom är rädda för repressalier. Är det att stödja demokrati?

Dessutom så kanske du kommer ihåg hur politiker tillhörande andra än rödmyrorna blve trakasserade när dom skulle hålla anföranden i vissa röda områden.

Det är väldigt långt från demokrati enligt mitt synsätt.

Vi ser det nog lite olika.

gäst
6 maj 2012#23

Du har själv skrivit om dina kinesiska vänner som inte vågar uttrycka sin politiska åsikt för att dom är rädda för repressalier. Är det att stödja demokrati?

Dessutom så kanske du kommer ihåg hur politiker tillhörande andra än rödmyrorna blve trakasserade när dom skulle hålla anföranden i vissa röda områden.

Det är väldigt långt från demokrati enligt mitt synsätt.

Vi ser det nog lite olika.

Hej

Än en gång dessa Kinesiska vänner bor inte byn utan i Isaans städer och dom kan inte förstå hur jag kan välja att bo i byn ettfersom jag inte måste av ekonomiska skäl, det är relativt rika och högutbildade egna företagare det handlar om, och dom tigersom sagt mest för att deras i området radikala och avvikande politiska uppfattningar inte ska skrämma bort kunderna.

Och med när "politiker tillhörande andra än rödmyrorna blev trakasserade" avser du nog när PAD gjorde sina utflykter till Isaan för att provocera fram bråk, varenda media och dom insatta medlemmarna på vårt forum visste att det skulle bli bråk om dom åkte dit i det spända läge som rådde vid tidpunkten, och det blev naturligtvis precis som väntat, om det är PAD provokatörernas eller ortsbornas fel kan man ju alltid diskutera.

Och PAD själva och deras aktioner är väl inte heller speciellt demokratiska?

Mvh Isan Lover

andersbangkok
6 maj 2012#24

Hej

Än en gång dessa Kinesiska vänner bor inte byn utan i Isaans städer och dom kan inte förstå hur jag kan välja att bo i byn ettfersom jag inte måste av ekonomiska skäl, det är relativt rika och högutbildade egna företagare det handlar om, och dom tigersom sagt mest för att deras i området radikala och avvikande politiska uppfattningar inte ska skrämma bort kunderna.

Och med när "politiker tillhörande andra än rödmyrorna blev trakasserade" avser du nog när PAD gjorde sina utflykter till Isaan för att provocera fram bråk, varenda media och dom insatta medlemmarna på vårt forum visste att det skulle bli bråk om dom åkte dit i det spända läge som rådde vid tidpunkten, och det blev naturligtvis precis som väntat, om det är PAD provokatörernas eller ortsbornas fel kan man ju alltid diskutera.

Och PAD själva och deras aktioner är väl inte heller speciellt demokratiska?

Mvh Isan Lover

Det spelar väl ingen roll om dom bor i din by eller i någon stad i Isaan??? Vi pratar om den demokratiska rättigheten att uttrycka sin åsikt utan att bli trakasserad.

Vad gäller om det var PAD eller andra som blev trakasserade så spelar väl inte heller det någon roll? Igen, demokrati innebär bl.a. att man får uttrycka sin åsikt även om det finns ett gäng i området som inte gillar det som sägs.

Under förra valet fanns det ett antal rapporter om att rödskjortor störde valmöten som demokraterna höll.

Jag kan inte påminna mig att motsvarande rapporterades om rödskjortornas valmöten.

Men det är väl skillnad på något sätt som inte jag kan fatta.

Roi Et Perra
Överårig student
6 maj 2012#25

Det spelar väl ingen roll om dom bor i din by eller i någon stad i Isaan??? Vi pratar om den demokratiska rättigheten att uttrycka sin åsikt utan att bli trakasserad.

Vad gäller om det var PAD eller andra som blev trakasserade så spelar väl inte heller det någon roll? Igen, demokrati innebär bl.a. att man får uttrycka sin åsikt även om det finns ett gäng i området som inte gillar det som sägs.

Under förra valet fanns det ett antal rapporter om att rödskjortor störde valmöten som demokraterna höll.

Jag kan inte påminna mig att motsvarande rapporterades om rödskjortornas valmöten.

Men det är väl skillnad på något sätt som inte jag kan fatta.

Apropå trakasserier, och demokrati.

Läs vad du själv skriver och rackar ner på IL.

Han uttrycker sin åsikt, du trakasserar i tråd efter tråd här på forumet.

Slutsats, du är inte mycket bättre än rödskjortorna i sin praktiska demokrati utövning.

Lev som du lär så blir du mer trovärdig.

Men det är väl skillnad på nått sätt som inte jag kan fatta, och det är inte ett citat av dig utan mer en slutsats.

noBuzz
6 maj 2012#26

Väldig många verkar vara exterter på Thailand och vet mycket mer om thailändsk politik än vad thailändarna själva vet. Många tar också chansen så snart de får en möjlighet att klanka ner på nuvarande regering, och anser att de bör avgå (eller bli avsatta underförstått?).

Jag tycker att vi (och även ni som är experter på thiländsk politik, vilket inte jag är) kan låta tiden gå. Thailand är en ung demokrati, det är länge sedan ett valresultat fick gälla perioden ut. Låt nu folket i Thailand välja sina egna repressentanter under några efterföljande val, så tror och hoppas jag att allt skall ändras till det bästa. Vi kan inte (tycker jag) bara säga att alla som röstar på PT är köpta eller dumma. Det gäller ju en stor del av Thailands befolkning, som åtminsone jag älskar.

/GSt

Måste säga att jag tycker att det där är ett väldigt besynnerligt inlägg.

Självklart så finns det folk här som är mer intresserade än andra av thailändsk politik.

Precis som det finns personer i Thailand som är mer intresserade än andra av politik.

Vissa av dessa personer, som är mer insatta, verkar säkerligen vara experter. I varje fall i förhållande till de som inte är insatta.

Men vad får dig att generalisera och jämföra alla thailändare med alla här på forumet?

Insikt och kunskap är högst individuellt och även om du fattar noll, kan noll och har noll intresse så betyder det inte att detsamma gäller för andra. Jag är betydligt mer insatt i thailändsk politik än många thailändare jag känner och det är absolut inget konstigt med det eftersom jag spenderat en hel del tid med att lära mig om thailändsk politik.

Precis som det inte är konstigt att det finns thailändskor på det här forumet som är betydligt bättre än mig på svensk myndighetsutövning. eftersom de läser om detta, skriver böcker om detta och är mer intresserade av detta, än mig.

Och likaså så undrar jag varifrån du får generaliseringen att "vi" säger att PTs alla väljare är dumma? Vem säger det?

Jag tycker att den typen av generaliserad argumentation är tämligen värdelös och man ser den ofta förekomma hos skribenterna på den röda sidan. Samtliga av de som givit dig karma för ditt inlägg använder den typen av fördummande argumentation.

Är det verkligen så illa ställt att ni inte kan debattera utan att generalisera så grovt?

Och, åter igen, vem har uttryckt någon som helst vilja att nuvarande regering ska avsättas, kuppas bort eller inte få sitta tiden ut?

Du insinuerar detta i ditt inlägg, och IL brukar göra det samma. Men varför?

Känns det inte löjligt, och värdelöst, att argumentera mot saker som ingen uttryckt?

gäst
6 maj 2012#27

Apropå trakasserier, och demokrati.

Läs vad du själv skriver och rackar ner på IL.

Han uttrycker sin åsikt, du trakasserar i tråd efter tråd här på forumet.

Slutsats, du är inte mycket bättre än rödskjortorna i sin praktiska demokrati utövning.

Lev som du lär så blir du mer trovärdig.

Men det är väl skillnad på nått sätt som inte jag kan fatta, och det är inte ett citat av dig utan mer en slutsats.

Att skriva eller säga till någon att man har en annan åsikt är normalt i en demokrati. :thumbsup:

Skriver man provokativt och utmanande och dessutom ljuger när det passar, som IL, får man räkna med mothugg.

Att han får mothugg mot sina provocerande texter ser jag som väldigt sunt och demokratiskt, eller vill du att lögn ska vara sanning och ingen får opponera sig. I så fall skulle du trivas i en röd by.

Debatt är viktigt i ett demokratiskt samhälle.

Om man däremot slår ner någon eller försöka döda någon som har en annan åsikt, så är det både brottsligt och odemokratiskt.

Väldigt enkelt. Förstår du skillnaden?

Vad är det mer som du inte fattar? Sjung ut så ska du se att du kan få hjälp här på MPR.

andersbangkok
6 maj 2012#28

Apropå trakasserier, och demokrati.

Läs vad du själv skriver och rackar ner på IL.

Han uttrycker sin åsikt, du trakasserar i tråd efter tråd här på forumet.

Slutsats, du är inte mycket bättre än rödskjortorna i sin praktiska demokrati utövning.

Lev som du lär så blir du mer trovärdig.

Men det är väl skillnad på nått sätt som inte jag kan fatta, och det är inte ett citat av dig utan mer en slutsats.

Det är klart att man kan ha åsikten att när jag kritiserar IL för lögner samt argumenterar kring det han skriver, så kan detta uppfattas som trakasseri. Detta särskilt om man inte kan se fel i fakta, då kan man ju alltid ta till argument som trakasseri.

Då kan jag meddela att så länge detta forum finns så komemr jag argumentera (man skulle kunna kalla det uttrycka min åsikt om man vill) med de som har andra åsikter.

Detta kallas debatt och förekommer i demokratier. I en-partistater (t.ex Ryssland just idag) så kan man hänföra detta till trakasseri. Själv är jag mer för demokrati än en-partistat, vilken tillhör du?

vad gäller det som du kommenterade i min text; vad var trakasseri? Att jag anser att rödskjortorna stört valmöten? Att jag tycker det är olustigt med "röda byar" när dom nått majoritet i byn? Detta ser jag gärna att du förklarar närmare.

Edit;: jag hoppas att du inte känner dig trakasserad nu, då ber jag om ursäkt i förväg.

gäst
7 maj 2012#29

Att skriva eller säga till någon att man har en annan åsikt är normalt i en demokrati. :thumbsup:

Skriver man provokativt och utmanande och dessutom ljuger när det passar, som IL, får man räkna med mothugg.

Att han får mothugg mot sina provocerande texter ser jag som väldigt sunt och demokratiskt, eller vill du att lögn ska vara sanning och ingen får opponera sig. I så fall skulle du trivas i en röd by.

Debatt är viktigt i ett demokratiskt samhälle.

Om man däremot slår ner någon eller försöka döda någon som har en annan åsikt, så är det både brottsligt och odemokratiskt.

Väldigt enkelt. Förstår du skillnaden?

Vad är det mer som du inte fattar? Sjung ut så ska du se att du kan få hjälp här på MPR.

Hej

Ljuger får allt stå för dig och dina högerextrema vänner, själv skulle det aldrig falla mig in att ljuga om något, men visst har det hänt att minnet spelar en ett spratt ibland, men det har åtminstone jag vett att erkänna, jag är en människa och inte en vandrande dator eller lexikon.

Att svälja och gå ut med och stå upp för all politisk smutskastning som förekommer ifrån dom gamla makthavarnas och demokratins fienders sida mot landets fattiga väljare hur galet och felaktigt det är ska man nog inte vara så stolt över, och är man det bör man nog försöka sätta sig in i läget för befolkningen i norr. nordost och i Bangkoks slum lite bättre, dom är varken ondsinta, odemokratiska, bråkmakare eller terrorister även om ni tillsammans med PAD, Överklassen, Generalerna och demokraterna försöker framställa dom som det, själv tycker jag att det är självklart och sunt att inte alla sväljer er överklass propaganda utan står upp för den lille mannens rättigheter till ett bättre och jämställdare liv utan hot om militärkupp, våld och fängelse när man själva vill vara med och påverka sitt framtida liv via fria val.

Mvh Isan Lover

MaiChai
7 maj 2012#30

Hej

Ljuger får allt stå för dig och dina högerextrema vänner, själv skulle det aldrig falla mig in att ljuga om något, men visst har det hänt att minnet spelar en ett spratt ibland, men det har åtminstone jag vett att erkänna, jag är en människa och inte en vandrande dator eller lexikon.

Mvh Isan Lover

Host, host, vett att erkänna? När gjorde du det sist?

När du fick veta att Surayud tillsattes som PM efter kuppen och inte Abhisit?

När det gick upp för dig att det exploderande flygplanet på Don Muang inte var än hämd för WOD som inträffade 2 år senare?

Eller någon annan gång...

Logga in för att svara.