Europeiska förseningsförsäkring

MaiChai
24 apr. 2012#16

Hade nog haft låter bra men vad hade du för utgifter som du vill ha ersättning för.

Eftersom Novia snubben inte ville hjälpa mig mer än att se till att väskan kom hem under följande dag och rekommenderade mig att söka ersättning av mitt försäkringsbolag så anade jag att det skulle sluta med att de skyllde på varandra. Vilket de givetvis gjorde, Air France skyllde på försäkringsbolaget och vice versa.

När jag klev av tåget hade jag ytterligare 40 minuters bussresa framför mig och att stå i nollgradigt på en järnvägsstation med kortärmad skjorta är ju inte att rekommendera så jag fick rekvirera en kompis till att hämta mig vid stationen.

Sen tycker jag att när man betalt för en tjänst-i det här fallet en tur och returbiljett med Air France så förväntar jag mig att de ska frakta både mig och mitt bagage fram och tillbaka utan att misslyckas med det. Misslyckas de bör de ersätta kunden som inte har fått vad han utlovats. Antiningen kontant eller genom annan kompensation.

SSS
Sir
24 apr. 2012#17

Du skriver att de misslyckades, så bagaget kom inte hem till dig. Snälla förklara vad det är du vill ha ersättning för.

MaiChai
24 apr. 2012#18

Du skriver att de misslyckades, så bagaget kom inte hem till dig. Snälla förklara vad det är du vill ha ersättning för.

Kanske gjorde jag fel som förutsatte att bagaget skulle komma med samma flight som jag själv. Traditionellt sett så agerar det flesta flygbolag på det viset men du tycker man ska vara nöjd bara väskan dyker upp någon gång...

De hade en senare flygning under samma dag men väskan kunde av någon märklig anledning inte skickas med den flighten enligt Novia killen.

Naturligtvis vill jag har ersättning för att Air France inte har uppfyllt sin del i vårt avtal som ingicks när jag köpte min biljett.

SSS
Sir
24 apr. 2012#19

Kanske gjorde jag fel som förutsatte att bagaget skulle komma med samma flight som jag själv. Traditionellt sett så agerar det flesta flygbolag på det viset men du tycker man ska vara nöjd bara väskan dyker upp någon gång...

De hade en senare flygning under samma dag men väskan kunde av någon märklig anledning inte skickas med den flighten enligt Novia killen.

Naturligtvis vill jag har ersättning för att Air France inte har uppfyllt sin del i vårt avtal som ingicks när jag köpte min biljett.

En dag eller ett par timmar vad är skillnaden, du har fortfarande inte förklarat för vilka meravgifter det är du vill bli ersatt för. Eller du menar på att du skulle få någon slags schablonersättning för att du inte fick resa med din väska över sundet. Hur sätter man ett pris på något sådant med tanke på att du verkar ha ett alldeles specielt förhållande till din väska.

Kjell
24 apr. 2012#20

En dag eller ett par timmar vad är skillnaden, du har fortfarande inte förklarat för vilka meravgifter det är du vill bli ersatt för. Eller du menar på att du skulle få någon slags schablonersättning för att du inte fick resa med din väska över sundet. Hur sätter man ett pris på något sådant med tanke på att du verkar ha ett alldeles specielt förhållande till din väska.

Synd att det inte finns minuskarma att utdela för dina enerverande inlägg... :blah:

MaiChai
25 apr. 2012#21

En dag eller ett par timmar vad är skillnaden, du har fortfarande inte förklarat för vilka meravgifter det är du vill bli ersatt för. Eller du menar på att du skulle få någon slags schablonersättning för att du inte fick resa med din väska över sundet. Hur sätter man ett pris på något sådant med tanke på att du verkar ha ett alldeles specielt förhållande till din väska.

Det är snarare innehållet i min väska jag behövde..men det lönar sig ändå inte att förklara för en som inte begriper ändå. De flesta andra fattar att det är en olägenhet att inte få sin väska med sig från flyget utan att behöva vänta över ett dygn på den, jag får nöja mig med att majoriteten begriper det.

SSS
Sir
25 apr. 2012#22

Det är snarare innehållet i min väska jag behövde..men det lönar sig ändå inte att förklara för en som inte begriper ändå. De flesta andra fattar att det är en olägenhet att inte få sin väska med sig från flyget utan att behöva vänta över ett dygn på den, jag får nöja mig med att majoriteten begriper det.

Ok jag förstår! men försök svara på min fråga, vad av det du behövde i din väska var du tvungen att köpa nytt under dygnet du väntade på din väska. För att få ersättning måste du visa på att du har haft en utgift, det är ingen olycksfallsförsäkring du tecknade som betalar ut för sveda och värk eller liknande. Kan du inte visa på att du har haft merkostnader så förstår jag inte varför de skulle betala ut pengar till dig. För mig framstår du bara som ett litet bortskämt barn.

Kjell
25 apr. 2012#23

Ok jag förstår! men försök svara på min fråga, vad av det du behövde i din väska var du tvungen att köpa nytt under dygnet du väntade på din väska. För att få ersättning måste du visa på att du har haft en utgift, det är ingen olycksfallsförsäkring du tecknade som betalar ut för sveda och värk eller liknande. Kan du inte visa på att du har haft merkostnader så förstår jag inte varför de skulle betala ut pengar till dig. För mig framstår du bara som ett litet bortskämt barn.

Och du SSS är en riktig trist liten gubbe..

Jive
25 apr. 2012#24

Du fick ett plus av mig för att du lyckades skriva ett inlägg utan att nämna mercedes bilar resor till England eller kändis kunder

Ja, va jobbigt det är att behöva läsa om hur trevligt andra har det.

Att öppet avslöja detaljer som vittnar om personlig framgång och välbefinnande är nog det mest tabubelagda och utmanande man kan företa sej i lagomlandet.

MaiChai
25 apr. 2012#25

Ok jag förstår! men försök svara på min fråga, vad av det du behövde i din väska var du tvungen att köpa nytt under dygnet du väntade på din väska. För att få ersättning måste du visa på att du har haft en utgift, det är ingen olycksfallsförsäkring du tecknade som betalar ut för sveda och värk eller liknande. Kan du inte visa på att du har haft merkostnader så förstår jag inte varför de skulle betala ut pengar till dig. För mig framstår du bara som ett litet bortskämt barn.

Du framstår mer och mer som en misslyckad bitter nolla i de flesta trådar du medverkar i och eftersom du inte verkar ha kapacitet att ta till dig av vad jag skriver så är det knappast lönt att försöka förklara varför man förväntar sig att ens bagage ska komma fram samtidigt som man själv till destinationen.

SSS
Sir
25 apr. 2012#26

Du framstår mer och mer som en misslyckad bitter nolla i de flesta trådar du medverkar i och eftersom du inte verkar ha kapacitet att ta till dig av vad jag skriver så är det knappast lönt att försöka förklara varför man förväntar sig att ens bagage ska komma fram samtidigt som man själv till destinationen.

Klart man kan förvänta sig det, men vad har det med kompensation att göra. Hur kom du fram till att jag är misslyckad och vad är det du tycker jag har misslyckats med. Du har misslyckats med att ge mig ett svar på min fråga.

måne
måne
25 apr. 2012#27

På grund av air france sätt att sköta sin åtagna del fick han resa i ett vinterkallt land otillräckligt klädd.Vilket kunde ha slutat med ett sjukdomstillstånd av det allvarligare slaget,vad är det du inte förstår,vilket försäkringsbolag jobbar du på?

Offe1609
Offe
26 apr. 2012#28

Hur är det med "Eu´s" försäkring den som säger att förseningar skall ersättas med olikt stort belopp beräknat efter förseningens längd Det har väl inte försäkringsbolagen något att göra med Det är ju flygbolagens problem

Offe

Logga in för att svara.