EU uttrycker oro över situationen i Thailand

Den Europeiska Unionen är väldigt orolig över den nuvarande politiska situationen i Thailand, som har blivit mer och mer våldsam för varje dag, detta enligt ett officiellt uttalande från EU.

Uttalandet gjordes a Catherine Ashton - EU´s höga representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik - som uppmanade alla sidor att samtala för att finna fredliga lösningar i enlighet med landets konstitution och lagar. Enligt henne så har EU inga planer på att ingripa i Thailands inrikesaffärer, men hon ville påminna om att alla thailändska invånare har rätt att rösta, och att de bör tillåtas att använda den rätten, precis som andra tillåts nyttja sin rätt att protestera.

Källa: http://61.19.244.31/centerweb/newsen/NewsDetail?NT01_NewsID=WNPOL5701310010005

Hon missade att nämna att man inte har rätt att döda de som har en annan politisk åsikt, med det visar hon sin partiskhet... Eller sin inkompetens. Hon skulle manat till antivåld och fördömnt attackerna mor obeväpnade, sen kunde hon nämnt rösträtten... liv är viktigare än en röst...

Den Europeiska Unionen är väldigt orolig över den nuvarande politiska situationen i Thailand, som har blivit mer och mer våldsam för varje dag, detta enligt ett officiellt uttalande från EU.

Uttalandet gjordes a Catherine Ashton - EU´s höga representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik - som uppmanade alla sidor att samtala för att finna fredliga lösningar i enlighet med landets konstitution och lagar. Enligt henne så har EU inga planer på att ingripa i Thailands inrikesaffärer, men hon ville påminna om att alla thailändska invånare har rätt att rösta, och att de bör tillåtas att använda den rätten, precis som andra tillåts nyttja sin rätt att protestera.

Källa: http://61.19.244.31/centerweb/newsen/NewsDetail?NT01_NewsID=WNPOL5701310010005

 

EU-flag.jpg

EU, är detta ett förök  att agera som ett mini-USA, som skall lägga sig i allt möjligt som inte har någonting med dem att göra?    Försök att få ordning på europa, innan ni lägger er i sydostasiens inrikesaffärer.

Dom har ingen aning om situationen i Thailand. Kent Härnstedt den "store" fredsmäklaren var ju här, räcker inte det?

Dom har ingen aning om situationen i Thailand. Kent Härnstedt den "store" fredsmäklaren var ju här, räcker inte det?

Tror nog Eu länderna har rätt så bra koll på vad som händer där, och den infon får dem genom sina ambassadörer! och har dem inte informerat om hur det är så har dem inte gjort sitt arbete gentemot sina landsmän och regeringar.

Dom har ingen aning om situationen i Thailand. Kent Härnstedt den "store" fredsmäklaren var ju här, räcker inte det?

Nog litar jag tusen gånger mer på professionella bedömares analys av läget i Thailand än den brokiga skaran av "låtsasexperter" här på MPR som faktiskt har lyckats med den sagolika bedriften att inte få ett endaste rätt i sina fanatiska profetior.

Själv har jag numera inte mina sympatier åt vänsterhållet men jag måste medge att IL faktiskt ligger bra mycket närmare en korrekt analys av det strategiska maktspelet som nu pågår i Thailand. Jag försvarar därmed inte någon form av politisk våld utan enbart vill påpeka vilka osynliga krafter som styr skeenden.

Korruptionen används enbart som slagträ i en kraftmätning som i kärnan handlar om Thailands utveckling till demokrati eller en återgång till en ytterst svårgenomskådad form av oligarki. Korruptionen är så djupt rotad i det thailändska samhället och dess kultur eftersom den var och är snarast en förutsättning för alla styrelseformer i det förflutna.

Det är först med en gradvis övergång till demokrati som den har en rimlig chans att kunna begränsas till ett mindre samhällsskadlig nivå. Vi får därmed räkna med att alla regeringar oavsett kulör kommer att dras med denna plåga framöver under rätt lång tid. Men det är enbart genom demokrati, dvs möjlighet att korrigera misstag genom att rösta bort konstellationer som inte förmår att leverera substantiella förbättringar, som det är möjligt att successivt skapa större transparens i styrelseprocessen och därmed begränsa korruptionen till ett lägre nivå. Alla andra styrelseskick inklusive ren diktatur har en inbyggd tendens att begagna sig av korruption i alla dess former (inte nödvändigtvis med pengar) för att etablera maktstrukturer och konsolidera dessa.

Mot denna bakgrund är det tragiskt att se hur en rörelse som säger sig kämpa mot korruption och för demokrati i praktisk handling gör precis det motsatta, nämligen att förespråka diverse svårgenomskådade styrelseformer utan insikt och kontroll från allmänheten. Det är om inget annat att bereda väg för den gamla maktelitens favoritsysselsättning: korruption i kvadrat.

Som det ser ut nu verkar även de flesta thailändarna ha insett att det ligger en hund begraven i korruptionsargumentet. De befarar med all rätt att detta bara är förspelet i en planerad våldsupptrappning där det förr eller senare måste komma till att något går snett som i sin tur duger som förevändning till ytterligare en militärkupp. Det vore djupt tragiskt om så hände och det är därför den sittande regeringens ansvar att inte låta sig provoceras.

Det är detta som är kärnan i EU's oro och tolkar man tillgänglig information i en rad europeiska media mellan raderna kan man även utläsa att det omöjligen kan finnas någon sympati eller förståelse för Sutheps galna retorik. Inte bara genom att den stöttar sig med grundläggande västerländska värderingar utan att man helt enkelt utgår ifrån att han bara spelar marionett i ett spel med dolda aktörer med helt annan agenda.

//Singha711

Nu har även Centerpartiet insett att di inte kommer att göra något bra valresultat.

Därför kommer di att starta en kampanj som uppmanar folk att inte rösta och att landet bör ledas av ett byastämma som utses av LRFs styrelse.

EU, är detta ett förök  att agera som ett mini-USA, som skall lägga sig i allt möjligt som inte har någonting med dem att göra?    Försök att få ordning på europa, innan ni lägger er i sydostasiens inrikesaffärer.

Eu har nog tusan bättre politisk styre i det stora hela än vad Thailand  någonsin kommer att få, och nog tusan har vi all anledning att bekymra oss om vad som händer i Thailand, det är mycket business och mycket med handelsavtal mellan EU- Asien regionen/Thailand, Import o export. , så inte tusan försöker EU vara något "mini" USA.

EU, är detta ett förök  att agera som ett mini-USA, som skall lägga sig i allt möjligt som inte har någonting med dem att göra?    Försök att få ordning på europa, innan ni lägger er i sydostasiens inrikesaffärer.

Faktiskt demokratin betydder först och främst att alla ska ha rätt att rösta sina representanter, och de som sätter sig emot detta gör kriminella och antidemokratiska handlingar helt oberoende om vart i världen detta händer. De som får mera röster ska ta hand om landet om de som får mindre röster bör lära sig att acceptera att de ska inte ha möjlighet att besluta och regera. USA brukar däremot stödja statskupper och alla möjliga antidemokratiska kriminella grupper runt i världen, och sällan demokratier, men skulle de göra det, då skulle inte vara något fel att de lägger sig, eftersom alla antidemokratiska handlingar är i princip kriminalitet och kriminalitet bör bekämpas och straffas. USA har i åratal hjälp kriminella, alltså antidemokrater att få makt, i Chile kuppmakare Pinochet, i arabvärlden alla mest fundamentalistiska och diktatoriska individer och grupper. Men trevligt vore i fall de lagg sig i att se till att folk får sitt rätt att bedriva demokrati i sitt land och att straffa alla antidemokratiska krafter. Men tyvärr är sällan så.

Tror nog Eu länderna har rätt så bra koll på vad som händer där, och den infon får dem genom sina ambassadörer! och har dem inte informerat om hur det är så har dem inte gjort sitt arbete gentemot sina landsmän och regeringar.

Det har du rätt i.

Hon missade att nämna att man inte har rätt att döda de som har en annan politisk åsikt, med det visar hon sin partiskhet... Eller sin inkompetens. Hon skulle manat till antivåld och fördömnt attackerna mor obeväpnade, sen kunde hon nämnt rösträtten... liv är viktigare än en röst...

 

 Så var du menar diktatur är mer värd än en röst.

Nog litar jag tusen gånger mer på professionella bedömares analys av läget i Thailand än den brokiga skaran av "låtsasexperter" här på MPR som faktiskt har lyckats med den sagolika bedriften att inte få ett endaste rätt i sina fanatiska profetior.

Själv har jag numera inte mina sympatier åt vänsterhållet men jag måste medge att IL faktiskt ligger bra mycket närmare en korrekt analys av det strategiska maktspelet som nu pågår i Thailand. Jag försvarar därmed inte någon form av politisk våld utan enbart vill påpeka vilka osynliga krafter som styr skeenden.

Korruptionen används enbart som slagträ i en kraftmätning som i kärnan handlar om Thailands utveckling till demokrati eller en återgång till en ytterst svårgenomskådad form av oligarki. Korruptionen är så djupt rotad i det thailändska samhället och dess kultur eftersom den var och är snarast en förutsättning för alla styrelseformer i det förflutna.

Det är först med en gradvis övergång till demokrati som den har en rimlig chans att kunna begränsas till ett mindre samhällsskadlig nivå. Vi får därmed räkna med att alla regeringar oavsett kulör kommer att dras med denna plåga framöver under rätt lång tid. Men det är enbart genom demokrati, dvs möjlighet att korrigera misstag genom att rösta bort konstellationer som inte förmår att leverera substantiella förbättringar, som det är möjligt att successivt skapa större transparens i styrelseprocessen och därmed begränsa korruptionen till ett lägre nivå. Alla andra styrelseskick inklusive ren diktatur har en inbyggd tendens att begagna sig av korruption i alla dess former (inte nödvändigtvis med pengar) för att etablera maktstrukturer och konsolidera dessa.

Mot denna bakgrund är det tragiskt att se hur en rörelse som säger sig kämpa mot korruption och för demokrati i praktisk handling gör precis det motsatta, nämligen att förespråka diverse svårgenomskådade styrelseformer utan insikt och kontroll från allmänheten. Det är om inget annat att bereda väg för den gamla maktelitens favoritsysselsättning: korruption i kvadrat.

Som det ser ut nu verkar även de flesta thailändarna ha insett att det ligger en hund begraven i korruptionsargumentet. De befarar med all rätt att detta bara är förspelet i en planerad våldsupptrappning där det förr eller senare måste komma till att något går snett som i sin tur duger som förevändning till ytterligare en militärkupp. Det vore djupt tragiskt om så hände och det är därför den sittande regeringens ansvar att inte låta sig provoceras.

Det är detta som är kärnan i EU's oro och tolkar man tillgänglig information i en rad europeiska media mellan raderna kan man även utläsa att det omöjligen kan finnas någon sympati eller förståelse för Sutheps galna retorik. Inte bara genom att den stöttar sig med grundläggande västerländska värderingar utan att man helt enkelt utgår ifrån att han bara spelar marionett i ett spel med dolda aktörer med helt annan agenda.

//Singha711

Mycket bra skrivet!

Håller med till 100%.

På sistone helt struntat i de som i tråd efter tråd efter tråd (helt oberoende av vad tråden har för tema) håller på med sitt eländiga prat. Samma saker om och om och om igen.

Kan ni inte ens begripa att det finns olika åsikter? Ni tycks tro att om ni tjatar tillräckligt länge så kommer andra att säga - "oja, visst ni har rätt". Politik är åsikter om en mängd saker.

Inte så att plötsligt åsikterna blir samma bara för att man tjatar. Moderater och Socialdemokrater ser exempelvis mycket olika på fördelningspolitik i Sverige - det är inte en som har rätt och en fel, utan åsikter!

Är ni inte mycket nöjda nu alla "gul-sympatisiörer"? Yingluck är ju borta som PM. Nu lever ni väl snart i ett fantastiskt land? För val det vill ni förstås inte ha. "Demokrati - usch nej, inte på det viset, de är för dumma, nej på ett annat vis där makteliten bestämmer,,,,det är bra det."

Nej - det jag ser är att ni går på med samma tjat, inte alls något positivt ens att man nu tvingat bort Yingluck...

Skönt att se att även EU, om än så tandlöst, faktiskt gör en helt normal och rimlig analys av läget.

Obegripligt att det finns så många svenskar i Thailand som stöder helt odemokratiska och rojalistiska grupperingar.

Och - lev förbi 2010! Allt startade inte då. 

Tack EU och tack Singha!

Med vänlig hälsning

cpo

 Så var du menar diktatur är mer värd än en röst.

Så du menar att du idag hunnit läsa tråden ända till den 1 feb (det citerade inlägget)... Du ligger lite efter käre Frans... Funderar på vad vi prata om då i vintras.

Edit: Såg att du också kollat min tomma profil, ärligt talat att läsa igenom mina inlägg, va fan det finns roligare saker en Fredag att göra. Tipsa gärna andra så de slipper göra samma och istället få tid till lite Fredagsmys.

Det har du rätt i.

Det tycker jag med. Varför ska Eu inte ha rätt att ha åsikter om detta, tala om vad de tycker och vara oroliga?

Ska man inte ha rätt att ha åsikter och utrycka dessa, då är det ett stor fel någonstans.