EU framför krav till Juntan.

gäst
30 sep. 2015#46

Det var ju trots allt 130 medlemsstater som tillstyrkte NU I SEPTEMBER,tror du inte de hade röstat nej om de tyckte Thailand ej var kvalificirat för att leda denna grupp.Tror du inte de är informerade att Shinawatras ej längre styr Thailand?Håll dig till hummerfiske ist.

Hej

Ni famlar efter halmstrån som inte finns, inse att beslutet togs innan kuppen när landet hade en folkvald regering och att Thailand naturligtvis aldrig hade kommit på tal för något som helst uppdrag i FN under juntastyre och rådande diktatur.

Men jag har som sagt stor förståelse för forumets juntavänners emotionella upprymdhet och iver att påvisa detta som ett ställningstagande ifrån FN och dessa medlemsländer för kuppen och diktaturen, men så är naturligvis inte fallet, detta begriper nog alla som vet vad FN står för.

Med vänlig hälsning Isan lover

turisten
30 sep. 2015#47

Hej

Ni famlar efter halmstrån som inte finns, inse att beslutet togs innan kuppen när landet hade en folkvald regering och att Thailand naturligtvis aldrig hade kommit på tal för något som helst uppdrag i FN under juntastyre och rådande diktatur.

Men jag har som sagt stor förståelse för forumets juntavänners emotionella upprymdhet och iver att påvisa detta som ett ställningstagande ifrån FN och dessa medlemsländer för kuppen och diktaturen, men så är naturligvis inte fallet, detta begriper nog alla som vet vad FN står för.

Med vänlig hälsning Isan lover

Om nu dessa 130 stater skulle tycka Thailand vore ett ovärdigt val, vore det då inte lite dumt att faktiskt tillstyrka detta val i fredags? Är alla dessa 130 medlemsländers delegater helidi*ter? Förklara gärna för oss som inte har insiderkontakter i FN.

måne
måne
30 sep. 2015#48

Hej

Ni famlar efter halmstrån som inte finns, inse att beslutet togs innan kuppen när landet hade en folkvald regering och att Thailand naturligtvis aldrig hade kommit på tal för något som helst uppdrag i FN under juntastyre och rådande diktatur.

Men jag har som sagt stor förståelse för forumets juntavänners emotionella upprymdhet och iver att påvisa detta som ett ställningstagande ifrån FN och dessa medlemsländer för kuppen och diktaturen, men så är naturligvis inte fallet, detta begriper nog alla som vet vad FN står för.

Med vänlig hälsning Isan lover

Undrar vem som famlar efter halmstrån?Så efter nästan 2 år så skulle de inte veta det som skett i Thailand?Och din retorik stinker f-n.Vilka är juntavänner och vilka är gula?Jag är iaf. för demokrati men det var det aldrig(utom första året)under de rödas styre.Om du inte kan diskutera utan denna bedrövliga retorik så tycker jag du kan fortsätta fiska och logga ut härifrån.

MaiChai
1 okt. 2015#49

Inte för att fakta biter på de som på forumet försvarar barnamord, massmord, korruption, röstköp och nepotism men i januari 2014 hade Thailand en utsedd regering-inte en folkvald då den avgick i december 2013.

Men sanningen är som vanligt illa hörd hos dem.

Khun Ken
1 okt. 2015#50

Hej

Ni famlar efter halmstrån som inte finns, inse att beslutet togs innan kuppen när landet hade en folkvald regering och att Thailand naturligtvis aldrig hade kommit på tal för något som helst uppdrag i FN under juntastyre och rådande diktatur.

Men jag har som sagt stor förståelse för forumets juntavänners emotionella upprymdhet och iver att påvisa detta som ett ställningstagande ifrån FN och dessa medlemsländer för kuppen och diktaturen, men så är naturligvis inte fallet, detta begriper nog alla som vet vad FN står för.

Med vänlig hälsning Isan lover

Det slutgiltiga beslutet togs i fredags.

janne_h
1 okt. 2015#51

Det slutgiltiga beslutet togs i fredags.

Det är nog du som inte förstår.

IL har nämligen aldrig fel. Att överbevisa honom behövs inte. Då det i alla fall är du som har fel. :-)

Logga in för att svara.