EU debatterade Thailand och ställde krav på juntan

Dödsstraffen som EU kräver att juntan ska avskaffa, krävde man det av Yingluck också? Eller av Abhisit? För Thailand har haft dödsstraff i många år och det är inget som införts av juntan-tror inte ens några dödsstraff verkställts under juntan heller?

Hade inte kuppen inträffat så hade dödsstraffen varit avskaffade redan, men nu hanns det inte med.

Hej

Ändå anser USA, EU, HRW, Amnesty och FN att läget på dom flesta punkter har försämrats drastiskt efter kuppen i maj 2014?

Läs EU.s 23 punkters lista till juntan så finner du att dom flesta av dessa är en direkt följd av kuppen och diktaturen och är dom inte det så har dom i vart fall påverkats negativt och förvärrats av juntan.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

En bild säger ju mycket.

Med vänlig hälsning isan lover

Sakda ("sia") är duktig men inte direkt känd för sin neutralitet.   
 

Bra att du håller med om att Juntan fått ärva många problem ifrån tidigare regeringar.

  Citat

The European Parliament,

Believes any new Constitution should be further revised to reflect lessons learned from former Prime Minister's Thaksin Shinawatra's manipulation of politics, to reinforce the Rule of Law and put into place checks and balances in order to turn the tide of Thai history away from corruption and dictatorship.

Hej

Du glömde dom 22 andra punkterna som EU kritiserade juntan för.

Mvh isan lover

Jag har inte glömt några punkter.

Onödigt att lägga upp dom igen.Gå tillbaka några inlägg så finner du dom i  Buzzens inlägg.

Här har du dokumentet

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML+TA+P8-TA-2015-0343+0+DOC+PDF+V0%2F%2F

Nu är ju inte alla punkterna kritik på juntan, vad säg om punkt 13:

Calls on Thailand to sign and ratify the 1951 Refugee Convention or the 1967 Protocol thereto; 

Det har varit ganska många regeringar mellan dessa två fördrag som ingen har velat signera-men det är tydligen juntan som tog över år 2014 som är skyldiga?

Eller punkt 15:

Strongly welcomes the approval of Thailand’s Gender Equality Act, which signals a more inclusive future for the country’s treatment under the law of lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people; 

Här verkar det som om EU ger juntan beröm istället för kritik?

Welcomes the acquittal on 1 September 2015 by the Phuket Provincial Court of the journalists Chutima ‘Oi’ Sidasathian and Alan Morison; 

Mer beröm verkar det som...

Punkt 21:

Welcomes Thailand’s new role as country coordinator for ASEAN-EU relations for 2015-2018; points to the mutual benefits that ASEAN and the EU gain from their cooperation; 

Det verkar som EU välkomnar Thailands roll som koordinator mellan ASEAN-EU under åren 2015-2018. Känns rent spontant som om att EU inte verkar ha några större problem med att Thailand styrs av militären i denna fråga?

En hel del av kritiken är sedan gammalt men du verkar ju inte vilja förstå att det är precis lika allvarligt om människorättskämpar, miljöaktivister och media förföljs under en civil regering som under en militär regering.