Om man inte orkar sätta sig in i ett ämne så är det bra att ha saobath, om han tycker något är bra så kan man med gott samvete och hundraprocentig övertygelse sälla sig till de som tycker det är dåligt.
Det är lätt att bli blind av frugans idealism och missa att bilda en egen uppfattning. Det spelar ingen roll att all fakta pekar på motsatsen, man går på vad frugan säger. Talar av egen erfarenhet.
Hur menar du han är ju röd och varbölder är gula.
Inte de värsta. De är blodigt röda...
Inte de värsta. De är blodigt röda...
Friskt blod till skillnad från det gula inavelsblodet .
Friskt blod till skillnad från det gula inavelsblodet .
Går du på mediciner? Härmed ser jag dig som ett rent troll, och kommer inte att gå i genmäle med dig, gå och trolla någon annanstans.
Jag tror du är en mycket aggressiv person som har väldigt kort stubin och gärna tar till våld.
Mycket aggressiv, jag spöar upp folk för minsta småsak. Senast gav jag en käftsmäll till en snubbe för en ren bagatell. Det var när jag gick i 3:an och en kille i min klass sparkade iväg min fotboll.
Till skillnad från den alltigenom gode, sansade och ahimsapraktiserande saobaht så har jag dock lite svårt med lagar som gör att någon som säger något som någon annan kan uppleva som negativt mot någon eller något ska kunna låsas in bara för att någon tredje tycker så. Bara i förbifarten tycker jag också, till skillnad mot saobaht, att gruppvåldtäkter och faktiskt även vanliga våldtäkter är dumt och borde bestraffas men så tycker jag nog bara pga min korta stubin. Hade jag varit lite mindre aggressiv hade jag förmodligen insett att det bara är min våldsnatur som gör att jag inte förstår att det är ett väldigt aggressivt tänkande och att våldtäkt, precis som diktatur, är framtiden.
Går du på mediciner? Härmed ser jag dig som ett rent troll, och kommer inte att gå i genmäle med dig, gå och trolla någon annanstans.
Han är ett ett troll han går på medicin och är muslim.
När de röda var på väg in i BKK från Isan då hörde jag gula som sa helt öppet skjut dem. Har ännu inte hört någon röd som sagt att de gula skall skjutas.
Det är på tiden att gula skall få känna hur det känns att bli behandlade som boskap.
Mycket aggressiv, jag spöar upp folk för minsta småsak. Senast gav jag en käftsmäll till en snubbe för en ren bagatell. Det var när jag gick i 3:an och en kille i min klass sparkade iväg min fotboll.
Till skillnad från den alltigenom gode, sansade och ahimsapraktiserande saobaht så har jag dock lite svårt med lagar som gör att någon som säger något som någon annan kan uppleva som negativt mot någon eller något ska kunna låsas in bara för att någon tredje tycker så. Bara i förbifarten tycker jag också, till skillnad mot saobaht, att gruppvåldtäkter och faktiskt även vanliga våldtäkter är dumt och borde bestraffas men så tycker jag nog bara pga min korta stubin. Hade jag varit lite mindre aggressiv hade jag förmodligen insett att det bara är min våldsnatur som gör att jag inte förstår att det är ett väldigt aggressivt tänkande och att våldtäkt, precis som diktatur, är framtiden.
Jag tycker att vi skall respektera lagar oavsett om det är i Thailand eller Sverige så länge det är en marijotet av folkets vilja detta verkar du ha svårt med när de inte passar dig.
Förövrigt ett mycket oväntat svar av dig vad beträffar dig som aggressiv person.
"syftar lagförslaget s artikel 40 på att straffa människor vars ord eller åtgärdermed hjälp av immateriella kulturarv återfinns 'som att förolämpa monarkin, religion,
nationell säkerhet, samt allmän ordning och goda seder '.
Överträdelser kan få upp till två års fängelse och / eller böter upp till BT50, 000.
1. Monarkin:
Inget nytt där - Det är ju sedan många år tillbaka helt förbjudet att i bilder, tal och skrift berätta sanningen om hovet och dess medlemmar.
2. Religion:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska munkarna har för sig.
3. Nationell säkerhet:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska generalerna köper in för skitprodukter och hur de skor sig via olika korruptionsbonusar.
4. Allmän ordning:
Detta bör väl innebära att det blir förbjudet att påtala bristen på allmän ordning.
5. Goda seder:
-Hmm, goda seder för vem?
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska politikerna och landets statsanställda tar i mutor (en gammal ”fin” sed i Thailand).
Det verkar bli locket på nu!
Visst är det skrämmande? Och att det finns medlemmar här på MPR som fortsätter att hylla dessa odugliga kleptomaner som styr detta land är.jag finner inte ord.[size=4]1. Monarkin:
Inget nytt där - Det är ju sedan många år tillbaka helt förbjudet att i bilder, tal och skrift berätta sanningen om hovet och dess medlemmar.
2. Religion:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska munkarna har för sig.
3. Nationell säkerhet:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska generalerna köper in för skitprodukter och hur de skor sig via olika korruptionsbonusar.[/size]
[size=4]4. Allmän ordning:
Detta bör väl innebära att det blir förbjudet att påtala bristen på allmän ordning.[/size]
[size=4]5. Goda seder:
-Hmm, goda seder för vem?[/size]
[size=4]Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska politikerna och landets statsanställda tar i mutor (en gammal ”fin” sed i Thailand).[/size]
[size=4]Det verkar bli locket på nu![/size]
1. Monarkin:
Inget nytt där - Det är ju sedan många år tillbaka helt förbjudet att i bilder, tal och skrift berätta sanningen om hovet och dess medlemmar.
2. Religion:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska munkarna har för sig.
3. Nationell säkerhet:
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska generalerna köper in för skitprodukter och hur de skor sig via olika korruptionsbonusar.
4. Allmän ordning:
Detta bör väl innebära att det blir förbjudet att påtala bristen på allmän ordning.
5. Goda seder:
-Hmm, goda seder för vem?
Då blir det väl snart fängelsestraff för den som är oförskämd nog att berätta vad de Thailändska politikerna och landets statsanställda tar i mutor (en gammal ”fin” sed i Thailand).
Det verkar bli locket på nu!
Bra om det är vad som krävs för att slippa militärkupper.
Det är ju synd att inte militären också är privatägd på samma sätt som politiska partier och regeringar.
Vad mycket enklare det skulle bli.
Jag tycker att vi skall respektera lagar oavsett om det är i Thailand eller Sverige så länge det är en marijotet av folkets vilja detta verkar du ha svårt med när de inte passar dig.
Förövrigt ett mycket oväntat svar av dig vad beträffar dig som aggressiv person.
Jag tycker inte man behöver respektera något man inte gillar, däremot måste man givetvis acceptera om det gäller lagar. Hur lagar kommer till och hur de tolkas har ungefär lika mycket med folkets vilja att göra som rikedom och makt har med rättvisa att göra och har man inte förmåga eller vilja att kritisera detta så må väl det vara hänt men då ska man kanske tagga ned vad det gäller kritik av de som faktiskta kan och/eller vill.
Vad som är oväntat för dig är oftast väntat för de flesta andra men vad du öht syftade på från första början är det nog ingen som förstår så därför går det inte att avgöra om det oväntade egentligen var väntat eller om en indier är brunare på ryggen än på sommaren.
Visst är det skrämmande?
Och att det finns medlemmar här på MPR som fortsätter att hylla dessa odugliga kleptomaner som styr detta land är.jag finner inte ord.
Skrämmande JA, och även förbannat trist i den bemärkelsen att en positiv utveckling av landet Thailand är direkt kopplad till:
Ökad demokrati, yttrandefrihet, transparens & öppenhet, kritiskt tänkande och framför allt uppmuntran till självrannsakan.
Det sista som Thailand behöver är att sopa mer skit under mattan.
Bra om det är vad som krävs för att slippa militärkupper.
Får hoppas för din skull att du är ett troll, om inte så bör du söka hjälp omgående!
Klart man kan förhindra folk att tycka och säga vad de vill genom lagar, och sittande Thairegering tycks ha detta som sin agenda.
Finns ju rätt många exempel genom åren på liknande, Cuba, Sovjet, DDR, Nordkorea, Zimbabwe, Kambodja...etc.
Gemensamt för alla dessa länder är att ledarna ville och vill vara maktfullkomliga samt styra landet helt som de själva vill.
Det alla dessa länder också har gemensamt är att landet och folket förblivet fattiga emedan deras ledare blivet multimiljardärer.
Men som sagt, det finns ju folk även i Sverige som anser att dessa länder är Nirvana och goda exempel, TRAGISKT!
Jag tycker inte man behöver respektera något man inte gillar, däremot måste man givetvis acceptera om det gäller lagar. Hur lagar kommer till och hur de tolkas har ungefär lika mycket med folkets vilja att göra som rikedom och makt har med rättvisa att göra och har man inte förmåga eller vilja att kritisera detta så må väl det vara hänt men då ska man kanske tagga ned vad det gäller kritik av de som faktiskta kan och/eller vill.
Vad som är oväntat för dig är oftast väntat för de flesta andra men vad du öht syftade på från första början är det nog ingen som förstår så därför går det inte att avgöra om det oväntade egentligen var väntat eller om en indier är brunare på ryggen än på sommaren.
Ja men då skall ni som vet och kan så mycket om Thailand och dess politik kunna innse något som hela världen redan vet att det inte var Thaksin som genomförde en militärkupp. Utan det var han som blev avsatt och åter vald inderekt genom sin syster. Att du inte kan respekterar detta acceptera det då för snart har vi en ny lag som förbjuder sådant här sorts skit snack och smutskastning och översittar still.
Här kommer ytterligare ett oväntat svar men kanske inte för andra.
Logga in för att svara.