Ett lokalval i Thailand.

Nu har Naree kommit hem och berättat om valet i Kalasin, det gällde byachefstiteln.

Valet vanns av en kvinna av som nu går på sin tredje mandatperiod.

Hon har de ekonomiska förutsättningarna att vinna.

Naree och hennes släktingar fick dock inget erbjudande av 1000bath av henne, då hon inte litade på att de skulle rösta på henne då släkten hade egen kandidat som kom på tredje och sista plats

Nr 1 fick 197 röster erböjd 0 bath åt nr 3;s släkt men +1000bath till andra

Nr 2 fick 162 röster erbjöd 1000bath till alla

Nr 3 fick 142 röster erbjöd 0 bath till sina släktingar men 800bath till 1000bath till övriga.

Naree och släktingarna röstade på nr 2 och tog sina 1000bath, som dock söps bort rätt omgående.

Nr 3 förlorade runt 200.000bath på sin kampanj där han sveks av sin släkt.

Blod är inte tjockare än vatten..   lojalitet mäts bara i pengar.

Både nr 1 och nr 2 får nu pengar från "staten" och lägger hälften på sig själva.

Bränslekostnaderna tor Kalasin stod naturligtvis farangen för.

Så nu man sponsor till något som man ogillar, "but in Thailand can"

Visst är svensk demokrati tråkig   jag har viss förståelse för thailändsk demokrati numera.

OJ vilket PARTY.

Leif

D va inte dåligt, hörde på vårt håll att de bjöd en hundring eller två till väljarna..

Skiljer nog kraftigt mellan ställen beroende på storlek. I Korat kan det röra sig om upp till 4000bath för en röst till en bya- eller stadschefstitel.

Finns så mycket mer att vinna i en större plats.

Ett amphurval betyder mer för vinnaren men fler kandidater och svårare, och då sjunker "money" per röst.

Rösträkning sker direkt på plats, och när det var klart blev det ett supande tills alla skulle jobba på måndag.

Leif