En vår-dag på Sveriges framsida

Tack så mycket för jättefina bilder kanske ska jag försöka skildra min och min sambos första sverigeresa på

nästan 4 år.Om jag bara kommer på hur man gör.

Foto handlar väl om 75% ambition (ta med kameran och faktiskt ta bilder), 20% känsla, timing och tur och 5% hårdvara. Att man skulle behöva en dyrare kamera för att fortsätta utvecklas i sitt fotograferande köper jag inte riktigt.

Hur som helst. Tack för en trevlig promenad i Götet - kul att man får följa med!

Kul att ni gillar bilderna.

Denna gången var kameran med och då blev det lite bilder

Mvh/PTG

Tack så mycket för jättefina bilder kanske ska jag försöka skildra min och min sambos första sverigeresa på

nästan 4 år.Om jag bara kommer på hur man gör.

Tack! Lycka till med fotograferandet!

Mvh/PTG

Foto handlar väl om 75% ambition (ta med kameran och faktiskt ta bilder), 20% känsla, timing och tur och 5% hårdvara. Att man skulle behöva en dyrare kamera för att fortsätta utvecklas i sitt fotograferande köper jag inte riktigt.

Hur som helst. Tack för en trevlig promenad i Götet - kul att man får följa med!

Amen.

Jag har väl i och för sig råd att köpa en riktig fin systemkamera, men jag känner mig själv så pass bra att jag vet att den för det mesta skulle bli liggande hemma eller på hotellrummet.

Tacka vet jag en kamera som går ner i fickan! Då kan man alltid ta vara på oväntade fototillfällen och att kvaliten inte blir optimal kan jag leva med. Men smaken är som baken...

Herr Chang har talat.

Foto handlar väl om 75% ambition (ta med kameran och faktiskt ta bilder), 20% känsla, timing och tur och 5% hårdvara. Att man skulle behöva en dyrare kamera för att fortsätta utvecklas i sitt fotograferande köper jag inte riktigt.

Hur som helst. Tack för en trevlig promenad i Götet - kul att man får följa med!

Säkert en klockren analys, sen kan det var så att man(läs jag) är lite prylgalen också.

Vi har 2 kameror i hushållet, en spegelreflex med några passande objektiv...andvänds och tas med då man vet att det kommer att fotograferas...och med handen på hjärtat så få man nog erkänna att bilderna med den blir bättre än med en kompaktkamera konstigt vore de ju annars, trotts min ringa expertis i att hantera en kamera.

Den lilla kameran släpas det väl på för det mesta, tyvärr så är den av lite enklare(läs billigare) modell, men här tror jag det lönar sig att lägga på några kr vid inköp..vi kommer inom en kort tid byta den, och denna gång skall jag läsa på lite och inte låta det ekonomiska att styra val av kamera.

För övrigt så uppskattas trådar som denna, trevligt när forumister delar med sig av vardagsbilder och upplevelser som likt i denna tråd...skitsamma att de är tagna på baksidan.

Keep up the good work.

Foto handlar väl om 75% ambition (ta med kameran och faktiskt ta bilder), 20% känsla, timing och tur och 5% hårdvara. Att man skulle behöva en dyrare kamera för att fortsätta utvecklas i sitt fotograferande köper jag inte riktigt.

Hur som helst. Tack för en trevlig promenad i Götet - kul att man får följa med!

Om du vänder på siffrorna så e jag med

Började med ixus65 för 2 år sen så köpte jag en sony380 det blev roligare och roligare för att därefter satsa på sonys 850

Först å främst varierar kvaliteten på optiken från modell till modell.kvaliteten varierar till och med vid olika brännvidder på ett och samma objektiv.Det kanske låter självklart men om du väljer mellan

två objektiv med samma brännvid så är det som kostar mest i princip alltid bäst

och Nikons Dx3 vinner alltid alla tester

sen att den kostar 60000kr och min 25000kr är ju en fråga för plånboken D

och alla profs kör med nikon Dx3 eller canon 1D mkiv ta bara Dx3an som kan ta nattfoton i grym kvalitet

Om du vänder på siffrorna så e jag med

Började med ixus65 för 2 år sen så köpte jag en sony380 det blev roligare och roligare för att därefter satsa på sonys 850

Först å främst varierar kvaliteten på optiken från modell till modell.kvaliteten varierar till och med vid olika brännvidder på ett och samma objektiv.Det kanske låter självklart men om du väljer mellan

två objektiv med samma brännvid så är det som kostar mest i princip alltid bäst

och Nikons Dx3 vinner alltid alla tester

sen att den kostar 60000kr och min 25000kr är ju en fråga för plånboken D

och alla profs kör med nikon Dx3 eller canon 1D mkiv ta bara Dx3an som kan ta nattfoton i grym kvalitet

Lätt att glömma bort att de flesta med dyrare systemkameror är vana och duktiga fotografer - därmed drar många slutsatsen att bilderna blir mkt bättre på stört man köper ny kamera. Faktum kvarstår, den stora skillnaden mellan bra och bara ok bilder är tillfället, att man tar med sig kameran och bestämmer sig för att fota. Kolla Batleili och hans grymma tråd - ingen mastodontkamera där inte men klockrena bilder ändå. Han har en kamera som han använder och han har bra känsla för vad som gör ett bra foto till att skapa en berättelse (min subjektiva bedömning) - då kvittar det nästan vilken kamera man har.

ps. Ursäkta för lite off topic men jag tycker det är viktigt att poängtera att det är extremt uppskattat när folk delar med sig av sina bilder och att det inte krävs en proffsrigg för att få till bra, roliga och intressanta bildtrådar.

Lätt att glömma bort att de flesta med dyrare systemkameror är vana och duktiga fotografer - därmed drar många slutsatsen att bilderna blir mkt bättre på stört man köper ny kamera. Faktum kvarstår, den stora skillnaden mellan bra och bara ok bilder är tillfället, att man tar med sig kameran och bestämmer sig för att fota. Kolla Batleili och hans grymma tråd - ingen mastodontkamera där inte men klockrena bilder ändå. Han har en kamera som han använder och han har bra känsla för vad som gör ett bra foto till att skapa en berättelse (min subjektiva bedömning) - då kvittar det nästan vilken kamera man har.

ps. Ursäkta för lite off topic men jag tycker det är viktigt att poängtera att det är extremt uppskattat när folk delar med sig av sina bilder och att det inte krävs en proffsrigg för att få till bra, roliga och intressanta bildtrådar.

Håller med dig om Batlei och (småkameror) som är lätta å ta med sig det blir fina foton och även PTGs foton Lamai ja allas foton

Men det var inte det jag menade utan om man gillar och foto och vill utvecklas och ta lite anndra bilder då hänger inte småkamerorna med

Som exempel detta fotot som är taget med 5 sekunders exponering eller ett vattenfall som ser ut som bomull

Håller med dig om Batlei och (småkameror) som är lätta å ta med sig det blir fina foton och även PTGs foton Lamai ja allas foton

Men det var inte det jag menade utan om man gillar och foto och vill utvecklas och ta lite anndra bilder då hänger inte småkamerorna med

Som exempel detta fotot som är taget med 5 sekunders exponering eller ett vattenfall som ser ut som bomull

Antingen är det fel på min skärm eller så har du lagt ut fel bild, jag ser inget vattenfall ens bara en mörk bild!

Hej å hå den låg på Dagens bild sidan 425

Hej å hå den låg på Dagens bild sidan 425

Där har vi bommullsvattenfallet-snyggt!

Utan tvivel blir det rent tekniskt sett bättre bilder med en systemkamera om man lärt sig hantera den.

Jag är dock inte särskilt pigg på att ha något tungt hängande runt halsen eller över axeln hela tiden när jag är ute på utflykter. En annan aspekt är risken att jag efter ett antal Beer Chang på någon bar glömmer min fina kamera som jag hängt av mig. Jag kommer hem och var är min kamera...? Nej, för min del ska kameran alltid ner i fickan när jag tagit de bilder jag vill ha.

Jag har supit bort en kamera, men i rättvisans namn ska sägas att jag även tre gånger i Thailand fått tillbaka min kamera efter att ha glömt den på bordet.

Herr Chang har talat.

Jag hade faktiskt tänkt göra min debut som reseskildrare nu när jag på onsdag åker till Japan och därifrån till Kina. Frugan har en stor fin kamera men den skulle jag aldrig våga ta med mig och inte ens hennes lilla kompakta kamera vill jag ta med, ska man ha 10 möten på 9 dagar i 8 städer så är varje "onödig" pryl ett problem om man är så oorganiserad som jag. Blir det en reseberättelse blir det följdaktligen med bilder tagna från min BB och det kan givetvis ses som lite simpelt när man sett alla fantastiska bilder här på MPR så jag får se hur bilderna blir innan jag tar "det stora steget" .

Utan tvivel blir det rent tekniskt sett bättre bilder med en systemkamera om man lärt sig hantera den.

Jag är dock inte särskilt pigg på att ha något tungt hängande runt halsen eller över axeln hela tiden när jag är ute på utflykter. En annan aspekt är risken att jag efter ett antal Beer Chang på någon bar glömmer min fina kamera som jag hängt av mig. Jag kommer hem och var är min kamera...? Nej, för min del ska kameran alltid ner i fickan när jag tagit de bilder jag vill ha.

Jag har supit bort en kamera, men i rättvisans namn ska sägas att jag även tre gånger i Thailand fått tillbaka min kamera efter att ha glömt den på bordet.

Herr Chang har talat.

Precis så har jag tänkt genom åren. Efter så många rumle-nätter att det inte går att räkna till och endast 1 kamera bort supen så får jag nog vara glad.

Om jag hade haft en större och bättre kamera med mig så hade jag antigen blivit av den alternativt gått omkring och ständigt tänkt på att jag absolut inte

får glömma den någonstans vilket i sin tur säkert hade resulterat i att just den kvällen/natten hade blivit betydligt tråkigare än vad den säkert blev.

Min "lilla" kamera är med i stort sett jämt vid mina resor och då är det mer än behändigt att den platsar i byxfickan.

Tycker själv att kvaliten på bilderna är mer än godkända och med det är jag nöjd.

Mvh/PTG