En känga till Sture och Ture

Tujtuj
14 mars 2010#16

Håller med dig gammeldansken. Särskilt den del där du skriver "Men den risk man tar, med flickor som lever på faranger är väldokumenterad på denna

och andra sidor som handlar om Thailand".

Här på forumet är dock även det positiva som ett förhållande mellan thai/svensk ofta resulterar i, vilket ju hade varit kul att se nämnas någon gång i någon av tidningarna i samband med artiklar som denna.

Jag känner mig inte personligen träffad av Ulrikas beskrivning. Dock så har jag redan stött på en del ogrundade och tråkiga fördomar då jag berättat för folk att jag gillar Thailand och dessutom har en thailändsk partner. Och jag är helt övertygad om att artiklar som denna inte gör saken bättre.

GammalDansken
Forumfjant
14 mars 2010#17

Håller med dig gammeldansken. Särskilt den del där du skriver "Men den risk man tar, med flickor som lever på faranger är väldokumenterad på denna

och andra sidor som handlar om Thailand".

Här på forumet är dock även det positiva som ett förhållande mellan thai/svensk ofta resulterar i, vilket ju hade varit kul att se nämnas någon gång i någon av tidningarna i samband med artiklar som denna.

Jag känner mig inte personligen träffad av Ulrikas beskrivning. Dock så har jag redan stött på en del ogrundade och tråkiga fördomar då jag berättat för folk att jag gillar Thailand och dessutom har en thailändsk partner. Och jag är helt övertygad om att artiklar som denna inte gör saken bättre.

Är helt enig.

Jag har dock slutat ta åt mig varje gång det skrivs något negativt om Thailand eller om thailändskor.

Vill minnas från grundskolan att ignorera var det effektivaste sätt att undvika att bli mobbad.

Tar man åt sig och reagerar våldsamt som i reaktionerna på artikeln börjar det genast pratas om rök

med eller utan eld och fan vet om reaktionerna skadar mer än själva artikeln.

mvh

Offe1609
Offe
14 mars 2010#18

Har oxå skrivit ett svar till skitskriverskan och även till Dn Ska bli kul och se om svaret till Dn tas med. 

:diablo: :diablo:Boffe

gäst
14 mars 2010#19

Om man har träffat sin fru/flickvän under precis de omständigheter hon beskriver,

dvs i baren, kan jag hålla med att man kan känna sig träffad.

Om man är tjock kan jag hålla med om att det är tråkigt att hon väljer att prata om fläskiga

västerländska män, men håll med om att kontrasten med de små spinkiga thaitjejer

kan springa i ögonen på vem som helst.

Och heter man Sture (eller vad det nu var), är tjock och har thaitjej med bakgrund i en Pattayabeerbar

kan jag tycka att man har rätt att ringa upp journalisten och fråga vad i helv... hon menar :-)

Men den risk man tar, med flickor som lever på faranger är väldokumenterad på denna

och andra sidor som handlar om Thailand.

Hennes artikel kan väl ändå inte vara det första exempel du sett på det?

Om det känns kränkande borde du bli kränkt ofta här på forum'et.

Och du får förlåta mig för att vara av den uppfattningen att hon inte framställer detta som fakta

utan bara som hennes upplevelser och synpunkter.

Det är hon som äcklas - och det tycker jag hon har sin goda rätt att göra.

Hon skriver om det i tidningen, vi skriver om det på ett forum och alla har möjlighet att

bemöta alla påståenden.

Det är väl OK?

mvh

Tycker nog att du var inne på samma linje som denna Ulrika för två veckor sedan när du själv raljerade över hur västerländska män inte bör se ut för att få vistas i Thailand..

Besökte nyligen både Pattaya och HuaHin för första gången.

Finns all anledning att ångra att vi gick ur bilen på det senare stället.

(Det gjorde vi inte i Pattaya.Det räckte gott o väl med det vi såg från bilen).

Tror förståss inte att det var svenskar allihopa, men det fanns rikligt med feta äldre män med spinkigt sällskap.

Män i 110+kilo-klassen med maffiga tatueringar under svettiga Singha-linnen och med tillhörande öronringar och hästsvans.

"Svin" anser nog även jag är ett passande ord att beskriva många av dom med.

mvh

GammalDansken
Forumfjant
14 mars 2010#20

Tycker nog att du var inne på samma linje som denna Ulrika för två veckor sedan när du själv raljerade över hur västerländska män inte bör se ut för att få vistas i Thailand..

"Bör se ut för att få vistas".

Är det nåt du har lagt till för att få till en grinig kommentar?

Du får tycka precis som Ulrika om du vill eller tvärt om.

"Raljera" verkar vara nåt alla andra gör när de inte tycker som du men det får du göra det med.

Men var god att skriva att det är du som tycker, inte nån annan.

Bortsett från det håller jag vid andra genomläsningen med om att det var olyckligt

att skriva så det kunde tolkas som en fråga om utseende.

Skulle skrivit "svinaktigt beteende" eller ännu bättre inte alls :-)

Kan inte låta bli att reagera på att det verkar vara otroligt känsligt för många

så fort en journalist skriver något som kan tolkas som negativt om Thailand.

nissefisk1
14 mars 2010#21

"Bör se ut för att få vistas".

Är det nåt du har lagt till för att få till en grinig kommentar?

Du får tycka precis som Ulrika om du vill eller tvärt om.

"Raljera" verkar vara nåt alla andra gör när de inte tycker som du men det får du göra det med.

Men var god att skriva att det är du som tycker, inte nån annan.

Bortsett från det håller jag vid andra genomläsningen med om att det var olyckligt

att skriva så det kunde tolkas som en fråga om utseende.

Skulle skrivit "svinaktigt beteende" eller ännu bättre inte alls :-)

Kan inte låta bli att reagera på att det verkar vara otroligt känsligt för många

så fort en journalist skriver något som kan tolkas som negativt om Thailand.

Gammeldansken snacka om att bli tagen med händerna i kakburken, skämms på dig :)

silom
14 mars 2010#22

Ja det var väldigt vad präktig GD är. Påminner lite om gamla präktiga semi. :crazy:

GammalDansken
Forumfjant
14 mars 2010#23

Ja det var väldigt vad präktig GD är. Påminner lite om gamla präktiga semi. crazy.gif

Ja ja ja, slå och sparka ni bara på den som ligger :-)

nissefisk1
14 mars 2010#24

Ja ja ja, slå och sparka ni bara på den som ligger :-)

Haha fan va pinsamt.

GammalDansken
Forumfjant
14 mars 2010#25

Haha fan va pinsamt.

He he nu samlas de som inte kan nedlägga ett eget byte.

Gamarna.

elikswe
Forumfyllo
14 mars 2010#26

Betänk att "kolumnister" är tidningsvärldens struntbloggare. De har inga krav på sig att det ska vara objektivt eller sakligt. Således mäts "framgång" i hur många som blir förbannade. Se linda skugge och co.

Siamkap
14 mars 2010#27

Jag var tvungen, eller rättare sagt, jag kunde inte låta bli, och postade en kommentar till den trevliga artikeln. Jag återger här för enkelhetens skull. smile.gif Och därför att möjligen icon_baggirl.gif kommer kommetaren att raderas från DN.

------

Man kanske kommer närmare sanningen om man antar att Ulrika tappat tron på sin egen livsmoral, vilket i hennes medvetande jämställs med "tappat tron på mänskligheten".

En konfrontation med verkligheten, utanför den rosa flickvärlden i världens socialistiska utkant, uppfödd på sagor om jämlikhet, kärlek och halva kungariket, kan i många fall få förödande konsekvenser för det personliga psyket. En känsla av att tappa fotfästet, att hela ens världsuppfattning försvinner i ett omoraliskt bottenlöst träsk.

Vi lider med dig kära Ulrika, men jag tror på dig. Du kommer att finna fotfäste på andra sidan avgrunden och liksom många andra bli en världsmedborgare.

-------

/Siamkap, alltid med en viss ironi i bakhuvudet.

Tujtuj
14 mars 2010#28

Jag var tvungen, eller rättare sagt, jag kunde inte låta bli, och postade en kommentar till den trevliga artikeln. Jag återger här för enkelhetens skull. smile.gif Och därför att möjligen icon_baggirl.gif kommer kommetaren att raderas från DN.

------

Man kanske kommer närmare sanningen om man antar att Ulrika tappat tron på sin egen livsmoral, vilket i hennes medvetande jämställs med "tappat tron på mänskligheten".

En konfrontation med verkligheten, utanför den rosa flickvärlden i världens socialistiska utkant, uppfödd på sagor om jämlikhet, kärlek och halva kungariket, kan i många fall få förödande konsekvenser för det personliga psyket. En känsla av att tappa fotfästet, att hela ens världsuppfattning försvinner i ett omoraliskt bottenlöst träsk.

Vi lider med dig kära Ulrika, men jag tror på dig. Du kommer att finna fotfäste på andra sidan avgrunden och liksom många andra bli en världsmedborgare.

-------

/Siamkap, alltid med en viss ironi i bakhuvudet.

Tack för den Siamkap! Årets hittils mest givna karma utdelas härmed!

broder tuk tuk
" mytoman"
14 mars 2010#29

Uttalet darkling för darling har jag aldrig hört. Da..lin däremot brukar vara det uttal som bartjejerna använder.

Sedan angående skribentens fasa för fetma så kan man väl konstatera att det finns en hel del stora magar och feta rövar som sitter i barområdena.

Men det är inget att skämmas över i Thailand i alla fall. Fetma är ett tecken på välstånd. Ju fetare gubbe desto fetare plånbok.

Det är åtminstone vad många thaiare inbillar sig.

Är man fet har man råd att äta mycket och gott.

Att gå omkring med en liten skinntorr smalskånk till farang kan ofta vara negativt för en bartjej som då kan bli pikad för att gå med en farang utan pengar.

Tål man inte åsynen av smällfeta äldre herrar med slanka unga thaitjejer kan man åka till Gambia istället.

BTT

Jan L
14 mars 2010#30

Varför denna upprördhet?

Det är ju så här det är - i många fall.

Jag tycker hon beskriver situationen ganska bra.

Jan L

Logga in för att svara.