En gripen för bombdådet vid Erawan i Bangkok

Hej

Enligt uppgifter i media så bussades 10 000 tals människor mot betalning upp till Bangkok ifrån södra Thailand för att deltaga i dessa protester och för att skapa det kaos som skulle bereda väg för kuppen och diktaturen.

Men din fru kanske tillhörde dom frivilliga som trodde sig demonstrera för verklig demokrati och minskad korruption innan Suthep kapade protesterna med målet att få till en kupp och diktatur?

Att det är ungefär 80% som vill ha verklig demokrati och ca 20% som inte är intresserade av detta är siffror som dyker upp med jämna mellanrum i Thailand vid olika konflikter och politiska diskussioner, själv tycker jag att den låter ganska rimlig, det är nog högst 20% som kan sägas förlora på att demokratin stärks, övriga vinner helt klart på detta.

Dom största motståndarna till demokrati och dom största förlorarna är naturligtvis den onämnbare och hans släkt, Prem och folket runt den onämnbare, välbeställd gul rojalistisk elit i Bangkok, landets militärledning, även många välutbildade och akademiker stödjer landets odemokratiska krafter.  

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du menar att dom begick självmord? Dog av TBC? Blev påkörda av tåget? Drunknade i Mekongfloden?

Sist det var val så stack SurinP3 ut hakan strax innan valet och hävdade att +80% i hans by stödde numera de gula, det hade han minsan hört/uppfattat.......

Efter valdagen så visade det sig att +96,5% hade röstat på Thaksin i SurinP3 hemby......vem skall man lita på?...........

Hej

Ungefär så är det många platser och ändå lyckas en del Svenskar bara träffa gula kuppvänner i sitt område och by, märkligt tycker jag, skulle sympatierna vara så stora för dom gula som dessa medlemmar uppger skulle ju inga kupper behövas eftersom dom gula skulle vinna dom val som hålls och få egen majoritet i parlamentet.

Men sanningen är ju att dom gula inte har vunnit ett enda val på hela 2000 talet, så deras påstådda popularitet är naturligtvis kraftigt överdriven ifrån dessa Svenskars sida p.g.a egna politiska ställningstaganden och sympatier.

Med vänlig hälsning isan lover

Din idol monterade ner demokratin under sin tid vid makten från 2001 till 2006. hans sista tid präglades av hans korruption, maktmissbruk, brottslighet och extremt odemokratiska beteende. Det var därför han till slut slängdes ut trots att han mot alla demokratiska regler hängde sig kvar vid makten som en slags diktator och det var därför PAD över huvud taget bildades som en protest med den våldtäkt din idol genomförde mot landet och demokratin !

Naturligsvis inte,

Men de senaste åren har det rapporteras,, , om många händelser angående narkotika smugglingen många döda.Av tåg,TBC, drunknade, nä i eld strid med militär, polis.

Men vill man nå vissa syften propagandistiskt så skriver man som du, 3000 avrättade i djungeln.

Män det hände säkert saker utfärdade av enskilda polis män, män att de skulle uppgå till TRETUSEN ALDRIG.  

 

 

Hej

Ändå räknas 2001 in i landets historiskt mest demokratiska period?

Med vänlig hälsning isan lover

Ja. Jag skrev ju det att nedgången började inte förrän då. Det tog ett tag för din idol att komma upp i varv och bli varm i kläderna efter segern i valet och börja ända lagar etc

Den riktigt dramatiska nedgången började inte förrän 2003 och föll sedan som  en sten under 2005 och första halvan av 2006

Händelserna andra halvan av 2013 och första halvan av 2014 är en upprepning av mönstret

 

Hej

Trots att dom gula påstår detta var väl Thaksins sista valseger 2005 den största i landets demokratiska historia?

Så det fanns uppenbarligen ett stort folkligt stöd för förd politik, men lika självklart ogillade en gul inflytelserik minoritet den förda politiken som gynnade massorna ute i landet på Bangkoks bekostnad och det var väl den egentliga grundorsaken till den konflikt som pågår ännu.

Med vänlig hälsning isan lover

Du är en av ytterst få som anser att vinna val är det som avgör om ett land är demokratiskt

Det är hur man beter sig som vald makthavare mellan valdagarna som avgör om ett land är demokratiskt och där är tyvärr din idol rena katastrofen

Regerar man med korruption, nepotism, maktmissbruk, censur, jakt på oliktänkande, LM-lagar, blockering av medier etc etc ÄR MAN INTE DEMOKRATISK oavsett om man vinner val eller inte !!!

Jämför man med dagens junta (som per definition är det mest odemokratiska som finns) är dom nog till och med bättre på ovanstående faktorer än din idol var på slutet innan han kastades ut från makten (med våld eftersom han vägrade släppa den trots att han inte hade rätt till den)

Hej

Ja jag tillhör absolut dom som anser att ett lands regering ska utses av sin egen befolkning i fria och demokratiska val som dessutom precis som i fallet med Thailand bör vara internationellt godkända, jag ser inte kupper och diktatur som ett alternativ till ett folkligt förankrat styre.

Självklart är kupper, juntor och diktatur det mest odemokratiska som finns, att låta militären ta maken i ett land med hjälp av sina vapen, regera via ett hårt förtryck, politisk förföljelse, hård censur, militärt kontrollerad media, slopad yttrandefrihet, indragen pressfrihet, mötesförbud, eskalerat användande av LM-lagarna, användande av militärdomstolar mot civila, ger sig själva amnesti för begångna brott m.m, samtidigt som man inför militära konstitutioner som i princip slopar demokratin, ändrar så att senaten till största delen blir utsedd av kuppmakarna istället för att som förr bli valda o.s.v.

Det är inte konstigt att FN, HRW, Amnesty och den demokratiska omvärlden fördömer detta och kräver en årtergång till demokrati och fria val snarast samt att människorätt regler ska respekteras.   

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Ja jag tillhör absolut dom som anser att ett lands regering ska utses av sin egen befolkning i fria och demokratiska val som dessutom precis som i fallet med Thailand bör vara internationellt godkända, jag ser inte kupper och diktatur som ett alternativ till ett folkligt förankrat styre.

Självklart är kupper, juntor och diktatur det mest odemokratiska som finns, att låta militären ta maken i ett land med hjälp av sina vapen, regera via ett hårt förtryck, politisk förföljelse, hård censur, militärt kontrollerad media, slopad yttrandefrihet, indragen pressfrihet, mötesförbud, eskalerat användande av LM-lagarna, användande av militärdomstolar mot civila, ger sig själva amnesti för begångna brott m.m, samtidigt som man inför militära konstitutioner som i princip slopar demokratin, ändrar så att senaten till största delen blir utsedd av kuppmakarna istället för att som förr bli valda o.s.v.

Det är inte konstigt att FN, HRW, Amnesty och den demokratiska omvärlden fördömer detta och kräver en årtergång till demokrati och fria val snarast samt att människorätt regler ska respekteras.   

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Att ca 2500 dog under kampanjen är nog sant men hur många av dessa som dog genom att t.ex göra väpnat motstånd, försöka fly eller andra orsaker nämner kritikerna aldrig, själv har jag aldrig sett någon siffra på detta, det skulle vara intressant att få reda på hur många som verkligen mördades oprovocerat av polisen under denna kampanj, för polisen begick ju bevisligen övergrepp för att dölja egna brott och mutor samt använde övervåld i vissa situationer.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hej

Trots att dom gula påstår detta var väl Thaksins sista valseger 2005 den största i landets demokratiska historia?

Så det fanns uppenbarligen ett stort folkligt stöd för förd politik, men lika självklart ogillade en gul inflytelserik minoritet den förda politiken som gynnade massorna ute i landet på Bangkoks bekostnad och det var väl den egentliga grundorsaken till den konflikt som pågår ännu.

Med vänlig hälsning isan lover

Vi är ALLA överens om att en regering skall tillsättas i fria, opåverkade, okorrumperade val

Märkligt att du skriver så lång text om denna självklarhet och inte nämner ett enda ord om att demokrati beror på hur en vald regering agerar mellan valen som var det mitt inlägg till dig handlade om

Kan det finnas en anledning till detta ständiga undvikande från din sida ?

Återgång till demokrati???Demokratur menar du väl.